Wie gesagt: ist schon etwas seltsam, wie du immer weiter auf dem Nischenprodukt EasySolar beharrst... vergleiche doch besser eine Victron Anlage (also MP2 z.B.) mit einer Deye Anlage, ansonsten ist dein Vergleich doch völlig sinnlos, und dient auch nicht dem allgemeinen Erkenntnisgewinn, den du so gern nach vorne stellst.
Die wenigsten werden sich dein Vergleichsgerät EasySolar anschaffen, außer, es gibt wirklich gute Gründe dafür. Und nur für diese kleine Nutzergruppe hat Victron dieses Gerät überhaupt auf den Markt gebracht. Also vergiss das mal mit dem EasySolar.
Okm jetzt verstehe ich das. Ist also Integriert im GX und nicht im PI Zusatz. Danke für die Aufklärung.
Ein GX-Gerät IST ein RasPi. Egal, ob du es nun Venus-GX, Cerbo-GX oder internes GX-Gerät nennen möchtest. Es bleibt ein RasPi, darauf läuft das Venus OS, das ständig upgedated wird, und du kannst da auch root-Zugriff haben, alles mögliche zusätzlich drauf installieren (NodeRed geht von Haus aus, aber auch HA oder IO-Broker wäre möglich), und du darfst natürlich auch das interne durch ein externes ersetzen, usw. Ist bei Victron alles frei, so wie man es gerne haben möchte.
Die hauen dir aber auch nicht auf die Finger, wenn du selber was an dein System angepasst hast. In der Regel (bzw. bei mir war das bisher immer so) wird ein Gerät ohne große Rückfragen dann einfach ersetzt.
Dass ein Victron System erstmal deutlich teurer ist, als ein China-Böller ist ja unbestritten.
Dass Victron-Anlagen aufgrund ihrer Qualität ausgesprochen langlebig sind (weil schon immer dafür ausgelegt) ist ja bekannt.
Von Deye wissen wir das halt noch nicht, oder halt nicht über viele Jahre.
Und die Frage zur Visualisierung oder Auswertung bleibt für Deye unbeantwortet... wäre aber ein ganz wichtiges Kriterium.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
Wie gesagt: ist schon etwas seltsam, wie du immer weiter auf dem Nischenprodukt EasySolar beharrst... vergleiche doch besser eine Victron Anlage (also MP2 z.B.) mit einer Deye Anlage, ansonsten ist dein Vergleich doch völlig sinnlos, und dient auch nicht dem allgemeinen Erkenntnisgewinn, den du so gern nach vorne stellst.
Die wenigsten werden sich dein Vergleichsgerät EasySolar anschaffen, außer, es gibt wirklich gute Gründe dafür. Und nur für diese kleine Nutzergruppe hat Victron dieses Gerät überhaupt auf den Markt gebracht. Also vergiss das mal mit dem EasySolar.
Ich verstehe den Aspekt nicht so ganz. Wieso soll der Easysolar da ein Nischenprodukt sein? (und das mag ja tatsächlich so sein, bei VictronNutzern) Easysolar ist das Gerät von Victron was als Naheliegender Vergleich im Raum steht, wenn man jetzt nicht alles Modular haben möchte (Was bei Victron natürlich geht, aber in der Praxis doch oft wenig Sinn macht, ausser eben hier jetzt anders herum gedeutet - für Nischenprojekte).
Wenn man einen MP2 (der NUR Batteriemanagement kann, und Laden aus 230Volt Ebene) vergleicht - dann fehlt einem ja der SolarRegler. Sicher kann man MP2s so einsetzen, und mit beliebigen bestehenden NUR-Solar-Wechselrichtern vergleichen; doch ist das tatsächlich das was die meisten machen und planen, wenn sie so etwas NEU-Planen und nicht auf bestehendes aufbauen? Dass Solarregler, WEchselrichter und all das in einem Gerät ist (=Hybrid) macht doch durchaus Sinn, aufgrund zB von Kabellängen und Verlusten etc. Wieso als sollte der Erkenntnisgewinn, oder Vergleich Sinnlos sein?
Diese guten Gründe, die du angibts sollte ggf mehr Betrachtet werden, denn ich sehe da vor allem gute Gründe für den EasySolar.
Ich vermute Victron kommt halt aus einem anderen Einsatzgebiet (Inselanlage auf Beweglichen Installationen) ~ da mag das ja auch völlig anders sein. DA macht es auch Sinn, wenn man zB auf einem Schiff ist, wo von Dieselgenerator die Batterien geladen werden, und Strom erzeugt wird; und dann so ein MP2 aus der 48Volt Ebene einfach 230V machen soll. Klar dass man da MP2 einsetzt. Aber wenn ich doch ohnehin ein SolarArray managen muss, und eine Batterie und die Wechselrichterfunktion ~ WARUM sollte ich dann nicht ein Gerät favorisieren in dem alles in einem drin ist (single Point of Failure) | Und Ja: Du kannst nat. hier erwähnen dass gerade wegen SinglePoint of Failure das nicht benutzt wird; aber dann wird es zur Umsetzungsphilosophiefrage.
Ein GX-Gerät IST ein RasPi. Egal, ob du es nun Venus-GX, Cerbo-GX oder internes GX-Gerät nennen möchtest. Es bleibt ein RasPi, darauf läuft das Venus OS, das ständig upgedated wird, und du kannst da auch root-Zugriff haben, alles mögliche zusätzlich drauf installieren (NodeRed geht von Haus aus, aber auch HA oder IO-Broker wäre möglich), und du darfst natürlich auch das interne durch ein externes ersetzen, usw. Ist bei Victron alles frei, so wie man es gerne haben möchte.
Die hauen dir aber auch nicht auf die Finger, wenn du selber was an dein System angepasst hast. In der Regel (bzw. bei mir war das bisher immer so) wird ein Gerät ohne große Rückfragen dann einfach ersetzt.
Dass ein Victron System erstmal deutlich teurer ist, als ein China-Böller ist ja unbestritten.
Dass Victron-Anlagen aufgrund ihrer Qualität ausgesprochen langlebig sind (weil schon immer dafür ausgelegt) ist ja bekannt.
Von Deye wissen wir das halt noch nicht, oder halt nicht über viele Jahre.
Und die Frage zur Visualisierung oder Auswertung bleibt für Deye unbeantwortet... wäre aber ein ganz wichtiges Kriterium.
Dass man über Deye noch sehr wenig weiss über viele Jahre ist ein immens wichtiger Punkt. Ich hatte auch ein wenig erhofft in dem Aspekt mehr Informationen zu bekommen über reale Anwendungen bei denen Deye eingesetzt wird. Aber vielleicht sind es noch zu wenige, und diejenigen die es einsetzen berichten nicht davon.
Stimme dir voll zu es braucht mehr Infos und Erfahrungswerte.
Zur Visualisierung und Auswertung: Was konkret meinst du dabei? Hast du Auswertungen von Deye gesehen, waren die schlecht und unbrauchbar? Soweit ich bisher weiss setzen die Solarman ein, was doch auch andere Hersteller benutzen!? Dann wäre es eine Kritik an dem Solarman Konzept, ist das so zu verstehen? ~ und ja ist ein wichtiges Kriterium, allerdings dachte ich, dass "wenn jemand Soalrmanpv einsetzt, das ohnehin Standard ist, und eher Victron da halt was eigenes gebastelt hat. (Was ja nicht schlecht sein muss, und ggf sogar besser; aber dann eben kein totales Kriterium, sondern nur eine Art Geschmacksache. Und Geschmack eignet sich nunmal wenig als Vergleichskriterium).
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberwachungssysteme_f%C3%BCr_Solaranlagen
Also ich habe beide Systeme in Betrieb gehabt und bin dann beim Victron geblieben.
...
Ich denke es gibt für beide Geräte eine Zielgruppe. Das Victron System läuft seit Jahren (es gibt Anwendungen wo die das bis 180 kw Leistung als Netzausfallsicherung in Fabriken einsetzen mach das mal mit nem Deye System) ist das flexibelste System am Markt, ist ausgereift und wird weiterentwickelt und extrem modular.
Das Deye System ist eine all in one Blackbox an die man seine Panels, Batterie und Hausnetz anschliest und sich normalerweise (ausser ein paar Fehlern) um nix kümmert und es läuft.
Stefan
Ich möchte hier mal meine Bewunderung und Dank aussprechen an Stefan für den tiefgreifenden und Ehrlichen Bericht zu seiner Geschichte und Erfahrungen, sowie die Homage an das Victron Konzept. So etwas ist enorm enorm hilfreich für alle die auf der Suche nach einem passenden System für ihr eigenes Projekt sind. Der Artikel ist ein "Must read" für alle die hier lesen.
-- bitte mehr davon --
DEYE Standby Stromverbrauch:
Hier ein Thread in dem es genau darum geht.
https://www.akkudoktor.net/forum/deye-wechselrichter/deye-sun-5k-sg03lp1-eu-standby-verbrauch/
Sooo...mein Deye SUN 5k ist heute angekommen. Hab ihn direkt ans Labornetzteil gehängt.
Bei 56v zieht er 1.44A -> 80 Watt
Und das ohne irgendwas angeschlossen zu haben.
Das kann es doch nicht sein? Das sind 2 kwh/Tag
Bin am überlegen ihn zurück zu schicken...oder ist evtl etwas falsch eingestellt?
Ob es wohl Methoden gibt das zu reduzieren!?
Deye erscheint (mal abgesehen von dem hohen Standby Verbrauch) eine recht gute Alternative zu sein.
Derzeit Recherchiere ich in Richtung GROWATT (die verbrauchen auch weniger Standby) haben allerdings nur 6KW max Solarleistung. Und es ist noch nicht bekannt, ob sie wichtige Funktionen der ext. Steuerung erfüllen.
Weiss jemand was über Standby Stromverbrauch Reduktion bei Deye?
--
Gerade mit IVG (dem Distributer in DE mit Direktkontakt du Deye) telefoniert, um das mit dem Standy mal anzusprechen. Dort wird jetzt mal bei Deye direkt nachgehackt. (Vielleicht ist so etwas softwaremässig lösbar)
Hier gibt es einen Thread über Deye Inverter, die vielleicht auch Lösungen und Informationen anbieten.
https://www.photovoltaikforum.com/thread/169125-answer-everything-about-deye-inverters/?pageNo=763
Zu VictronFans: Es gibt halt auch Menschen, die versuchen sich NICHT Victron zu kaufen, aus verschiedenen Gründen. So etwas soll es auch geben. Und je mehr jemand "Fan von Victron ist" ohne anderes zu kennen, desto mehr wird erkannt, dass da irgendwas nicht stimmen kann damit; und es eine sehr geschlossene Gruppe zu sein scheint, die wenig auf andere Hersteller und Möglichkeiten schaut, das ist schon etwas auffällig inzwischen.
Vielleicht macht es doch Sinn auch mal für Victron Fans zu akzeptieren dass es noch andere Herstellende Unternehmen gibt auf dem Markt. Und Victron nicht für jeden in frage kommt, auch wenn es für sie selbst das Glücklich machende ist.
Ich beispielsweise mag die Orientierung auf Schiff/Caravan und etc. nicht bei Victron, und dass diese Konzeptionen überall durchscheinen. Ich mag mich einfach nicht dammit befassen müssen, ständig dieses Caravan denken mit einbeziehen zu müssen. Und in Modulen zu denken. Ich mag die Konzeption von EINEM GERÄT, und alles da mit drin, ohne irgendein geraffel an der Wand. Auch mag ich die Konzeption von Konfiguration und Steuerung von aussen, so dass ich keine CERBERO oder sonstwas Geräte brauche,sondern Daten in mein HomeAssistant mit rein nehmen kann. Dort fidet bei mir die weitere Verarbeitung statt. Nicht in Victron Software.
Es mag nice sein diese Möglichkeiten von Victron zu haben. Aber es gibt halt auch noch andere Lösungen. Und die sollten müssen auch Raum haben debattiert zu werden.
Was hat das Ganze inzwischen noch mit der ursprünglichen Frage des Themas zu tun?
Ich lese von Dir ständig was Dir an Victron nicht gefällt. Dann kaufe es nicht.
Aber wenn es um sachliche Argumente geht gibt es nunmal für beide Systeme gute Gründe. Keines muss die Weltherrschaft erringen. Ich habe mich aus den für mich wichtigen Gründen für Victron entschieden.
Wenn Du Deye lieber hast bitte, aber das ist dann kein objektiver Vergleich mehr.
Da ich keine Lust mehr habe hier mit der Wand zu reden bin ich auch aus diesem Threat raus.
Nur für Dich nochmal: Du brauchst keinen Cerbo und keinen PI. Wenn Du die nicht magst lässt Du die halt weg.
Und es ist schon sehr merkwürdig, das Du erst sagt Geschmack ist kein Vergleichskriterum und dann uns erzählst was Du alles nicht magst.
10x 130Wp + 4x 210Wp -> 4x MPPT 100/20 + 2x HM300 + BlueSmart IP22 24/16 -> 2x 24V 100 Ah LFP -> Multiplus C 24/2000
Deye Standby Verbrauch: 30-35 Watt
Hier gibt jemand an beim einphasigen 30-35 Watt gemessen zu haben.
Mein sun-5k-sg03lp1-eu nimmt sich 30-35 Watt im Leerlauf. Gemessen ohne Netz, load ohne Last, keine PV. Das ist der Eigenverbrauch.
Die Differenz aus PV und abgegebener Leistung sind Umwandlungsverluste, die physisch bedingt sind. Hier sollte man auch ins Auge fassen, daß die eingebauten Messmittel sicher eine höhere Abweichung haben.
Der Hersteller gibt den Eigenverbrauch mit maximal 1% der maximalen Gesamtleistung an.
Normale offgrid Wechselrichter liegen meist höher, sagt meine Erfahrung.
Was ist denn nun ein brauchbarer Messwert. Kann das mal jemand nachmessen, der solche Hardware hat!? | Damit auch nicht immer das der Stein des Deye Anstosses sein muss, und mal Klarheit da ist.
Vielleicht macht es doch Sinn auch mal für Victron Fans zu akzeptieren dass es noch andere Herstellende Unternehmen gibt auf dem Markt. Und Victron nicht für jeden in frage kommt, auch wenn es für sie selbst das Glücklich machende ist.
Ich beispielsweise mag die Orientierung auf Schiff/Caravan und etc. nicht bei Victron, und dass diese Konzeptionen überall durchscheinen. Ich mag mich einfach nicht dammit befassen müssen, ständig dieses Caravan denken mit einbeziehen zu müssen. Und in Modulen zu denken. Ich mag die Konzeption von EINEM GERÄT, und alles da mit drin, ohne irgendein geraffel an der Wand. Auch mag ich die Konzeption von Konfiguration und Steuerung von aussen, so dass ich keine CERBERO oder sonstwas Geräte brauche,sondern Daten in mein HomeAssistant mit rein nehmen kann. Dort fidet bei mir die weitere Verarbeitung statt. Nicht in Victron Software.
Du hattest nach den Vor- oder Nachteilen von z.B. Victron-Anlagen gefragt, dann musst du dich nicht immer beschweren, wenn dir auch Vorteile genannt werden. Ob du das nun verstehst oder nicht. Du darfst doch gern bei deinen vorgefassten Ansichten bleiben, kein "Victron-Fan" wird dir deshalb böse sein.
Es gibt einige "herstellende Unternehmen auf dem Markt" und obwohl ich eine Victron-Anlage betreibe und damit höchst zufrieden bin, lese und schreibe ich schon ein paar Jährchen in PV- und Akku-Foren mit. Da bekommt man mit der Zeit auch ein wenig Einblick in andere Systeme.
Neben Victron habe ich übrigens einmal Fronius und einmal Solax als WR im Einsatz. Fronius ist top, ebenso Growatt und SMA. Ich will damit sagen, dass ein Victron-Nutzer durchaus mit Fremdgeräten vertraut sein kann, vermutlich mehr, als ein Deye-Nutzer, dessen Vorstellungswelt sich ausschließlich um ein Einzelgerät dreht.
Vielleicht verstehst du mich auch besser, wenn du bedenkst, wie manche Solaranlagen langsam wachsen. Bei mir ging es mit zwei Panels an einem envertech Mikroinverter los. Dann vier weitere an nochmal 2 envertech. Dann kam der Wunsch nach Speicherung, und also Victron MP2. In seiner Vielseitigkeit gab es zu dem Zeitpunkt kaum was besseres. Akkus sind pylontech, und haben sich natürlich vermehrt... 😉 Letztes Jahr 12 Panels aufs Dach, dazu der Fronius netzgekoppelt und ein SmartSolar DC-gekoppelt.
Nö, da scheint überhaupt nirgendwo eine Orientierung auf Schiff / Carawan durch, du bist ja witzig. Wenn ich 'ne Yacht hätte... 😊 würde ich diese Gedanken vermutlich in einen Ausbau mit einbeziehen. Aber so taucht der Gedanke so gut wie nie auf.
Wo du recht hast: mir ist ein modularer Aufbau lieber, bietet mehr Flexibilität bei Auf- und Ausbau einer PV-Anlage. Deswegen käme für mich der EasySolar nicht in Frage, außer ich hätte einen genau passenden Anwendungsfall, wo mich dessen Einschränkungen nicht stören würden. Hatte mir den schon auch mal genauer angeschaut, als er herauskam. Finde auch nicht, dass das die Richtige Richtung für Victron ist, aber das wissen die selber am besten.
Übrigens kannst du schon davon ausgehen, dass es auch im Deye ein Steuerungsmodul gibt, und dass da eine Software drauf läuft. Ist halt in dem Kasten verbaut (wie bei den Victron-GX Modellen wie meinem auch) Im Unterschied zu Deye ist die Software bei Victron halt völlig offen und frei zugänglich, und es ist eine sehr gute Software. Anbindung an HA oder anderes ist da ja völlig unabhängig davon. Also auch wieder kein Argument. Wurde dir aber schon mehrfach gesagt, keine Ahnung warum dir das immer wieder entfällt... (?)
Zur Visualisierung und Auswertung: Was konkret meinst du dabei? Hast du Auswertungen von Deye gesehen, waren die schlecht und unbrauchbar? Soweit ich bisher weiss setzen die Solarman ein, was doch auch andere Hersteller benutzen!? Dann wäre es eine Kritik an dem Solarman Konzept, ist das so zu verstehen? ~ und ja ist ein wichtiges Kriterium, allerdings dachte ich, dass "wenn jemand Soalrmanpv einsetzt, das ohnehin Standard ist, und eher Victron da halt was eigenes gebastelt hat. (Was ja nicht schlecht sein muss, und ggf sogar besser; aber dann eben kein totales Kriterium, sondern nur eine Art Geschmacksache. Und Geschmack eignet sich nunmal wenig als Vergleichskriterium).
Nein, ich habe eben KEINE Visualisierung von Deye gesehen, deswegen frage ich ja. SolarMan kenne ich nicht, also werde ich da auch kein Konzept kritisieren. Also muss man beim Deye auf einen Fremdanbieter ausweichen, wenn man sehen will, was gerade Sache ist. Oder halt am display rumtippen. Richtig? Tatsächlich ist das ein riesen Plus für Victron... insofern ein wichtiges Vergleichskriterium. Aber natürlich auch Geschmacksache bzw. für den einen ein muss, für einen anderen egal.
Standby-Verbrauch lässt sich bei Victron durch AES noch deutlich reduzieren. Bei Deye vermutlich nicht, habe jedenfalls noch nichts darüber gehört.
Von meiner Seite her war's das dann auch. Ist mühsam, und es kommt nicht mehr viel dabei raus.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
Deye Standby Verbrauch: 30-35 Watt
Hier gibt jemand an beim einphasigen 30-35 Watt gemessen zu haben.
Mein sun-5k-sg03lp1-eu nimmt sich 30-35 Watt im Leerlauf. Gemessen ohne Netz, load ohne Last, keine PV. Das ist der Eigenverbrauch.
Die Differenz aus PV und abgegebener Leistung sind Umwandlungsverluste, die physisch bedingt sind. Hier sollte man auch ins Auge fassen, daß die eingebauten Messmittel sicher eine höhere Abweichung haben.
Der Hersteller gibt den Eigenverbrauch mit maximal 1% der maximalen Gesamtleistung an.
Normale offgrid Wechselrichter liegen meist höher, sagt meine Erfahrung.
Was ist denn nun ein brauchbarer Messwert. Kann das mal jemand nachmessen, der solche Hardware hat!? | Damit auch nicht immer das der Stein des Deye Anstosses sein muss, und mal Klarheit da ist.
Das ist der Punkt, ohne Netz ohne Load, der WR ist hier nicht mit dem Netz synchronisiert. Genau das ist aber das was den Sprung von 30-35 auf 80 Watt ausmacht.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Das ist der Punkt, ohne Netz ohne Load, der WR ist hier nicht mit dem Netz synchronisiert. Genau das ist aber das was den Sprung von 30-35 auf 80 Watt ausmacht.
Nicht ganz, wenn der Akku "leer" (also eingestellte untere Grenze zum entladen ist) dann geht der Verbrauch auf die 20-30W (12k Version) zurück, auch mit Netzsyncron.
Wenn er arbeitet, also Akku entlädt, braucht er mehr, 100-120W was er dann anzeigt. Bei PV laden und Netz ausgleichen, scheinen die Werte nicht so recht synchron angezeigt zu werden, was PV liefert und was in Akku oder Netz verbraucht wird. Werte im HA ändern sich nicht gleichzeitig. Warum auch immer.
So lange PV liefert und Akku den Nachtbedarf abdeckt und der GEN port nicht auf "Micro INV Input" steht, habe ich "keinen" Netzbezug. Diesen Monat sind es erst 0,4kWh durch die Regelunschärfe.
Wenn ich also mal meine Werte im Juli anschaue, komme ich auf 4,4kWh Verluste
419,2kWh - 345,4kWh - 69,4kWh = 4,4kWh
Sind dann wohl die Akkuverluste, Rest hat der WR aus der 3,6kWp PV erzeugt, hätten noch mehr sein können, aber da ich irgend wann auf Nulleinspeisung wegen der Wärmeentwicklung gestellt hatte, sind noch einige kWh ins Netz gegangen.
Spannend wird es wenn die PV nicht mehr genug liefert... dann werden wir sehen was da durch den Verbrauch vom Deye wirklich an Verlusten auftritt. Schwierig im normalen Betrieb da verlässliche messwerte zu ermitteln.
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Hybrid-Wechselrichter - oder ein anders geartetes und benamtes System - für eine 7(aktuell)...10KW(evtl.) Solaranlage. Wenn man sich hier im Forum umschaut, dann sind viele Beiträge zu Spezial-Problemen vorhanden, aber um den "richtigen" WR zu finden, hift es gar nicht so viel. Letztendlich bin ich jetzt hier in diesem thread gelandet und hier fliegen ja heftig die Fetzen. Kommt mir etwas wie im Bundestag vor, der Ort, wo vielleicht mit die schlechtesten Auseinandersetzungsstile des Landes vorgeführt werden. Vor allem wenn ich dann z.B. vom "veralteten Victron-Gelumpe" lese, so glaube ich nicht, daß man der Firma gerecht wird. Es ist eine völlig andere Philosophie halt, die die Firma fährt und sicher keine low-price-Strategie. Aber sie muß deswegen nicht schlecht sein. Und beim Deye ist es eben eine andere Philosophie. Es ist wie bei Verbrennern und E-Mobil. Kann man sich auch die Köpf einhauen und letztendlich gibt es einfach Fälle, wo ein E-Auto besser paßt, wo beide gleich passen und wo ein Verbrenner besser wäre. Man muß halt seinen Fall finden. Außerdem: Der Betreff des threads wurde ja fast die ganze Zeit verfehlt - er fragte nach dem Vergleich der zwei HWR und nicht Victron-Universalsystem mit x Komponenten vs. Deye.
Ok - nun zu meinen Gedanken, was mir hier durch den Kopf gegangen ist:
Thema DC/AC-gekoppeltes System: Es ist per Google ganz einfach und schnell zu finden, daß DC-gekoppelte Systeme vom Wirkungsgrad besser sein sollen, als AC. egründet wird das mit einer geringeren Anzahl von Wandlungen bei DC. Hier im thread wurde wiederum die These aufgestellt, daß der Deye mit seiner Niedervoltsystem-DC-Kopplung einen schlechten Wirkungsgrad habe, weil der Laderegler PV -> Batt wesentliche Leistung verbrate und der Deye zuerst die gesamte Energie per Laderegler in die 50V-Batterie lade und das Deye-Wechselrichtermodul dann wiederum daraus die AC-Versorgung generiere. Und so wie ich die Berechnungen dann interpretiert habe - es war schon 24:00 Uhr - soll mit Wirkungsgradberücksichtigung dann diese AC-Kopplung unter dem Strich ungünstiger sein, als die DC-Kopplung. Da habe ich mir dann so meine Gedanken gemacht und denke, man müßte eigentlich den konkreten Aufbau kennen, um solche Schlußfolgerungen zu ziehen. In meinen Augen sind es eher naheliegende Vermutungen.
Der Deye könnte dich intern auch so konzipiert sein: Solange genügend PV-Leistung vorhanden ist, zapft er direkt die PV-Spannung an und speißt diese in das Netz ein. Es gibt in diesem Moment keinen aktiven Laderegler. Erst wenn die Leistung nicht ausreicht, schaltet der Deye auf die Batt um und nutzt die Solarleistung über den Laderegler, der die Batt. lädt. Es könnte sogar ein zweigeteiltes System sein - was ich nicht glaube, weil zu aufwendig -, so daß der Deye immer den Wechselrichter aus der PV-Spannung bedient und ein zweites Elektroniksystem aus dem Akku ergänzt. Wie gesagt, glaube ich nicht. Aber die Auswirkung meiner zwei beschriebenen Konzepte hätte einen Einfluß auf den Wirkungsgrad.
Gruß WoW
Idi Amin: “There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.”