Bei WW kann man der WP auch sagen, dass Sie mal richtig warm machen soll. Das findet dann ja tendenziell im Sommer statt, sonst ist kein Überschuss vorhanden. Dann ist der Temperaturhub auch nicht so groß und ich erreiche immernoch eine Effizienz von deutlich größer als 100% ohne das ich Geld für einen Heizstab ausgeben muss...
Die WP des Threaderstellers kann nicht mehr aufnehmen wie oben angegeben. Somit kann sie den Überschuss nicht oder nur zu einem ganz kleinen Teil aufnehmen. Bleibt also größere/neuere WP (viel zu teuer) oder Heizstab (seeehr billig)
Ich dachte die ganze Zeit tatsächlich, dass es hier um eine Nulleinspeiseanlage oder Insel geht. Unter den Voraussetzungen kann ich es noch weniger nachvollziehen Geld auszugeben um ineffizient Strom zu vernichten den ich ansonsten verkaufen könnte...
Er will ja keinen Heizlüfter im Aussenbereich aufstellen um Strom zu vernichten, sondern er sucht nach sinnvollen Verwendungsmöglichkeiten für Überschussstrom, den er sonst nur für lächerliche 8cents verkaufen kann. Und wenn er mit einem Heizstab sein WW auf 70° bringen kann wo die WP bei 55°C normalerweise schon abschalten würde, dann kann das durchaus wirtschaftlicher sein, als den Strom für 8cent zu verkaufen.
Die Frage war: "WP oder Heizstab",
die Antwort darauf ist klar: kein Heizstab.
..,-
Er will ja keinen Heizlüfter im Aussenbereich aufstellen um Strom zu vernichten,
Im Grunde läuft es aber genau darauf hinaus... WW-Verbrauch ist doch gesetzt. Wenn genug aufbereitet wurde ist genug da. Mehr aufheizen ist ja nur notwendig wenn ich mehr verbrauche. Und Wir sind uns ja einig, dass es keinen Sinn macht warmes Wasser laufen zu lassen um mehr warmes Wasser produzieren zu können. Wir reden ja nunmal über die Zeit in der Energie im Überfluss vorhanden ist.
Ich kenne zwar die Vaillant nicht im Detail, aber eine Temperatur über 55Grad sollte drin sein. Natürlich unter Verlust von Effizienz, aber nie unterhalb eines Heizstabs. Und die gespeicherte Energie von 5 Grad bei 600l ist doch überschaubar.
Wenn man sich in der Übergangszeit bewegt und dann Probleme bei der Regelbarkeit sieht, dafür ist der Akku doch vorhanden um da minutenweise auch aushelfen zu können damit die WP durchläuft und nicht takten muss.
dann kann das durchaus wirtschaftlicher sein, als den Strom für 8cent zu verkaufen.
Und genau das kann ich nicht nachvollziehen. Alles ist voll. Alles ist warm. Ich benutze das WW wahrscheinlich nichteinmal vollständig bis zum nächsten Überflusstag. Voller als Voll geht nunmal nicht. Warum sollte ich dann Geld investieren, auch wenn es nicht viel ist, um Strom ineffizient zu verbraten was ich gar nicht muss und was auch (wahrscheinlich) nicht benötigt wird. Ich bin ja auch großer Freund von Optimierungen. Aber das ist für mich über das Ziel hinaus geschossen.
Die Frage war: "WP oder Heizstab",
die Antwort darauf ist klar: kein Heizstab.
naja, so ein richtiges "ODER" steht in der Fragestellung nicht. 🙂
Er will ja keinen Heizlüfter im Aussenbereich aufstellen um Strom zu vernichten,
Im Grunde läuft es aber genau darauf hinaus... WW-Verbrauch ist doch gesetzt. Wenn genug aufbereitet wurde ist genug da. Mehr aufheizen ist ja nur notwendig wenn ich mehr verbrauche. Und Wir sind uns ja einig, dass es keinen Sinn macht warmes Wasser laufen zu lassen um mehr warmes Wasser produzieren zu können. Wir reden ja nunmal über die Zeit in der Energie im Überfluss vorhanden ist.
Ich kenne zwar die Vaillant nicht im Detail, aber eine Temperatur über 55Grad sollte drin sein. Natürlich unter Verlust von Effizienz, aber nie unterhalb eines Heizstabs. Und die gespeicherte Energie von 5 Grad bei 600l ist doch überschaubar.
Wenn man sich in der Übergangszeit bewegt und dann Probleme bei der Regelbarkeit sieht, dafür ist der Akku doch vorhanden um da minutenweise auch aushelfen zu können damit die WP durchläuft und nicht takten muss.
dann kann das durchaus wirtschaftlicher sein, als den Strom für 8cent zu verkaufen.
Und genau das kann ich nicht nachvollziehen. Alles ist voll. Alles ist warm. Ich benutze das WW wahrscheinlich nichteinmal vollständig bis zum nächsten Überflusstag. Voller als Voll geht nunmal nicht. Warum sollte ich dann Geld investieren, auch wenn es nicht viel ist, um Strom ineffizient zu verbraten was ich gar nicht muss und was auch (wahrscheinlich) nicht benötigt wird. Ich bin ja auch großer Freund von Optimierungen. Aber das ist für mich über das Ziel hinaus geschossen.
Ich könnte mir das so vorstellen:
bis 55°C Wassertemp. mit der WP
bis 90°C Wassertemp. mit dem Heizstab
Den Rest, falls da noch was ist (und das ist ein großes falls), dann zum Versorger.
Ich könnte mir das so vorstellen:
bis 55°C Wassertemp. mit der WP
bis 90°C Wassertemp. mit dem Heizstab
Und wozu soll das gut sein, sofern das warme Wasser nicht gebraucht wird?
Bei höheren Temperaturen fällt mehr Kalk aus und die Wärmepumpe läuft am nächsten Tag "noch weniger" und man hat evtl. noch mehr Überschuss bzw. den Überschuss nur zeitlich verschoben.
Daikin Comfora 3.5 (FTXP35M9/RXP35M)
Daikin Perfera 2.0 (FTXM20R/RXM20R)
Daikin Perfera 2.5 (FTXM25R/RXM25R)
Hantech HPRO 2.6 (HNT-WP09VMCL-HPRO, noch nicht installiert)
Genau das ist der Punkt den ich angesprochen habe. Man kann es höchstens auf den nächsten Tag schieben. Und das erkauft man sich mit einer schlechten Effizienz. Ich sehe da keinen Vorteil. Ich gebe Geld aus um das gleiche zu erreichen mit einer schlechteren Effizienz. Das ist für mich einen Heizlüfter in den Garten stellen.
nun denn, ich habe hier wohl unbeabsichtigt etwas losgetreten. Es gibt immer Meinung A und Meinung B.
nur noch einmal zur Klarstellung:
sicher ist es völlig sinnfrei das "warme Wasser" im Kessel auf 90°C hoch zu prügeln, wenn man es nicht braucht. Aber seid versichert, es wird gebraucht. Jeden Tag.
Danke an alle die mit diskutiert haben.
Aber seid versichert, es wird gebraucht. Jeden Tag.
Und das könntest du mit der WP bereiten. Jeden Tag. Sehr effizient. Wahrscheinlich mehr als Du benötigst. Oder brauchst Du explizit 90 Grad warmes Wasser?
Ich verstehe nicht, warum man auf Teufel komm raus keinen Strom einspeisen will... Ich würde den Stromspeicher einfach voll machen und die WP entscheiden lassen, wann der beste Moment ist zu heizen. Es bringt sicherlich mehr, für den Überschuss 7ct zu bekommen und weniger im ineffizienteren Temperaturbereich zu erwärmen, als auf die 7ct/kWh zu verzichten und dafür alles in Warmwasser umzuwandeln. Zumal die Speicherkapazität von Wasser auch nur sehr begrenzt ist. Schau dir mal das andere Video von dem YouTube Kollegen an, wo er vorrechnet, ob sich ein großer Speicher für Wasser im Vergleich zu einer Batterie lohnt.
Auch wenn die 7ct nicht viel sind, so ist es doch Strom, den andere nutzen können, ohne Kohle zu verbrennen. Es spricht also wirklich nichts dagegen, weiter einzuspeisen, wenn man im Haus keinen Strom mehr aufnehmen kann.
Wenn die WP 2x am Tag den Wasserspeicher voll macht, hast du immer noch weniger Strom verbraucht und trotzdem 7ct für das Einspeisen bekommen. Sollte also am Ende effizienter und sparsamer sein.
@rangarid Du bist schon auf dem richtigen Weg. Offensichtlich sind große Überschüsse vorhanden. Oben hat jemand 16000 kWh Ertrag vermutet. Wenn ich davon die Hälfte als Überschuss nehme und ich vermute mehr Überschhuss. Dann sind das 8000 kWh * 0,07 € / kWh = 560,- € im Jahr. Für mich mehr als Peanuts.
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
Die Frage war: "WP oder Heizstab",
die Antwort darauf ist klar: kein Heizstab.
Na ja, da grübel ich auch noch,habe eine WP mit 6kW Heizpatrone, was wirklich besser ist.
Mit der WP brauche ich 2,5kWh um WW zu machen, mit dem Heizstab locker mal 8kWh (per Handregelung bisher). Mag jeder gleich sehen, ah schau an viel mehr Verbrauch durch den Heizstab. Jetzt muss man aber sehen, die WP läuft bei WW Bereitung in einem schlechten Bereich wegen der hohen Temperatur, damit verbunden sind hohe Drücke in der Pumpe. Diese sind neben der Taktung nicht Förderlich für die Lebensdauer einer WP.
Also im Sommer mit wirklich viel Überschuss würde ich wohl den Heizstab bevorzugen und auch mehr WW mit höherer Temperatur machen um schlechte PV Tage zu überbrücken. In der PV armen Zeit dann eher die WP nutzen um die Energie optimal zu verbrauchen, denn bei dem Wetter kommt kaum genug für Akku und Haus zusammen.