Ich finde in der Diskussion bisher keinen Ansatz, das die 2000Wp "tod" sein sollen.
Laut aktuellem Entwurf sollen die inner noch so ins EEG geschrieben werden.
Ein Verein wie der VDE kann den Entwurf ja nicht kippen, also wieso "tod"?
10x 130Wp + 4x 210Wp -> 4x MPPT 100/20 + 2x HM300 + BlueSmart IP22 24/16 -> 2x 24V 100 Ah LFP -> Multiplus C 24/2000
"Wir werden der breiten Masse mit dem aller kleinsten gemeinsamen Nenner heilpädagogisch auf die Sprünge helfen."
Verbreitung, Rendite und Mundpropaganda hätte mir gereicht, da man mir auf die Zehen tritt.
Ich sah das nie in der Spielkiste der Kita angesiedelt.
Leider kann man das nicht selbst.Man braucht nur sicherzustellen, dass man überprüft hat, nicht zu den seltenen Fällen zu gehören, und schon ist alles in Butter.
So geht Norm
Die Unsicherheit wird fortgeschrieben für Käufer, Nachmieter, Erben für den ganzen Bestand bereits angemeldet oder nicht.
Im Zweifel wird das eher weggemacht.
Möglicherweise gibt es Stilblüten:
Man muss einen 800VA Wechselrichter installieren, weil vorhandene 600VA & 800Wp nicht mehr zulässig sind.
Ich lese :Alles andere wären dann PV-Anlagen welche wie bisher gesondert behandelt werden sollten.
Alles andere wären dann PV-Anlagen, welche nicht vereinfacht angemeldet werden können.
Der Kreis deren, die nicht im Beifang der Elis zappeln wollen oder können wächst.
Obwohl bislang stets die Annahme herhalten musste, dass PV immer mit dem Faktor 1 zu addieren sei ...Es soll verhindert werden dass der 800 Watt Wechselrichter den ganzen Tag die vollen 800 Watt reinballert.
Wir hören auch stets :"Akku ist noch eine Grauzone" "Akku ist noch nicht fertig"
Doch Akku ist fertig! Nicht nur die Produktnorm schließt das aus, wir erfahren gerade einen der Gründe dafür.
Mit 10kWh könnte man 12h solares Dauer-Höllenfeuer simulieren.
1. Maßnahme: Nichts fürs Akkuladen übriglassen
2. Maßnahme: Den Akku nicht entladen dürfen
3. Maßnahme: Den Akku untersagen
SolarHeini
Alles andere wären dann PV-Anlagen welche wie bisher gesondert behandelt werden sollten.
Und wie bisher durch eine besondere Bürokratie ausgebremst.
Ohne in die Beschlüsse hineingeschaut zu haben, am ehesten steht man imho mit der Nulleinspeisung außerhalb verbotener Bereiche.
und was nicht verboten ist....
Die Nulleinspeisung ist nach Ansicht des VDE generell vom Fachbetrieb beim VNB anzumelden.
Ob eine Nulleinspeisung ohne Speicher irgendetwas sinnvolles sein kann einmal dahingestellt.
Wäre eine Nulleinspeisung bis zur Wechselrichter-/Einspeisegrenze eines „Steckersolargerätes“ davon ausgenommen, OK.
Nicht einmal innerhalb erlaubter Bereiche in Sicht.
Aktuell sehe ich wie das begraben wird.
Die Nulleinspeisung ist nach Ansicht des VDE generell vom Fachbetrieb beim VNB anzumelden.
JEDE vorgeschriebene Maßnahme des VDE kann ignoriert und durch etwas gleichwertiges ersetzt werden. Wenn also garkein technisch oder sicherheitstechnischer erkennbarer Grund dafür vorhanden ist, kann auch die vorgeschriebene Maßnahme ignoriert werden.
Es bleibt die eigene Verantwortung dafür, dass diese substitution begründbar und ok ist.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Da der Krieg nicht vorbei ist, das Russengas weiterhin ausbleibt und 2030 nicht mehr so weit weg ist könnt man glauben es sollte heißen:Die Nulleinspeisung ist nach Ansicht des VDE generell vom Fachbetrieb beim VNB anzumelden.
JEDE vorgeschriebene Maßnahme des VDE kann ignoriert und durch etwas gleichwertiges ersetzt werden. Wenn also garkein technisch oder sicherheitstechnischer erkennbarer Grund dafür vorhanden ist, kann auch die vorgeschriebene Maßnahme ignoriert werden.
Es bleibt die eigene Verantwortung dafür, dass diese substitution begründbar und ok ist.
Mit Apparaturen XYZ gem. VDE FEIOFGZOWGCG darf man auf dem Weg der vereinfachten Anmeldung bis zu 600VA in sein Hausnetz einspeisen.
JEDE vorgeschriebene Maßnahme des VDE kann ignoriert und durch etwas gleichwertiges ersetzt werden.
DAS habe ich in der Meisterschule auch gelernt.
Allerdings mit dem Zusatz "Ihr als Meister dürft die VDE ignorieren, wenn ..."
Die gesamte Elektrotechnik (DC, AC, Frequenzen, ...) ist aber so komplex, das die allerwenigsten Laien sich da rantrauen sollten.
Und auch rund 3/4 der vielen Elektriker, mit denen ich im Handwerk zu tun hatte, sind mit der VDE besser bedient.
am ehesten steht man imho mit der Nulleinspeisung außerhalb verbotener Bereiche.
Woran machst das fest? Dazu gibt es immer wieder solche Aussagen, aber nix worauf sich diese beziehen.
Möglicherweise gibt es Stilblüten:
Man muss einen 800VA Wechselrichter installieren, weil vorhandene 600VA & 800Wp nicht mehr zulässig sind.
ich frage mich immer, warum du dir immer nur komische Sachen ausdenkst, die sicher nicht Realität werden. es reicht doch schon was derzeit schwarz auf weiß steht, da muss man sich doch nicht irgend welche Fiktion ausdenken. Immer wieder von dir zu lesen solche Sachen, warum frage ich mich?
...
Möglicherweise gibt es Stilblüten:
Man muss einen 800VA Wechselrichter installieren, weil vorhandene 600VA & 800Wp nicht mehr zulässig sind.ich frage mich immer, warum du dir immer nur komische Sachen ausdenkst, die sicher nicht Realität werden. es reicht doch schon was derzeit schwarz auf weiß steht, da muss man sich doch nicht irgend welche Fiktion ausdenken. Immer wieder von dir zu lesen solche Sachen, warum frage ich mich?
Wenn du gekauften, umziehenden oder gerbten Bestand anmelden willst ist 800 > 600 x 1,2 ~ 720
Keine Ahnung wo du schwarz auf weiß bereits sehen kannst was da kommen wird.
In Absurdistan gibt es jedoch bestimmte Wahrscheinlichkeiten.
Ich kann nur die Argumentation verfolgen und auf die Ziele schließen …
enttäuscht kann nur derjenige sein der auf politik vertraut. mir ist das schon längst egal was die gurkentruppe da veranstaltet.
habe aus dem grund auch ne insel, da können die mich mit ihrem bürokratie bullshit mal am a...
selber machen und einfach ignorieren.
hängt halt 20 panels hin und meldet nur 2 an wovor habt ihr angst? vor der stasi?
wen interessieren die popeligen 800w überhaupt?
aber ja diese petition ist ein recht großer reinfall, ob da was zur mieter erleichterung noch kommt oder nicht bzw welche lobby sich da wieder durchsetzt steht auch in den sternen.
btw in den meisten fällen werden auch nur 2 module zum einsatz kommen und die rechtschaffenen welche wahrscheinlich 99% der nutzer sind werden damit auch vollkommen zufrieden sein.
das sind schon fette teile, 2 module 3,5x1,1m das passt gerade auf einen standard balkon.
außerdem muss es eine art norm geben wo man definiert wieviele module und welche größe und farbe an die balkone kommen.
wie siet denn das aus wenn jeder im mehrfamilenhaus sich irgend welche module hinschraubt. da ist ein windpark ja noch schöner anzuschauen in der landschaft...
Projekt 48kWh / 12kWp Inselanlage - SMA Sunny Island
Sind Photovoltaik-Inselanlagen meldepflichtig?
Warum braucht man keinen 3phasen Batteriewechselrichter?
-- Sammelthread PV Anlagen Beispiele Umsetzung --
Die "Energiewende" kostet eine Kugel Eis..... pro kWh.
selber machen und einfach ignorieren.
hängt halt 20 panels hin und meldet nur 2 an wovor habt ihr angst? vor der stasi?
Gibt genügend Leute, die wollen gerne eine rechtlich saubere Installation. Dann bleibt das alles großer Mist.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
selber machen und einfach ignorieren.
hängt halt 20 panels hin und meldet nur 2 an wovor habt ihr angst? vor der stasi?
Gibt genügend Leute, die wollen gerne eine rechtlich saubere Installation. Dann bleibt das alles großer Mist.
Was meint @Win?
Für eine rechtlich saubere Installation braucht es maximal detaillierte und lückenlos restriktive Vorgaben.
Es gilt den kleinsten gemeinsamen Nenner für alle vorzuschreiben.
oder
Für eine rechtlich saubere Installation braucht es das unbedingt notwendige Regelwerk bzgl. der netzrelevanten Komponente, dem „Mikrowechselrichter“. Dann sollte erst einmal ein Punkt gemacht werden.
Es folgen viele, viele bestehende Regeln die man ehrlich betrachtet auch nicht aushebeln können wird.
Ggf. bedarf es Regeln für die Anbringung und Aufstellung von Solarmodulen und elektrischem Speicher.
Durchaus unterschieden nach Anbringung im/am Mietobjekt oder Wohneigentum.
Innovative Lösungen sollten ebenso wie das Carport, die Garage, die Terrassenüberdachung, der Zaun usw. nicht explicit sinnlos sein, nur weil nicht jeder die Möglichkeit hat.
Was ist jetzt der große Mist?
Die Eigeninitiative, die Unsicherheit, der nötige Ungehorsam, …
oder
Das kommende Regelwerk
Ich kenne mindestens zwei Leute die auch Jahre später noch immer nicht an ihrer privilegierten Wallbox laden.
Eigentumswohnung und Stellplatz in der (Tief)Garage zur Mietwohnung machen es dennoch unmöglich oder unerschwinglich.
Andererseits würde ich ungern DIY Speicher auf dem Balkon der 6ten Etage unter mir wissen ….
Für eine rechtlich saubere Installation braucht es maximal detaillierte und lückenlos restriktive Vorgaben.
Es gilt den kleinsten gemeinsamen Nenner für alle vorzuschreiben.
Nicht wirklich, "macht was ihr wollt" ist rechtlich absolut sauber und dabei kein bisschen detailliert.
Was ist jetzt der große Mist?
Die Eigeninitiative, die Unsicherheit, der nötige Ungehorsam, …
oder
Das kommende Regelwerk
Es braucht Regeln, die flexibel genug sind und genügend Freiraum bieten und die sehe ich im Moment nicht. Da werden Begrenzungen gemacht, die technisch gesehen nicht nachvollziehbar sind. Das behindert alles und demotiviert die Leute, die Lust auf Balkon-PV haben und sich gerne da austoben wollen.
Nichts gegen Regeln und erlaute Grenzen, die man setzt. Aber die müssen auf realen Gründen basieren und den Zweck haben, dass so ein System sicher betrieben werden kann und nicht zu Problemen im Netz führt.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Es gibt imho nur einen wirklich nachvollziehbaren Grund, den Netzbetreiber anführen können. Und das ist Rückwirkung aufs Netz.
Und das ist einzig und allein die Einspeisung.
Selbst der favorisierte NA Schutz , ich las letztens, dient dem Anlageschutz, nicht der Sicherheit. Selbst die meisten billigwandler schalten bei islanding ab, vielleicht ein paar Zehntel langsamer, aber ich sehe die 200 MS diesbezüglich als ziemlich willkürlich an.
Und daraus folgt, dass Nulleinspeisung das Ding ist, was sie zwar ärgert, aber wirklich nichts und niemand in die Bredouille bringt.
Und gegen eine Unterbrechung in der Straße, ich möchte Mal wissen, wie der kleine Wandler alleine alle Verbraucher am laufen halten will. Das geht schon deswegen nicht, weil er die Blindleistung nicht abkann....
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Was ist jetzt der große Mist?
Die Eigeninitiative, die Unsicherheit, der nötige Ungehorsam, …
oder
Das kommende Regelwerk
Es braucht Regeln, die flexibel genug sind und genügend Freiraum bieten und die sehe ich im Moment nicht. Da werden Begrenzungen gemacht, die technisch gesehen nicht nachvollziehbar sind. Das behindert alles und demotiviert die Leute, die Lust auf Balkon-PV haben und sich gerne da austoben wollen.
Nichts gegen Regeln und erlaute Grenzen, die man setzt. Aber die müssen auf realen Gründen basieren und den Zweck haben, dass so ein System sicher betrieben werden kann und nicht zu Problemen im Netz führt.
Dem sollte mit dem Einheitszertifikat und NA Schutz des Wechselrichters genüge getan sein.
Das „Steckersolargerät“ wird aber maximal restriktiv definiert. 👎
Der dynamischen Nulleinspeisung, der Nachteinspeisung, dem Speicher oder dem Einspeisewächter wird der Garaus gemacht, da diese ohne einfache Anmeldung und ohne Solarmodule wirtschaftlich nicht mehr darstellbar sind.
Die Schwelle bei der man dem Zählerschrank- und EliIrrsinn anheimfällt sinkt. 👎