Dann noch eine allg. Frage trennt das Seplos BMS die Verbindung im Fehlerfall? ähnlich eines DC Schützes?
Ja natürlich. Das Seplos misst meines Wissens insgesamt 5 Temperaturen (4x am Akku und 1x an der Platine) , alle EInzelzellspannungen und die Gesamtzellspannung.
Wenn irgendwas nicht passt, schaltet es ab, egal was der Wechselrichter/Multiplus/MPPTs machen wollen
Es ist halt kein mechanisches Schütz verbaut, sondern MOSFETs als Schalter.
Mosfets können aber defekt gehen und im Defektfall auch die Drain-Source Strecke kurzschliessen, könnte also sein, dass der "Schalter" nicht mehr abschaltet. Es besteht also ein Restrisiko. Deshalb nochmal die Anregung, hier eine zweite redundante Zellüberwachung (Temp & Spannung) dazuzubauen, die ein DC-Schütz in der Zuleitung bei Unstimmigkeiten trennt und zwar unabhängig von allem anderen (WR, Multiplus, BMS, Balancer,...)
Ich möchte für meinen DIY Akku das mit der zweiten redundanten Zellüberwachung und unabhängigen Abschaltung mit dem parallel zum Seplos verbauten Neey Balancer realisieren:
Konzept: Neey Balancer monitoren via Bluetooth und ESP 32 Zellspannungen überprüfen auf
Über / Unterspannung , drastischer Spannungsabfall in kurzer Zeit, hohe Imbalancen. Über Relais mit Vorwiderstand (ca. 5k) zwischen LE und PE den/die FIs (Ein- und Ausgang) zum Victron Wechselrichter auslösen. -> Energiefluss zum Akku minimiert, nur noch der Eigenverbrauch Wechselrichter.
Falls die MOS-FETs vom Seplos oder Victron durchlegiert sein sollten, wird auf der AC Seite getrennt.
Die Versicherung kommt da nur raus wenn sie dir Mutwilligkeit oder Absicht andrehen könnte (so mein Versicherungsmarkler).
Was aus dem Versicherungsmaklersprech ins Deutsche übersetzt bedeutet: Die kommen immer, sobald die haften müssten...
Oliver
Basen hat sich bei mir gemeldet und gebeten eine Stellungnahme abzugeben: Ich werde das nicht zulassen.
Sehr lobenswert !
Gefährlich. Besonders die Racks, da ich dort nicht reinsehen kann und mich darauf verlassen muss, dass die ordentlich getestet sind.
Ja das bestärkt aber eher meine Position, besser die Zellen einzeln zu kaufen und zu testen als ein fertiges Rack.
Außer EVE kenne ich keinen vertrauenswürdigen Shop mehr. Nkon möglicherweise, wobei wir auch nicht wissen woher die Teile kommen.
Naja, auch NKON verkauft B-grade. Und selbst bei A-Grade hat man keine 100% Gewissheit, denn durch fehlerhafte BMS oder Balancer können auch die überladen und thermisch durchgehen.
Bei einer Explosion bzw. einem Brand, einigen wenigen defekt gelieferten Zellen bei zig-tausend gelieferten Zellen fehlt es vielleicht einfach noch an statistischer Aussagekraft, welcher Shop nun vertrauenswürdig oder nicht ist.
Wichtig in jedem Fall wäre, nicht irgendwo zu bestellen....das reduziert zwar das Risiko, schliesst es aber nicht aus denn wie wir jetz gesehen haben waren Zellen von Basen betroffen, der eigentlich doch oft empfohlen wurde...
PS. Schöne Diskussion hier finde ich 🙂
Dito !
Die Versicherung kommt da nur raus wenn sie dir Mutwilligkeit oder Absicht andrehen könnte (so mein Versicherungsmarkler).
Was aus dem Versicherungsmaklersprech ins Deutsche übersetzt bedeutet: Die kommen immer, sobald die haften müssten...
Oliver
Naja Versicherungen zahlen halt nur wenn sie müssen. Wann sie zahlen müssen ist vertraglich geregelt und grobe Fahrlässigkeit kann man ausschliessen oder nicht bei Wohngebäudeversicherungen, es gibt da solche und solche. Versicherungen sollte man anhand der Vertragsbedingungen und nicht nur anhand des Preises auswählen.
@oliverso - alleine die Erkentniss, welche Mengen an H2 beim Ausgasen einer LiFePo4 Zelle entstehen, ist für mich überraschend. Und daraus sollten wir - ob es nun hier H2 war oder nicht - unsere Konsequenzen ziehen.
@all - was ich hier echt schlimm finde, ist dass man Gefahren herunterspielt ohne stichhaltige Argumentation. Ich versuche hier darzulegen, soweit es mir möglich ist (mache ich grad nebenbei, weil ich Urlaub habe) wie eine H2 Explosion unter den gegebenen Umständen möglich ist. Das untermauere ich mit Zahlen, wissenschaftlichen Artikeln etc... Und Basti bestätigt sogar noch Vermutungen von mir (unter der Decke kein Rauch). Aber gut, wenn ihr die Gefahr hier nicht sehen wollt - ok. Ich fände es besser, wenn man die Diskussion in die Richtung lenken würde, wie man diese Gefahr vermeiden bzw. reduzieren kann.
@drbacke - Basen kommentiert auch schon offizielle Artikel. Die scheinen sich etwas Sorgen um deren Ruf zu machen. Ggf. auch mal in den Ami Foren nach Erfahrungen fragen - die bestellen da ja sehr gerne. Wobei ich persönlich die Meinung vertrete, dass man den generellen Aufbau so gestalten muss, dass nichts passieren kann - auch nicht dann, wenn eine "schlechte Zelle" erwischt wurde oder aber die Zellen wegen z.B. Alterung Schaden nehmen.
10kWP Ost-West Bestandsanlage
7,5kWP Südanlage am MP2 5000 mit 16x280Ah LifePo4
Sole-WP mit selbst berechnetem und ausgeführten Erdkollektor
KWL mit Sole-EWT
DIY Klimaanlage im Büro
@all - was ich hier echt schlimm finde, ist dass man Gefahren herunterspielt ohne stichhaltige Argumentation. I
Hier spielt kaum jemand die Gefahr herunter, aber Dein Kreuzzug gegen "BMS kommuniziert mit Lademimik" faengt halt irgendwie an zu nerven, das hast Du eventuell schon gemerkt, ist ja besser geworden. Hier sieht's so aus, als waeren Deine gefuehlt 100 Postings zu diesem Thema off topic gewesen. OK, kann man vorher nicht wissen, aber das BMS in Verbindung mit VenusOS war's hier wohl nicht.
Deine seitenweise H2-Ausfuehrungen wiederholen sich ja auch mittlerweile mehrfach.
So wie's aussieht waren da Scheissakkus am Start und davon haben wir vielleicht auch welche im Keller. Ich fuerchte die einzige Loesung ist raus aus dem Keller damit und viel Luft aussenrum. Die Dinger in unseren Kellern werden ja auch aelter und damit vermutlich nicht harmloser.
OK, kann man vorher nicht wissen, aber das BMS in Verbindung mit VenusOS war's hier wohl nicht.
Was es um so schwerer macht zu erklären wo die 90V hergekommen sind. Sollte es nicht am "China-BMS" gelegen haben bleiben dann ja nur noch Victron-Komponenten.
10x 130Wp + 4x 210Wp -> 4x MPPT 100/20 + 2x HM300 + BlueSmart IP22 24/16 -> 2x 24V 100 Ah LFP -> Multiplus C 24/2000
@irrlicht - ich kann niemanden Missionieren, ich kann nur darauf aufmerksam machen, dass ich persönlich mit meinem Sicherheitsdenken die BMS Steuerung nicht gut finde. Und ich finde, da wurden gute Vorschläge gemacht (zusätzliches Relais etc... - das wohl auch die höherwertigen BMS schon haben). Da wurden aber auch lange Äpfel mit Birnen verglichen (Victron Kompatible Lösungen mit Fremd BMS). Problem an sowas ist - das liest später jemand und baut darauf basierend was zusammen. Deswegen bitte gerne diskutieren, aber halt mit prüfbaren Quellen die Aussagen untermauern. Dann kommt was stimmiges raus.
@grump_badger - die 90V sind komisch, aber die Zellen haben wohl definitiv Überspannung gesehen, so wie die beim FB Post aussehen. Der MPPT kann laut Datenblatt auch nur ca. 57,6V liefern - ob das aber das techische Maximum ist oder ob der mehr kann (wenn eine zu niedrige Spannungsmessung vorgegeben wird), habe ich noch nicht heraus finden können. Wenn die Zellen aber zu stark driften, reichen auch 57,6V bereits zum überladen einzelner Zellen.
10kWP Ost-West Bestandsanlage
7,5kWP Südanlage am MP2 5000 mit 16x280Ah LifePo4
Sole-WP mit selbst berechnetem und ausgeführten Erdkollektor
KWL mit Sole-EWT
DIY Klimaanlage im Büro
@rasti Selbst wenn sie müssen versuchen die drum rum zu kommen oder einfach möglichst lange raus zu zögern.
OK, kann man vorher nicht wissen, aber das BMS in Verbindung mit VenusOS war's hier wohl nicht.
Was es um so schwerer macht zu erklären wo die 90V hergekommen sind. Sollte es nicht am "China-BMS" gelegen haben bleiben dann ja nur noch Victron-Komponenten.
Wo steht das die Zellen 90V gesehen haben? Hab ich was verpasst ?
- Die Frage stelle ich mir gerade auch
@grumpy_badger: Kannst du mal zeigen, woher du diese Info mit den 90V hast? Mit der Suche finde ich da nichts dazu, nur deine Beiträge.
Oliver
@oliverso https://www.akkudoktor.net/forum/diy-akku-komponenten-aufbau-methoden-probleme-inbetriebnahme/beunruhigende-nachrichten-explodierende-stromspeicher/paged/8/#post-160329
10x 130Wp + 4x 210Wp -> 4x MPPT 100/20 + 2x HM300 + BlueSmart IP22 24/16 -> 2x 24V 100 Ah LFP -> Multiplus C 24/2000
Ok, das hat aber doch nichts mit dem hier (nicht) besprochenen Fall zu tun. Das Bild ist nach allem, was ich sehe, von einer ganz anderen Anlage.
Oliver
@grumpy_badger
Die Bilder haben nichts mit dem Fall hier zu tun.
Die Schadensbilder und das BMS mit den 90V sind aus irgendeinem Random DIY Facebook Forum.
Hier ist kein DIY Speicher in die Luft geflogen und Victron kann keine 90V liefern.