Eine Insel kann weder mittelbar noch unmittelbar mit dem Netz verbunden werden. Wenn das möglich wäre, ist es keine Insel.
das steht ja mittlerweile fast auf jeder seite und das ist auch gut so...
Würdest Du jetzt noch verstehen, was das bedeutet. Das wäre ein Träumchen. "Insel" kann mit dem Netz verbunden werden, Stichwort Notstromumschalter, keine Insel mehr. Die Insel ist nicht nur die Erzeugungsanlage. Eine PV-Anlage die nur Strom produziert um einen Akku zu versorgen oder einen Verbraucher nur zeitweise macht ja wenig bis gar keinen Sinn, wenn es auf eine dauerhafte Stromversorgung ankommt.
Die Hoffnung stirbt halt zuletzt.
Die Insel kann nicht mit dem Netz verbunden werden.
Verbraucher können wahlweise aus der autarken Erzeugungsanlage oder dem öffentlichen Netz versorgt werden.
Es kommt darauf an Energie zu sparen, die Netze zu entlasten bis sie mit dem Ausbau und steigenden Verbrauch Schritt halten.
Freunde,ihr seid so schön im schwange, da will ich nicht unterbrechen.
Ihr dürft auch die versprochene Woche weitermachen.
Danach habe ich eine Aufgabe für euch.
Ihr seid gerade so tief in in den Techniken und Gesetzestexten drin, das muss
Man ausnutzen.
Ich möcht mit euch versuchen, das ganze aufzu arbeiten , was man aus technischen Gründen, aus der Sicht des Netz Betreiber , zulassen kann.
Also, die Probleme des Netzbetreiber, sein Netz stabil zu halten.
Übermäßige Einspeisung loszuwerden.
Welche Anlagenkonzepte, Balkon Balkon mit Akku, Nulleinspeisung, notstromkonzepte ohne Rückwirkung, echte und unechte Inseln mit Umschaltung.
Das ist richtig viel ernste Arbeit, ich helfe beim Sortieren mit.
Ich schaffe eine eigenen Bereich, schlage Themen für die Fäden vor. In ganz kleinen Schritten, jeder darf und soll mitmachen.
Einzige Bedingung ist, ihr müsst die Brainstorming regeln beachten, zumindest in der Erstellungsphase:: Kritik ist unzulässig, nur ein Gegenvorschlag ist erlaubt .
Ob daraus etwas wird: das hängt von euch ab.
Wenn wir das hinkriegen, in dem Umfang, wie ich mir das vorstelle, wird das ein Grundsatzwerk, was man den Gesetzgebern, Lobbyisten und VDI um die Ohren hauen man, was als Grundlage für zukünftige Rechtsauslegung gilt.
Ich weiß auch, daß das zu optimistisch ist.
Aber zeigt doch mal wieviel davon geht, dass wir die Technik verstehen, die man machen kann, dass wir die Nöte der Versorger verstehen, und dem mit Einschränkungen folgen, die ihm helfen.
Und zeigt auch Mal, dass aus dem Wissen, dass ich euch jetzt gegenseitig um die Ohren gehauen habt, entwas nützliches entsteht. Und nicht nur ein " dem anderen an die Wäsche gehen ".
Wer macht mit?
In ein paar Minuten mache ich die ersten Fäden auf, um Stichworte zu sammeln.
Falls einer der anderen modes es hinbekommt, hier ein Unterforum zu machen, in dem man dies Faden sammeln kann, gerne. Und die ersten Fäden da hineinverschiebt.
Leute, ihr habt hier ein wissen bewiesen, das aufzeigt, was WIR für eine Energiewende tun können. Und auch welche Einschränkungen unnütz sind.
Aber zeigt auch, welche Einschränkungen wir verstehen würden, weil sie für die Netzbetreiber notwendig sind .
Damit nehmen wir denen die Ausreden, uns zu drangsalieren!
Also, wer mitmachen will:
oS.
Es gibt nichts gutes, außer man tut es.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Die ersten Fäden sind draussen, ihr könnt loslegen. Ich dürft auch weitere "Brainstorming - xxx themen anlegen.
Und in den vorhandenen posten. Jetzt zeigt, was ich könnt und wisst. Oder vorschlagen wollt.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.