ich hab dir eine einfache Frage gestellt: wie wurde im 18 Jahrhundert auf 0,05 oder 0,1 Grad genau gemessen. Hast du eine Antwort oder nicht?
klar musst du auf 0,1 Grad genau messen. Im Grunde sogar auf 0,05 Grad genau wenn du DE einbeziehen willst.
klar musst du auf 0,1 Grad genau messen. Im Grunde sogar auf 0,05 Grad genau wenn du DE einbeziehen willst.
Wie möchstest du denn die Beteiligung Deutschlands an der globalen Temperaturänderung der letzten 150 Jahre mit nem Thermometer messen? Auf der Zugspitze? Und die Beteiligung der USA dann mit nem Thermometer auf dem Denali? Und dann das Integral der Ist-Werte oder irgendso ein Hirngespinnst? Und sowieso und überhaupt, wenn die das globale Mittel messen sollen, messen die den selben Wert! Unabhängig davon, obs in meinem Kühlschrank gerade kälter ist als in im Badezimmer von der Baerbock.
Da steht doch sogar über der Grafik, wie dies gemacht haben - aus dem Emissionen ausgerechnet. Hast du überhaupt wirklich was Studiert? Da ist das Gang und gebe, dass man sich die Beschriftung von Grafiken durchließt, das braucht dir doch ein 27 Jahre junger "Kiddi" nicht erklären.
Rechne das doch selber aus:
Solare Einstrahlung in w - globale Wärmeabstrahlung in w (spoiler - die ist Geringer als die Einstrahlung... Wegen der Treibhausgase...) = das was warm macht.
Jetzt musst du rausfinden wie stark die Erhöhung der Co2 Konzentration um 1 ppm die globale Wärmeabstrahlung verringert. Den Treibhauseffekt von Co2 sozusagen beziffern.
Wie viel Kohle hat DE im Jahr 1851 verbrannt? Wie viel Mol Co2 wurden freigesetzt?
-> entspricht einer Erhöhung um 0.00000schlagmichtot ppm -> entspricht einer geringeren Wärmeabgabe im Wert von ...w/m² - nimm das * Oberfläche, also 4*pi*r², dann noch *24h *365d und du hast die wh die nicht abgestrahlt wurden im Jahr 1851. Jetzt nimmste die Spezifische Wärmekapazität von nem Haufen Erde mit dem Volumen der Erde und rechnest aus wie viel K das ausmacht.
Mach das für jedes Jahr seit 1851 und du hast den Anteil Deutschlands an der ganzen Misere.
Ist das ne Annäherung? Natürlich. Kann man das machen? Natürlich.
Wenn ich hingegen sehe, auf welche Quellen sich die Grünenszene stützt und wie unreflektiert da viele sind, dann erkenne ich, dass da überhaupt nicht um Wahrheit gekämpft wird, sondern nur ein bestimmtes Weltbild verbreitet werden will und alles, was da nicht reinpasst, wird geleugnet.
Hat schonmal jemand aus der Grünenszene Leute erlebt, die sich kritisch mit sich selbst auseinandersetzen? Wo also einer was behauptet und ein anderer aus seiner Szene dem widerspricht? Ich erlebe da fast 100% Gleichschaltung.
Tschuldige, ich glaub so paßt die Aussage besser.
Der hilfslose Begriff Querdenker für alles unliebsame und gegenteilige Denken sich nicht (mehr) bevormundenen Bürger ist selbst Ausdruck einer zunehmenden medialen Aggressivität des Staates.
Im übrigen könnte man "grün" mit jeder regierenden Farbe ersetzen.
mfg, stocki
2x405 an 600-er WR am Balkon, 1x5kWh 48V im Keller
angesteuert von ET340, Cerbo GX mit Touch, Multiplus 3000
ich hab dir eine einfache Frage gestellt: wie wurde im 18 Jahrhundert auf 0,05 oder 0,1 Grad genau gemessen. Hast du eine Antwort oder nicht?
Erste Antwort ist: Ich habe keine Ahnung. Das ist mir auch wurscht, weil das Thema dein Job ist, aber nicht meiner.
Da du mich aber nun so freundlich fragst, habe ich DEINEN Job gemacht und mir die Sache mal genauer angesehen.
Zuerst das Diagramm aus deiner letzten Post. Bzw 3 Posts der über diesem Beitrag.
Der englische Text klingt nicht gerade so, als ob das Messungen wären.... da habe ich den Braten schon gerochen.
Als nächstes habe ich versucht, die Quelle dieses Bildes zu finden.
Dazu habe ich das Suchwort "jones national contribution to climate chnage" benutzt (mit dem Schreibfehler) auf Bing.
Das führt sofort zu dem Artikel, in dem man nur 30 Seknden braucht, um folgendes Zitat zu finden:
Led by Dr. Matthew Jones of the Tyndall Centre for Climate Change Research at the University of East Anglia (UEA), UK, the researchers calculated the global mean surface temperature response to emissions of al three gases, and national contributions to warming resulting from emissions of each gas, including those from fossil fuel and land use sectors.
(So steht es sinngenäss auch im Bild)
Das Bild ist BERECHNET. Das ist keine Messung.
Also:
- stellt sich die Frage nach einer genauen Messung garnicht.
- ist das Bild von dir vollkommen falsch interpretiert.
- und du hast auch noch vollkommen übersehen, dass das Bild eine sehr gute Argumentationsgrundlage liefert, um Deutschlands Anstrenungen bezüglich CO anzugreifen.
Ich spare mir jeden weiteren Kommentar.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
.... Und ja, das Bild zeigt keine Messung. Hab ich ja auch nie behauptet. im Gegenteil. Ich behaupte es gab nie wirklich Messungen. Wie auch. Hat es klick gemacht im Kopf? Du musst googeln um zu erfahren dass es keine Messungen sind die es in dem Zeitraum auch nie gegeben haben kann? Danke, alles klar und bestätigt.
Alles ist nur "berechnet". Scheiß Realität, was? Vermutungen und Berechnungen. Du bist nun erleuchtet. Und nein, Vermutungen sind nie eine Argumentationsgrundlage. Fakten ja.
Und nein du hast nicht "meinen" Job gemacht. Du kapierst nicht mal worum es geht. Und hast vermutlich nicht mal im Ansatz die Qualifikation dazu. Du erklärst mir jetzt ernsthaft es wären keine Messungen wo ich seitenlang gesagt habe dass es die gar nicht geben kann. Wow. xxxxxxxxxxxxxxx Hätte ich dir aber schon vorher sagen können. Ich hätte nur nie gedacht das du auf die Idee kommst ich würde die Grafik als "Messung" darstellen wollen wo ich zuvor noch erklärt habe dass ich Messungen aus dem Zeitraum anzweifle. Naja manchmal muss man halt auch die einfachsten Sachen vorher erklären.
wie kommst du auf die xxxxxxidee das ich was messen möchte? Ich behaupte doch die ganze Zeit die angeblichen Daten sind Schwachsinn. Argumentiert ihr euch jetzt selbst kaputt? Ich will gar nix. Ich arbeite, forsche und entwickle um was zu verändern. Nicht mehr und nicht weniger. Ohne Hype, Gejammer und Krise. Ich erhebe keine Daten aus dem 18 Jahrhundert. Aber du kannst mir ja Realdaten liefern. Der Rest der Welt ist auch ganz wild darauf. Vermutete und geschätzte Daten gibt es genug. Bis auf 0,1 Grad genau. Oder wir einigen uns darauf das es gar keine gibt. Wäre der logischste Weg.
Ihr könnt doch auch sagen, dass ihr beide in gewisser Weise recht habt, und das Scharmützel beenden?
Wäre ich dafür, und niemand muss um Gesichtsverlust fürchten. Vertragt euch einfach wieder.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
du mir geht es nicht ums Recht. Ich bin auch keinem böse. Ich denke wir sind alle aus dem selben Grund hier. Und das ist der wichtigste Grund. Aber Ideologien haben keinen Platz. Siehe PV Forum. Soll es hier so enden? Andreas hat da was richtiges aufgezogen. Gegen den Mainstream.
du mir geht es nicht ums Recht. Ich bin auch keinem böse. Ich denke wir sind alle aus dem selben Grund hier. Und das ist der wichtigste Grund. Aber Ideologien haben keinen Platz. Siehe PV Forum. Soll es hier so enden? Andreas hat da was richtiges aufgezogen. Gegen den Mainstream.
Es scheint dir entgangen zu sein, was in den Board Regeln steht : Hier ist ein Technikforum.
Kein Anti-Mainstream-Schwurbelforum.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Carolus, du bist Moderator! Warum immer weiter Öl (! 😮 !) ins Feuer gießen? Lasst es doch beide mal gut sein.
6x 300Wp = 1.8kWp an 3x EVT560 MicroInverter - MultiPlus-II GX mit 4x PylonTech US2000 (je 2,4kWh)
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.
na dann war deine Antwort "ich hab keine Ahnung" ja treffend. Ja so geht Technik.
na dann war deine Antwort "ich hab keine Ahnung" ja treffend. Ja so geht Technik.
Bezogen auf die Frage, welche Genauigkeit der Tempmessung damals ging, richtig.
Anscheinend im Unterschied zu dir trenne ich scharf was ich weiss (und beweisen kann) und was ich nur glaube oder rate.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Carolus, du bist Moderator!
Man hat mich gefragt.
Warum immer weiter Öl (! 😮 !) ins Feuer gießen?
Ich habe mich, trotz Andys ständiger (unterschwelliger) Beleidigungen an Fakten gehalten.
Wenn ich einen Bock schiesse, entschuldige ich mich. Kommt auch mal vor. Suche mal "abbitte".
Lasst es doch beide mal gut sein.
An mir solls nicht liegen...
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Tschuldige, ich glaub so paßt die Aussage besser.
Bitte nicht in meine Zitate andere Wörter einfügen, sonst denkt noch jemand, das wäre von mir. Du kannst deine Meinung oder Formulierung ja gerne darunter schreiben.
Ok, deine Aussage ist, dass die Grünen sich auch nicht reflektieren. Mir ist es eigentlich wurscht, aus welcher Ecke die Leute kommen. Mir geht es darum, dass ich es sehr problematisch finde, wenn sich Leute nicht reflektieren und nicht selbstkritisch sind. Wenn mir das bei den Grünen auffällt, würde ich das genauso bemängeln. Unreflektieres Verhalten findet man überall, aber bei den Querdenkern ist es mir besonders aufgefallen.
Der hilfslose Begriff Querdenker für alles unliebsame und gegenteilige Denken sich nicht (mehr) bevormundenen Bürger ist selbst Ausdruck einer zunehmenden medialen Aggressivität des Staates.
Solche Schubladen halte ich auch für etwas unglücklich. Gerade die sogenannte Querdenker-Szene ist sehr heterogen, die kann man eigentlich gar nicht in eine Schublade packen. Ich sags mal so: Wenn ich mit Menschen spreche, die viele etablierte Sichtweisen verleugnen und der Wissenschaft feindlich gegenüberstehen, bemerke ich auch immer, dass die Null selbstkritisch sind und sich auch nicht kritisch mit dem befassen, was sie so alles aus dem Internet holen. Die bewegen sich in einer Blase und alles, was in der Blase geäußert wird, dem stimmen sie zu. Insofern erscheint mir diese Szene völlig gleichgeschaltet und damit entfernen die sich immer weiter von der Realität.
Interessant ist auch, wenn ich die Leute damit konfrontiere, dass sie mir vor 2 Jahren noch gesagt haben, dass in einem Jahr alle an der Impfung gestorben sind. Davon wollen sie heute nichts mehr wissen. Auch da wieder Null selbstkritische Reflexion.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten