Strompreise

"Streckbetrieb" ist auch nur ein Witz, und bringt beinahe gar nichts.

die energetischen konsequenzen hätten bei den entscheidungsträgern doch klar sein müssen, seit märz diesen jahres.
es hätten soofort brennstäbe bestellt werden müssen für nächstes jahr und solange im reduzierten betrieb fahren.

es sei denn die wissen mehr als wir.

und ich bin ganz sicher kein fan von neckarwestheim welches in meiner unmittelbaren nähe liegt aber wenn die umstände es erfordern dann müssen die eben weiterlaufen
mir ist das ja egal mein strom kostet mich nichts aber ich sorge mich eher um die anderen und um die industrie in d
wir brauchen schließlich alle was zu beissen

Ein sehr großes Problem in unserem Land ist nunmal der immer wieder genannte "Fachkräfte-Mangel".

Hier wird gerade bewiesen, einen "Mangel" gibt es auch hier!
---
In der Vergangenheit haben "Doktoren" auch nicht zum Besten entschieden und unser Land auf krasse und gefährliche Art in Abhängigkeit von Diktatoren gebracht.
Das nur am Rande.

Warum sollte das nicht gehen?

Weil meines Wissens nach AKW nicht innerhalb von Minuten auf Stromschwankungen reagieren können. Wenn ein AKW nicht am Netz ist/nicht produziert, dann dauert es eher Tage, bis es wieder angelaufen ist. Das wäre dann bestenfalls die Reserve, wenn sich auf längere Sicht ein Strommangel abzeichnen würde. AKW stellen bisher die Grundlast sicher und Gas oder Kohle gleicht die Spitzen aus.

Warum sollte das nicht gehen?

Weil meines Wissens nach AKW nicht innerhalb von Minuten auf Stromschwankungen reagieren können. Wenn ein AKW nicht am Netz ist/nicht produziert, dann dauert es eher Tage, bis es wieder angelaufen ist. Das wäre dann bestenfalls die Reserve, wenn sich auf längere Sicht ein Strommangel abzeichnen würde. AKW stellen bisher die Grundlast sicher und Gas oder Kohle gleicht die Spitzen aus.

Dem würde ich zustimmen. Das letzte mal, das jemand versucht hat, ein AKW "schnell" anzufahren hatte das nicht so gute Konsequenzen für die Stadt (und den restlichen Kontinent) daneben.

Formel zur Umrechnung der Futures in Haushaltskundenstrompreis:

(3 Base + 1 Peak ) /4 mal Mehrwertsteuer + Umlagen, Abgaben etc. (bei mir etwa 14 Cent, in der Zahl ist die Mehrwertsteuer schon drin)

Woher hast diese Formel? So eine Information habe ich schon lange in der Presse vermisst...

https://www.stadtwerke-lauterbach.de/download/netze/strom/Archiv/2014_Mehr_Mindermengenabrechnung.pdf&ved=2ahUKEwjv9a3A1YL6AhVOSvEDHZG2BXwQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw3zQf9OPIXFqb9dfmc-gBS Z"> https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.stadtwerke-lauterbach.de/download/netze/strom/Archiv/2014_Mehr_Mindermengenabrechnung.pdf&ved=2ahUKEwjv9a3A1YL6AhVOSvEDHZG2BXwQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw3zQf9OPIXFqb9dfmc-gBSZ

Ich habe es noch gerundet, damit es einfacher zu rechnen ist.

Das letzte mal, das jemand versucht hat, ein AKW "schnell" anzufahren hatte das nicht so gute Konsequenzen für die Stadt (und den restlichen Kontinent) daneben.

Falls du Tschernobyl meinst, das ist nicht beim Hochfahren in die Luft geflogen, ganz im Gegenteil.

AKW hoch oder runter fahren hat doch nix mit Stromnetz Regel zu tun... die wollen es nur vorhalten, sehen ja, wenn der Speicher zur neige geht vom Gas...
Leer fahren würde aus meiner Sicht optimale Ausnutzung der Brennstäbe bringen, aber runter gefahren hätte man noch etwas Reservestrom für die Not...

Warum einige Erfolg an einer abgeschlossenen Ausbildung fest machen habe ich noch nie verstanden... viele erfolgreiche Firmengründer haben meist auch keinen so tollen Werdegang.
Sich über Leute herab lassen die uns definitiv nicht in diese Situation gebracht haben finde ich schon etwas einfach... Wäre es nach den Grünen gegangen, hätten wir in den 16 Jahren genug Wind und PV Strom incl. Speicher....

@linuxdep
Jetzt wirst Du aber kleinlich.
Was soll man denn dann als Argument hinter dem Ofen hervor ziehen?
Das die aktuelle Regierung (insbesondere die Grünen) nix für die bekackte Situation kann?
Das macht sich im Netz genauso schlecht, wie vollständige Wiedergabe von "Verräter-Interviews" a'la AfD.
Das Strom so teuer ist, liegt doch an der Lizenz zum Gelddrucken die die Produzenten bekommen haben.

Wenn ich an der Börse 100.000 Aktien kaufen will, dann zahle ich auch nicht für alle 100.000 den Preis der teuersten, sondern einen Mittelwert.
Es sei denn ich habe einen Vollschuss.

die erneute Diskussion um die AKWs sind auch nur Nebelbomben. Kernenergie macht nur 6% der Gesamtenergie aus s. Destatis (Stand Juni 2022)

Zur Sicherstellung der Versorgungssicherheit ist es faktisch unerheblich, ob die laufen oder nicht.
Aber die Diskussionen darüber lenken schön ab und man kann vortrefflich polarisieren.

6%?
kein problem die 3 jetzigen die 3 abgeschalteten reaktiviren alle brennstäbe neu bestücken neue prüfung neue laufzeiten und laufen lassen auf voller leistung bis die brennstäbe alle sind dann herunterfahren und abschalten.

dann sprechen wir nicht mehr von 6% und die gaskraftwerke kann man dann auch abschalten
die möglichkeiten sind da nur will sie keiner nutzen

ich bin kein fan von dieser idee das gefällt mir ganz und gar nicht aber es scheint notwendig zu sein wenn man das böse gas nicht mehr bekommt

oder aber man baut Wind und PV um läppische 10% mehr aus als jetzt und kann auf Atomstrom und Gas verzichten

die erneute Diskussion um die AKWs sind auch nur Nebelbomben. Kernenergie macht nur 6% der Gesamtenergie aus s. Destatis (Stand Juni 2022)

Zur Sicherstellung der Versorgungssicherheit ist es faktisch unerheblich, ob die laufen oder nicht.
Aber die Diskussionen darüber lenken schön ab und man kann vortrefflich polarisieren.

Moin,

nun das Problem ist eben das der Süden Deutschlands die Energiewende und den Netzausbau verschlafen und/oder behindert hat. Wenn es im Süden mit Strom eng wird, dann nützt ein Sturm im Norden nichts... wir bekommen den Strom leider nicht darunter.. Daher macht es schon Sinn die AKWs dort in der Reserve zu halten. Stromknappheit ist ja auch planbar (es wird besonders kalt, kein Wind etc).

Aber die CxU verschweigt natürlich die wahren Gründe, denn die haben es 16 Jahre in der Hand gehabt.

Grundsätzlich muss man zum Thema Energiewende ja nur ein paar Dinge verstehen:

1. EE muss so ausgebaut werden, dass der Bedarf zeitlich zu 9x% gedeckt werden kann.
2. Die Netze müssen entsprechenden Strommenge zulassen, bis nach Österreich und Norwegen (Pumpspeicherkraftwerke) und um bei Sturm im Norden den Süden mitzuversorgen oder andersherum.
3. Alles was nun zuviel an Strom produziert wird muss den anderen beiden Sektoren (Wärme und Verkehr) zur Verfügung gestellt werden: P2G / P2H / Elektrifizierung .
4. Rückverstromung von Systhesemethan oder einige GUDs (fossil) für die x% die an Strom fehlen.

Stationäre Batteriespeicher spielen dann keine so große Rolle mehr und sind im Rahmen eins intelligenten Bedarfsmanagments dann auf Rädern unterwegs...

Wir stecken aber seid einiger Zeit in der Übergangsphase fest: EE reicht noch nicht, aber beeinflusst den Strommarkt bereits. Konventionelle Kraftwerke müssen fast im vollem Umfang vorgehalten werden und sind teuer, wenn nicht ausgelastet. Anstelle auf die Bremse zu treten, müssen wir jetzt Gas bei EE geben.

Wenn jemand sich mal 10-12 Stunden Zeit nimmt, ich habe eine Vorlesungsreihe dazu ja schon hier verlinkt gehabt..

Aber man kann auch wie die Weidel alles mit AKWs machen.. Wir bauen einfach 40-50 AKWs und die Energiewende ist fertig (leider nur im Stromsektor, aber das sind Feinheiten).. Das kostest uns dann so 400 - 750 Mrd € und dann gibt es nur noch sehr wenige Staaten die uns versorgen können und Gas brauchen wir trotzdem noch... So in 10-15 Jahren haben wir dann die ersten AKWs am Start... Aber das sind alles Feinheiten die der Bürger nicht zu wissen braucht... belastet ja nur. Ach und die EEG Umlage ist ja so teuer... oder einfach nur transparent.

Grüße

@ThorstenKoehler,
Na ja, das Konstrukt der Preisfindung, war bis vor kurzem noch förderlich um günstige Energieträger zum Ausbau zu bewegen, was aber in Bayern trotzdem erfolgreich verhindert wurde. Ich hätte mir so etwas auch nicht ausgedacht, vor den ganzen Verwerfungen im Markt, war es erst mal plausibel... da wir ja eigentlich auch keine Mangellage an Gas haben, aber alle denken es wird gleich all (wird es auch, wenn nix mehr nach kommt) spekulieren halt einige und der Preis steigt... das fällt den Öl und Gas Lieferländern noch auf die Füße, diese kurze Zeit der exorbitanten Gewinne, wird es nicht aufwiegen, wenn die Weltwirtschft erst mal mit ausgefallenem Motor nur noch rollt. Aber die Gier ist zu groß bei allen beteiligten.

@Stafanseiner,
genau, irgend wie fehlt mir der verstärkte Ausbau von PV und Wind und Speicherlösungen. Auch wenn man nur mal die vielen Heimspeicher nehmen würde, denen günstigen Strom bei Überschuß anbietet, die würden sich selber versorgen und DIY Anlagen (E-Autos) könnten auch noch verkaufen zu Lastspitzen.
Aber auch da sitzen noch zu viele Sandkörner(Beamte) im Getriebe(Behörden)...

oder aber man baut Wind und PV um läppische 10% mehr aus als jetzt und kann auf Atomstrom und Gas verzichten

das geht nicht so schnell außerdem fehlen wieder die speicher
du weißt doch selbst das ohne speicher nix geht

außerdem muss das problem mit dem sf6 noch beseitigt werden

oh da ist die kacke jetzt aber am dampfen