Brückentechnologie für Strom: Gas oder Kohle (oder gar Öl)?

die Realität war so, dass EE bis jetzt nicht so ausgebaut wurden wie man es gebraucht hätte.
Jeder konnte sich ausmalen, dass dadurch genau diese geführten Diskussionen in Gang kommen ... Plan ist soweit erstmal aufgegangen. Aber jetzt sind andere an der Macht. Plan NICHT aufgegangen!
Wer abschaltet muss auch entsprechend Ersatz schaffen und in Fall von EE ist nichts oder wenig geschehen.
Ich erwarte nicht, dass dieser Zusammenhang von allen verstanden wird.
Die Mehrheit sollte nur begreifen, dass der Ausbau von EE hilft und nicht wie viele (Desinteressierte) annahmen das Gegenteil der Fall ist.

Die Mehrheit sollte nur begreifen, dass der Ausbau von EE hilft und nicht wie viele (Desinteressierte) annahmen das Gegenteil der Fall ist.

aber auch nur bedingt
wenn ich mir jetzt meine pv inselanlage ansehe hätte ich im winter jeden zweiten tag blackout wenn kein speicher vorhanden wäre

ja, klar. Du hast doch direkt gewusst, dass du einen Speicher brauchst. Bei denen die bisher entschieden haben ist das scheinbar nicht so.
Des weiteren existiert die Biomasse, die Wasserkraft und die Windenergie. Später kommt Wasserstoff als Speicher für die Stromerzeugung usw. dazu.
Es hätte alles parallel aufgebaut werden müssen. Ebenso, dass man die Biomasse flexibilisiert oder, wenn möglich, ins Erdgasnetz einspeist.

ja 16 jahre stillstand war halt nicht gut
die probleme siet man jetzt