Seplos BMS

Kann mir jemand sagen wieso das BMS ständig zwischen Standby, Charge und Discharge wechselt?
Hier am Realtime Record kann man es gut erkennen dass er ständig wechselt.

SOC ist 99,6%, Zellen sind alle um 3,55V also voll.

Der SI gibt doch in Abhängigkeit vom Home Manager am Netzanschlusspunkt vor ob Entladen oder in Abhängigkeit vom SOC und PV Überschuss ob geladen werden soll, richtig?

Ist dieses Hin- und Hergeschalte nur eine nervöse Momentaufnahme oder ist da etwas nicht in Ordnung?

Kenne ich so von keinem meiner anderen BMS.

Kann mir jemand sagen wieso das BMS ständig zwischen Standby, Charge und Discharge wechselt?

Weil die Spannung immer leicht schwankt.
Findet Stromabnahme statt: Discharge
Stromfluss 0: Standby
Stromaufnahme: Charge

Das pendelt dann eben immer. Was vor allem daran liegt, dass Laständerungen an den Wechselrichtern die Spannung ja immer leicht absacken lassen und Lastwegnahmen ansteigen.
Das dauert dann immer einen Moment das auszuregeln.
So stellt das BMS eben immer wieder Wechsel zwischen den Zuständen fest. Das ist völlig normal und zeigt das Ding völlig korrekt an.
Wenn das andere nicht machen, dann funktionieren die einfach nicht richtig.

Hallo,

ich bekomme in Calibration nicht die Spannung nicht auf 3.300V angepasst. Fehler Failed to executeExecute commandTime out.
Jemand eine Idee?

Das BMS ist für 16 Zellen ausgelegt. Kann ich auch 15 Einstellen?

15 müsste auch gehen

musst die gesamt spannungen halt anpassen für ladeende und entladeschluss usw

Hallo,

ich bekomme in Calibration nicht die Spannung nicht auf 3.300V angepasst. Fehler Failed to executeExecute commandTime out.
Jemand eine Idee?

Das BMS ist für 16 Zellen ausgelegt. Kann ich auch 15 Einstellen?

Das hab ich neulich auch probiert und wusste aus meinen vorherigen frustierenden Versuchen das ein TimeOut fast immer bedeutet das es logische Kollisionen gibt. Entweder zwischen den Parameter oder aber mit eingestellten Grenzwerten. Ich kann DIr leider nicht mehr genau sagen bis zu welchem Wert ich probiert hatte aber irgendwann hat er den Wert zugelassen. Für mich hat es schlussendlich am besten geklappt wenn ich immer nur einen Wert solange angepasst habe bis ich ihn setzen konnte. Das Handbuch schweigt sich leider auch über die Grenzwerte aus.

Habe nun mal einige Zyklen gefahren und die Fehlermeldung im SI ist verschwunden, vielen Dank für den Hinweis.

Ich habe in der Software angegeben dass bei SOC kleiner 15% eine Warnung ausgegeben werden soll, was allerdings nicht funktioniert.
Weiß hier jemand ob das ein Bug ist?

Ich möchte in den nächsten Tagen noch 2 weitere 150A Seplos BMS mit 16x EVE LF280K Zellen in Betrieb am SI 8.0H nehmen.
Mir ist hier noch nicht ganz klar wie das Ladeverhalten der einzelnen BMS sein wird.
Der SI gibt doch den Ladestrom bis zum Erreichen der oberen Spannungswarnung "total high pressure Alarm" seitens des BMS vor.
Bei einem BMS ist mir das klar, doch wie verhält es sich bei einem Master und 2 Slave wenn eine der Batterien einen abweichenden Ladezustand und somit abweichende Spannung hat?
Regeln die BMS welche die Ladeschlusspannung erreicht haben mit ihren Mosfets den Ladestrom selber herunter und der SI lädt weiterhin mit vollem Strom bis das letzte BMS den Wert erreicht hat der bei "total high pressure Alarm" gesetzt ist und somit den Ladevorgang im SI stoppt?

Bei einem BMS ist mir das klar, doch wie verhält es sich bei einem Master und 2 Slave wenn eine der Batterien einen abweichenden Ladezustand und somit abweichende Spannung hat?
Regeln die BMS welche die Ladeschlusspannung erreicht haben mit ihren Mosfets den Ladestrom selber herunter und der SI lädt weiterhin mit vollem Strom bis das letzte BMS den Wert erreicht hat der bei "total high pressure Alarm" gesetzt ist und somit den Ladevorgang im SI stoppt?

Das kann dort nicht selber runtergeregelt werden. Überleg mal, was da an Verlustleistung verballert würde, wenn man nur mal sagt 1V Unterschied und 100A... 100W Verlustleistung.
Da kannst Du den Kaffee nicht nur mit warm halten, da kannst ihn wieder mit heiß machen.

Ansonsten können die Pakete ja nie unterschiedliche Spannungen haben. Die hängen ja parallel. Wenn die Spannung sich unterscheidet, dann fließt die Ladung von dem einen Akku in den andern und es gleicht sich aus.
Deswegen können die nie unterschiedlich sein.

Das kann nur beim "neu Anstecken" passieren. Da muss man auch aufpassen. Weil nicht dass da dann plötzlich der eine Akku versucht den andern zu laden - mit Maximalstrom.
Deswegen zuvor die Spannung möglichst angleichen und erst dann zusammenpacken. Oder im BMS mit der niedrigeren Spannung das Discharge deaktivieren und dann alle gemeinsam über die PV hoch laden.

Danke, dachte ich mir schon.

Habe noch 32 200A Zellen die ich dann leider nicht zusammen mit den neuen Batterien parallel verwenden kann.

Werde die 3 280er Batterien vorher getrennt auf 58,4V laden und sie erst dann am SI zusammenschalten.

Regeln die BMS welche die Ladeschlusspannung erreicht haben mit ihren Mosfets den Ladestrom selber herunter und der SI lädt weiterhin mit vollem Strom bis das letzte BMS den Wert erreicht hat der bei "total high pressure Alarm" gesetzt ist und somit den Ladevorgang im SI stoppt?

muss ich mal testen ob das bms wirklich den ladestrom begrenzt
wenn mal wieder die sonne rauskommt

Habe noch 32 200A Zellen die ich dann leider nicht zusammen mit den neuen Batterien parallel verwenden kann.

Sicher kannst die zusammen verwenden.
Die Kapazität ist ja schnuppe.
Problem wäre es nur, wenn das eine LiFePO4 sind und das andere NMC. Dann hast Du Probleme mit den Spannungen.

Aber ansonsten ist das bei der gleichen Zellchemie ja identisch. Das kann parallel hängen.
Wenn das BMS eine Pack-Verkettung hat, so wie das beim Seplos aussieht, dann sollte es das auch aus Softwaresicht verwalten können, indem die Einzelkapazitäten addiert und dass dann als Füllstand zum Inverter oder sonst was meldet.

Wenn Du sie nur einfach parallel hängst, dann muss der Inverter mehrere Batterien können.
Wobei sich das bzgl. der Kapazität relativ ausgleichen sollte. Wodurch der Füllstand eines Packs in etwa dem tatsächlichen Wert entspricht.
Aber das ist schwer vorhersagbar, weil das maßgeblich an den Innenwiderständen der Zellen hängt.

Hi

Der Andy vonner Off Grid Garage bei YouTube hat ja ein neues Video hochgeladen, wo er versucht, seine zwei Seplos BMS miteinander zu verbinden. Das sollte man gesehen haben! Es gibt wohl grundsätzlich zwei Ausführungen aller BMS. "CAN" und RS485". Zu erkennen an der SN. Beide kommunizieren nicht miteinander. Aber schaut euch das Video selber einmal an!

ja das ist richtig und er versteht das auch noch nicht warum das so ist
er versteht das seplos generell recht schlecht(was ja auch wirklich schwer zu durchschauen ist)

zb das mit dem vorzeitigen abschalten hat der auch noch nicht begriffen dass man da nen lausigen klick machen muss um das abzustellen

Hallo,

meine Victron Cerbo erkennt die Batterie mit "UU"

Ich habe das "Victron BMS CAN type A" Kabel an der Seplos an CAN und am Cerbo an BMS-Can.
Am zweiten Anschluss BMS-Can habe ich den Abschluss Widerstand drin.

Muss ich noch etwas in den Parametern ändern?

Beim Seplos steht CAN auf Pylon und 485 auch auf Pylon

--------

Nun steht da auf einmal "LG resu battery"

15 müsste auch gehen

musst die gesamt spannungen halt anpassen für ladeende und entladeschluss usw

Ich habe den Punkt 65 auf 15 Zellen gesetzt und die Spannungen angepasst.
Nur die Spannung von Zelle 14 und 15 wird falsch angezeigt. Zelle 15 soll nur 35mV haben. Somit LowVoltage. Wie bekomme ich dieses weg?

Ja das ist ein Bug hab ich schon öfters gelesen

Scheinbar ist es kein Bug sondern Absicht. Aussage von einem Seplos Techniker: "When multiple BMSs are connected in parallel, only the information of the slave control can be seen."
Not good!