Warum wird Strom immer teurer?

Da ich die "linke" Fraktion vertrete kommt da mal ein Spruch von mir...^^
Ich bin schon immer der Meinung das Strom nicht in die Hände von Aktionären gehört. Die sollen kostendeckend agieren und nicht gewinnorientiert. Vater Staat hätte das Energiemonopol niemals privatisieren dürfen.
Wasser und Energie ist ein Grundbedürfniss jedes Bürgers, sowas gehört nicht in die Hände von Spekulanten.

Warum wird Strom immer teurer???
Weil das gewinnorientierte Unternehmen sind.
Die Strompreisbörse ist nicht zu unseren Gunsten gegründet worden, wie uns das die Politiker vor 20 jahren glauben machen wollten, sondern zur Gewinnmaximierung der Strombuden.

Die Funktion einer Börse ist es zum niedriegsten Tagespreis einzukaufen und zum Tageshöchstpreis zu verkaufen.
In alle Eropäischen Staaten die der Aufforderung der Privatisierung der Energieunternehmen aus gründen die nur Lobbyisten kennen nicht nachgekommen sind, kostet der Strom nur 1/3 bis 1/2 von europäischen Durchschnitt.
So ist das wenn überwiegend Lobbyisten im Europaparlament und im Bundestag hocken und solche Sachen entscheiden dürfen.
Da gab es den stellvertretenden Vorsitzenden des Verbandes der deutschen Lebensmittelerzeuger der im Europaparlament für Verbraucherschutz zuständig war und Oh Wunder, Oh Wunder....der Verbraucher möchte keine Lebensmittelampel...:-)

ich muss jetzt aufhören sonnst brauche ich wieder mein Nitrospray^^

@Andy
Genauso isset!
Sobald die klebrigen Finger der Großindustrie mit im Spiel sind, ist es aus mit dem Gemeinwohl.
Ich schlag mal den Bogen weiter zum Gesundheitssystem. Da ist die Sache genauso schlimm, denn unsere Gesundheit hängt da direkt von Dingen ab, die mag man sich gar nicht vorstellen.

Wenn man die Todesstatistiken genau analysieren würde, käme man ganz schnell dahinter, dass die Patienten genau solange beatmet werden, bis sie in dem nächsten Abrechnungszeitraum angelangt sind.
Nur eine zufällige Korrelation? Ein Schelm, wer Schlechtes dabei denkt.

Gruß Martin

Wenn man die Todesstatistiken genau analysieren würde, käme man ganz schnell dahinter, dass die Patienten genau solange beatmet werden, bis sie in dem nächsten Abrechnungszeitraum angelangt sind.
Nur eine zufällige Korrelation? Ein Schelm, wer Schlechtes dabei denkt.

Gruß Martin

QUELLE ???

Hallo dentec,
gib einfach mal die Begriffe "Abrechnung Krankenhaus und Beatmungsdauer" bei Google ein.
Oder hier mal gleich ein Link: https://www.medcontroller.de/katalog/manual-fallabrechnung-fallprufung/2012-2/fallprufung/praxis/3-04-07-beatmungsdauer/
Sonstige Quellen: Meine Frau (Krankenschwester), ich selbst (Studium Sozialwissenschaften), Fälle aus der eigenen Familie.

Wenn du einen stabilen Magen hast, kannst du ja mal selbst forschen.
Mein Vorschlag: Lass uns bei PV bleiben, das ist um einiges erfreulicher.

Viele Grüße Martin

Hallo Martin,
ich finde es gut UND AUCH WICHTIG, dass man ÜBERALL darüber spricht. Natürlich ist das hier ein völlig anderer Bereich und man läst diese "unbequemen" Themen
gerne mal weg. Aber ich finde, dass es einfach NICHT geht. Spass wo Spass hingehört, aber es ist MINDESTENS ebenso wichtig über ernste und unbequeme Themen zu reden.
Es wird vieles bei "uns" in der Gesellschaft tot geschwiegen, aber teilweise weis man es einfach auch nicht.
Der Solarbereich ist ja auch direkt davon betroffen. Aber das Gesundheitswesen ist noch 10 mal wichtiger!!!!
Gruß Manfred

Hallo Martin,

man kann dein Statement trotzdem so nicht stehen lassen (Und ich bin vom Fach). Für den Laien klingt das so, als ob man ihn sterben lassen würde, wenn es für die Abrechnung opportun ist. Und das halte ich für gefährliche Fake-News.
Natürlich sind (leider) Ärzte und Krankenhäuser darauf angewiesen wirtschaftlich zu arbeiten. Wenn dann in einigen Fällen eine Beatmung bei einem Patienten, der als nicht heilbar gilt und nur noch "maschinell" am Leben gehalten wird einen Tag später (im neuen Quartal) abgeschaltet wird aus Abrechnungsgründen, dann finde ich das zwar auch nicht in Ordnung, es hat aber eine andere Qualität als das was hinter deiner Aussage zu vermuten wäre.

Darüber bitte ich nachzudenken. Verschwörungstheorien (auch im Ansatz) bringen uns in der Krise hier nicht weiter.

Hallo Dentec,
ich habe das zumindest auch nicht so verstanden. Dennoch gibt es im Gesundheitswesen viel Gutes ABER auch etliches was nicht in Ordnung ist.
Ich kann da nur Beispiele anführen. Antibiotika, mehr Operationen, teilweise unnötige OP's .
Ich werde dir jetzt keine Nachweise liefern weil es allgemein bekannt ist … und ich denke, dass dies KEINE Verschörungstheorie ist … auch wenn du dich von diesen Aussagen
betroffen fühlst.
Aber dieses Thema betrifft das gesamte gesellschaftliche Handeln ... nicht nur die Medizin.

Hallo Manfred,

da stimme ich dir sogar komplett zu und fühle mich gleichzeitig nicht einmal betroffen.
Aber wir können hier auch hervorheben, daß bei uns bestimmt nicht alles perfekt, aber recht Vieles gerade sehr gut läuft, auch politisch.
Wir sind bislang noch in einer sehr komfortablen Zone, was die Pandemie betrifft.

Aber wir schweifen zu weit ab.

Ich könnte mir vorstellen, dass der Strom über lange Sicht wieder günstiger wird, denn die erneuerbaren Energien sind auf lange Sicht (und auch jetzt schon) günstiger.

Was mir eher Sorge macht, ist künftig die Netzstabilität, wenn Netzschwankungen nicht mehr rein physikalisch durch viele riesige Turbinen-Räder geglättet werden, die aufgrund ihrer Masseträgheit so einiges "wegpuffern" können (Stw. Netzfrequenz/ Drehzahl).
Aber wir DIY-Selbstversorger mit Inselsystemen haben dann zumindest einen grossen Vorteil.

Hallo dentec,
ich bin froh, dass du das entspannt siehst. Gelegentlich halte ich meine "Pferde" nicht immer im Zaum ;-).
Zur Zeit ist das politische Einvernehmen (bis auf kleine Ausnahmen By / NRW) sehr gut … zur Zeit!
Was die Pandemie auch zeigt: Das Netz ist durch den aktuell sehr hohen "grün" Anteil (oft über 60-70% gelegentlich 76/78% für 24Std!! ) im Dauertest.
Es wird deutlich weniger Strom benötigt und es gibt gute Erträge bei Solar und Wind.
Regelungstechnisch ist eine träge Masse nicht einfacher als etwas dynamisches. Die Masse suggeriert nur Stabilität weil die Resonanzfrequenz recht tief sind. Aber in Schwingung
kannst du auch jede Temperaturregelung eines riesigen Wasserbeckens bringen.
Ich habe gehört, dass in Zukunft die Bezahlung des Stroms umgestellt werden soll. Unter Vorbehalt, sinngemäß wesentlich mehr "Grundgebühr" und der Strompreis soll radikal sinken. In Summe sicher fast identisch. Was das bewirken soll … liegt auf der Hand und dürfte jedem klar sein.
HIN ZU KONZERNEN!!!

Mit sonnigen Grüßen
Manfred

Zum Thema Stromkonzerne und Netzbetreiber abzocke. Ich fand das Video echt interessant und erschreckend. Bin mal gespannt was daraus wird.

Ich hatte vom gleichen Kanal ein etwas früheres Video gesehen.
Solche Änderungen werden gerne zu WM / EM und vielleicht zu Corona - Zeiten gerne mal durchgewunken. In dieser Zeit ist die Aufmerksamkeit auf was völlig anderes gelenkt.
Na dann …
Gruß Manfred

Servus zusammen. Das was da im Video berichtet wird schreit ja grade zu nach einer Onlinepedition. Weis jemand ob es schon eine gibt? Der absolute Hammer!!