snip
Der Beitrag von whiz ist falsch. Niemand muss der BNA oder dem Netzbetreiber hinsichtlich der Modulleistung überhaupt etwas klar machen, siehe VDE-AR-N 4105.
Ich melde mich, wenn wir erste Angebote vom Eli haben. Ggf. werde ich vorab noch mit dem NB sprechen, habe da zumindest einen Bekannten, der bei dem Verein arbeitet, wenn auch in der Gas/Wasser-Branche. Könnte aber sein, dass die auch nur Dritte beauftragen, das Ganze dann abzunehmen und man hat dann keinerlei Einfluß.
Meine Erfahrung ist schon, dass die meisten Elektriker nicht unter Auftragsnot leiden, im Gegenteil. Wenn einer dann Sonderwünsche zum kleinen Preis hat wird das nichts. Man wird wohl lange suchen müssen.
Nochmal zum Punkt 4adriges Kabel vom HAK (bei uns Garage) bis zum ZS (bei uns im Keller). Ich fürchte, bei uns ist die Hauptleitung auch nur 4adrig, da kommen also L1,L2,L3 und N am HAK an, diese 4 Adern laufen hoch zum ZS. Im Keller gibt es eine zentrale PA-Schiene, die am Ringerder/Fundamenterder angeschlossen ist und im ZS werden N und PE zusammengeklemmt. In die Unterverteilungen laufen N und PE dann immer getrennt. Was macht es für einen Unterschied, wenn der PE schon im HAK hergestellt wird? Damit würde die Gesamtleitung zur Erdung nur noch länger und hätte damit eine höhere Impedanz - was ja gar nicht gewünscht ist. Welche Norm fordert da unter welchen Prämissen eine 5adrige Hauptleitung mit PE aus dem HAK?
@paddy72 Ich mag mich täuschen, aber ich meine vom HAK zum Trafo auf der Straße geht eh nur eine vieradrige Leitung. Jedenfalls ist bei uns die Zuleitung ins Haus auch nur vieradrig.
Zum Sinn des Austausch darfst Du keine vernünftige Antwort erwarten. Sofern Du nicht zwischen HAK und ZS die Leitung anzapfen willst ist das lax, wo die Aufteilung des N im HAK auf N und PE im ZS erfolgt. Aber das geht ja noch weiter: Wir hatten im HAK immer schon 50A Sicherungen und es war ein 10mm² unter der Decke, also völlig frei, verlegt. Strombelastbarkeit 60A.
Ursprünglich gab es neben den üblichen Großverbrauchern, Herd, WM... noch einen Durchlauferhitzer. Den haben wir damals rausgeworfen und der dickste Brocken war seitdem der Backofen.
War aber wg. der dicken 8kWp-Anlage auf dem Dach nicht mehr gut genug und es wurde 5*16mm² verlegt. Strombelastbarkeit 80A, Absicherung, rate mal, Rischtisch 50A. 
Ziemlich lächerlich, aber ohne gab es keine Anmeldung.
Lasst grüne Männchen die Daumen senken
Nochmal zum Punkt 4adriges Kabel vom HAK (bei uns Garage) bis zum ZS (bei uns im Keller). Ich fürchte, bei uns ist die Hauptleitung auch nur 4adrig,
Ich habe nicht alles gelesen, aber das einfachste wäre doch einen zweiten HAK im Keller in der Nähe des ZS zu setzen, falls sich jemand quer stellt und die PE Trennung nicht im ZS haben will. Es macht aber eigentlich keinen Unterschied.
..,-
Der Beitrag von whiz ist falsch. Niemand muss der BNA oder dem Netzbetreiber hinsichtlich der Modulleistung überhaupt etwas klar machen, siehe VDE-AR-N 4105.
Haha, kannst Du das belegen? Ich finde das nicht in der VDE-AR-N 4105.
Hallo Paddy, ich habe leider nicht alles mitbekommen. Aber zur Trennung vom PEN in Schutz- und Neutralleiter ist es so geregelt, dass die Trennung so früh wie möglich erfolgen soll. Spätestens aber vor der Minderung der Kabelquerschnitte. Das bedeutet spätestens im Zählerkasten im netzseitigen Anschlussraum (links unten verplombt).
Danach dürfen die Leiter nicht mehr zusammengeführt werden.
Der ganze Sinn der Sache sind doch die FI-Schutzschalter (RCDs). Da vor dem ZS keine FIs eingebaut sind, reicht es m.E. die Trennung bzw. Zusammenführung im ZS vorzunehmen, vor allem dann, wenn die PA-Schiene (an die ja der PE angeschlossen wird), dichter am ZS sitzt. Hoffentlich sieht der Eli das auch so? 
Von der Logik ist das so wie Du sagst. Nach VDE muss die Aufteilung des PEN bereits im HA stattfinden. Einmal aus Sicherheitsgründen, Leitungsbruch und wg. Erdungstörungen bei zusätzlicher Erdung am oder im Gebäude.
Über den Sinn oder Unsinn, hier die Stellungnahme von Martin Schauer, dem Elektrosachverständigen.
Danke, Ulli. Habe jetzt auf die Schnelle nichts zu diesem spez. Problem, wann und wo die PEN Aufteilung stattfinden soll, gesehen. Wo schreibt er darüber? Da geht es ja eher um die allg. 'Philosophie' dahinter, die Vor- und Nachteile der Netzsysteme und Erdungssysteme. Man kann für jeden Fall eine Situation konstruieren, wo die Erdung in der ein oder anderen Ausführung wieder nachteilig ist 😉
Also wenn ich das hier so lese, denke ich das meine Idee dann nicht ganz so verkehrt ist.
Wie im Vorstellungsthread von mir geschrieben, wollen wir ein Haus kaufen, Bj1966(Da wurde der Große Anbau gemacht). VNB EWE(Gruseliger Haufen, leider machen die schon Vorgaben laut Website, was PV und Verbraucher geht, was nicht den gesetzlichen Vorgaben entspricht, sondern immer noch dick einen drauf.)
Schön mit Zählertafel, rustikal, aber waren quasi zwei Wohnungen, alleine unten zwei Sicherungskästen, bzw ein Unterputz und ein, wie nennt man die, offener Aufputz, wegen Nachtspeicher sowieso schon mehr Sicherungen, aber alleine je Wohnung bestimmt 30 Sicherungsautomaten. Ich finde die Elektrik von allen Wohnungen und Häusern wo wir gewohnt haben schon auf sehr gutem Stand, soll auch noch besser gemacht werden, aber ohne neue Kabel zu ziehen. Anderes Thema.
Inselanlage Brauchwasser ist anmeldefrei. Echte Insel da elektrisch Autark, nur ein DLE soll als Notheizung am Netz hängen.
Garagen/Garten PV mit PIP5048(habe ich seit 3 Jahren in Betrieb mit DIY Akku 18650 15kWh) nicht ganz echte Insel wegen Stromnutzung Überlast aus dem Netz, muss ich mir noch was anderes überlegen.
Geplant MPI10k 3 Phaseneinspeisung ein separater Einspeiser eventuell (der MPI10K kann ja Überschuss aus dem Hausnetz, welcher egal wo in das Netz eingebracht wird, in den Akku laden.) mit LFP 14kWh Akku. ca.9kWp alles als Nulleinspeisung. (EWE verlangt bei Nulleinspeisung einen Speicher laut Website, der muss dann natürlich auch Zertifiziert sein, geht also mein DIY LFP nicht)
Ich möchte ein BKW anmelden mit Wechselrichter Growatt mit 500V Eingangsspannung und 1000 Watt Generatorleistung. Mit CiGS 100Watt Module die ich bereits besitze. Nachtspeicher abmelden um geringeren Verbrauch zu begründen, BKW um den Zählertausch auf EWE kosten anzustoßen (Damit keiner später unterstellen kann, wir hätten ins öffentliche Netz eingespeist.)
Erstmal wäre das in meinen Augen eine relativ saubere Sache. Der VNB rechnet mit max 600W Einspeiseleistung, ich kann ein höhere Anzahl als 2 Module erklären welche verbaut sind. Einspeisung ins öffentliche Netz erfolgt definitiv nicht, der MPI10K ist VDE zertifiziert. Wenn wir dann in ein paar Jahren den ZS neu machen, dann kann ich die Anlage ja vollständig anmelden. Nur die (Halb)Insel der Garage braucht noch eine Idee, weil einspeisen kann die ja eh nicht, ist aber per Gesetz anmeldepflichtig.
Was denkt Ihr?
Danke, Ulli. Habe jetzt auf die Schnelle nichts zu diesem spez. Problem, wann und wo die PEN Aufteilung stattfinden soll, gesehen. Wo schreibt er darüber? Da geht es ja eher um die allg. 'Philosophie' dahinter, die Vor- und Nachteile der Netzsysteme und Erdungssysteme. Man kann für jeden Fall eine Situation konstruieren, wo die Erdung in der ein oder anderen Ausführung wieder nachteilig ist 😉
Aus der VDE AR-N 4100 (6.3 Anschluss von Zählerplätzen an das Hauptstromversorgungssystem):
Im TN-System ist eine Auftrennung des PEN-Leiters in PE- und N-Leiter ab der Einführung in das Gebäude an der Stelle, an der die Verbindung zur Haupterdungsschiene und damit zur Erdungsanlage hergestellt wird, erforderlich. Diese Anforderung gilt als erfüllt bei Anschluss
- innerhalb eines Gebäudes mit Auftrennung
-
- im Hausanschlusskasten oder
- in einem Hauptleitungsverteiler oder
- im netzseitigen Anschlussraum des Zählerschrankes;
Danke, Ulli. Habe jetzt auf die Schnelle nichts zu diesem spez. Problem, wann und wo die PEN Aufteilung stattfinden soll, gesehen. Wo schreibt er darüber? Da geht es ja eher um die allg. 'Philosophie' dahinter, die Vor- und Nachteile der Netzsysteme und Erdungssysteme. Man kann für jeden Fall eine Situation konstruieren, wo die Erdung in der ein oder anderen Ausführung wieder nachteilig ist 😉
Aus der VDE AR-N 4100 (6.3 Anschluss von Zählerplätzen an das Hauptstromversorgungssystem):
Im TN-System ist eine Auftrennung des PEN-Leiters in PE- und N-Leiter ab der Einführung in das Gebäude an der Stelle, an der die Verbindung zur Haupterdungsschiene und damit zur Erdungsanlage hergestellt wird, erforderlich. Diese Anforderung gilt als erfüllt bei Anschluss
- innerhalb eines Gebäudes mit Auftrennung
- im Hausanschlusskasten oder
- in einem Hauptleitungsverteiler oder
- im netzseitigen Anschlussraum des Zählerschrankes;
Jetzt haben wir alle Möglichkeiten durch?
Ich weiß jetzt nicht, ob die VDE AR-N 4100 irgendwo frei zugänglich ist.
Der elektrische Vollidiot kann sich sicher nicht darauf verlassen, dass der Eli des VNB Vertrauens alle Optionen kennt oder nennt.
Die meisten bekommen ein „Das ist Vorschrift, das muss so, das machen wir hier so“ mit dem Angebot.
Denen würde es auch nicht helfen die VDE AR-N 4100 einsehen zu dürfen.
SolarHeini
Haha, kannst Du das belegen? Ich finde das nicht in der VDE-AR-N 4105.
Haha? Die VDE-AR-N 4105 regelt sogenannte "Balkonkraftwerke". In dieser VDE wird die Modulleistung/-anzahl nicht begrenzt. Was soll ich da noch belegen? Gegenfrage, wo steht die von dir genannte Begrenzung.
In dieser VDE wird die Modulleistung/-anzahl nicht begrenzt
Ah, nun kommen wir der Sache näher. Nicht begrenzt, bzw. unerwähnt ist deutlich was anderes, als geregelt. Über 3 Seiten nur Luft geredet, das hätte ich mir auch sparen können. Für mich jetzt erledigt. 😧
So ne Welle wollte ich jetzt nicht erreichen 😓
Bei mir ist immer eine Portion Sarkasmus dabei, dachte das liest man raus. Einiges ist natürlich auch wirklich ernst gemeint.
Aber ich versuche schon zu erreichen, dass die Leute mal ernsthaft über diverse Regelungen nachdenken und nicht einfach alles so hinnehmen.
Mann sieht ja doch irgendwie, wie wenige "Willkür" hinterfragen. Einfach mit sich machen lassen ist nicht meine Art.
Wenn in den alten Schrank alles ordentlich reinpasst, ist es doch egal, ob 110cm oder 2 Meter oder vllt. t auch nur 90cm. Dachte wirtschaftlich, nachhaltig und Umwelt fängt an, wenn man Dinge wieder verwendet und nicht weg wirft und neu kauft. Grünen Strom, aber Hauptsache vorher Ordentlich Ressourcen verschwendet.
Mein Schrank ist damals drin geblieben, der musste Baujahr 60/70 sein. Es kamen aber alle Leitungen neu, FI und was weiß ich was. Wirklich alles ist neu gemacht worden, ist jetzt gut 10 Jahre her.
Und wegen einer PV soll ich jetzt den Schrank wegwerfen obwohl da noch Platz für 2 weiter Häuser drin wäre?