Hallo zusammen,
ich würde gerne einmal wissen was Ihr von solchen sogenannten Leistungsoptimierern haltet, und weil ich im Spätherbst, aber hauptsächlich
im Winter mit verschattung zu tun habe, teils durch Dächer aber auch durch Bäume, hatte ich an einen kauf gedacht. Lohnt sich die anschaffung
solcher Geräte, oder soll ich das lieber lassen, wie denkt Ihr darüber?
Gruß J@ko
wenn die ihren Job wie versprochen machen würden... wäre das schon eine Überlegung wert (sofern der WR kein Schattenmanagement hat) wenn man wie bei Tigo genötigt wird einen Haufen zusätzliche Funk-Hardware zu kaufen hat das für mich einen schalen Beigeschmack.
Ob diese, neuen Modelle was taugen? der Marketing-Sprech tut es ... https://brc-solar.de/power-optimizer/
Meine Regel lautet: kaufe panels, keine Optimierer.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Viele Strings, Panels mit Bypassdioden. Mehr als das schaffen die Optimierer auch nicht.
Oliver
klar am besten Panels zwei oder dreilagig und Strings noch und nöcher bis zur Stringlänge von 1.
Es sollen nicht alle PV User Ländereinen mit alten Scheunen haben, habe ich gehört..
klar am besten Panels zwei oder dreilagig und Strings noch und nöcher bis zur Stringlänge von 1.
Es sollen nicht alle PV User Ländereinen mit alten Scheunen haben, habe ich gehört..
Warum echauffierst du dich ? Neidisch auf Leute mit Scheune?
Warum verstehst du den ratschlag "Kaufe panels, keine Optimierer" nicht mal in seiner gesamtheit ?
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Ich habe verstanden, ich hatte sowieso vor mehr Panels zu kaufen, danke Dir.
Gruß J@ko
klar am besten Panels zwei oder dreilagig und Strings noch und nöcher bis zur Stringlänge von 1.
Es sollen nicht alle PV User Ländereinen mit alten Scheunen haben, habe ich gehört..
Warum echauffierst du dich ? Neidisch auf Leute mit Scheune?
Warum verstehst du den ratschlag "Kaufe panels, keine Optimierer" nicht mal in seiner gesamtheit ?
Ganz einfach, weil da draussen niemand so hirnlos ist, sein Dach nur halb voll zu machen und dann die Panels wenn er schon Platz hat in den Schatten zu legen.
Es könnte also sein, nur so als Gedankenanstoss, dass die Frage nach Optimieren deswegen gestellt wird weil die zur Verfügung stehenden Dachfläche nicht optimal ist, man aber trotzdem Panels draufnageln will.
Da hilft dann der Ratschlag nach mehr Panels überhaupt nichts, und nach mehr Strings auch nur bedingt wenn man es mit kleinen Dächern zu tun hat und so schon mit der Mindestspannung zu kämpfen hat.
Also ratet von Optimieren ab wie es in jedem Forum aus Prinzip gemacht wird, aber empfehlt keinen Stuss wie "Panels mit Bypassdioden" als wenn es da draussen irgend welche neuen Panels OHNE Bypassdioden gäbe (die wiederum bei WR mit Globalem MPPT aka Schattenmanagement) toll sind, die Aussage kommt aber seltsamerweise nicht.
klar am besten Panels zwei oder dreilagig und Strings noch und nöcher bis zur Stringlänge von 1.
Es sollen nicht alle PV User Ländereinen mit alten Scheunen haben, habe ich gehört..
Warum echauffierst du dich ? Neidisch auf Leute mit Scheune?
Warum verstehst du den ratschlag "Kaufe panels, keine Optimierer" nicht mal in seiner gesamtheit ?
Ganz einfach, weil da draussen niemand so hirnlos ist, sein Dach nur halb voll zu machen und dann die Panels wenn er schon Platz hat in den Schatten zu legen.
Du hast den Ratschlag nicht verstanden. Und selbst mit dem Hinweis drüber nachzudenken tust du es nicht. Ich muss zu meiner Schande gestehen, das ich das absichtlich provoziert habe.
"Kaufe Panels, keine Optimierer" bedeuetet nicht nur, mehr Panels zu kaufen, sondern im Umkehrschluss auch, keine Optimierer zu kaufen (wenn nicht mehr Panels gehen).
Und die Unterstellung von Hirnlosigkeit, ob berechtig oder nicht, zeigt auch dass du die Begrifflichkeit eines höflichen und sachlichen Umgangs auf diesem Board auch nicht verstanden hast.
Es könnte also sein, nur so als Gedankenanstoss, dass die Frage nach Optimieren deswegen gestellt wird weil die zur Verfügung stehenden Dachfläche nicht optimal ist, man aber trotzdem Panels draufnageln will.
Es könnte also sein, dass der Ratschlag ganz einfach davon abrät, Optimierer zu kaufen, weil ihnen der Makel "viel Geld für wenig Effekt" anhängt.
Also ratet von Optimieren ab wie es in jedem Forum aus Prinzip gemacht wird, aber empfehlt keinen Stuss wie "Panels mit Bypassdioden" als wenn es da draussen irgend welche neuen Panels OHNE Bypassdioden gäbe (die wiederum bei WR mit Globalem MPPT aka Schattenmanagement) toll sind, die Aussage kommt aber seltsamerweise nicht.
Du hast in der Sache zu Thema Bypassdioden recht, da hat jemand seine Wissensmängel offenbart. Das ändert nichts daran, dass du auch hier wieder mit Beleidigung um dich wirfst.
Lass dir sagen, du bist nicht in der Situation, dass alles was du sagst richtig genug ist, dass man dir nicht mit gleichen sprachlichen Methoden entgegenstehen könnte. Das geht nicht nur dir, sondern uns ALLEN so, wir alle machen Fehler. Aber möchtest du, dass du in jedem Falle, wo deine Aussagen nicht haltbar sind, mit "Stuss" Bezeichnungen konfrontiert wirst ?
Wir wollen uns hier davon abheben, jedem Wissensmangel, jeder ungenauen Aussage, jedem Missverständnis sofort mit Beleidigungen entgegenzutreten.
Das gilt auch für dich. Und du kannst das als eine deutliche Aufforderung verstehen, deine Sprache zurückzunehmen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Sorry, aber Du machst Deinen Job als Admin hier ausgesprochen schlecht.
WO ist denn da VOR Deinem Reingrätschen irgend eine Beleidigung, eine persönliche Ansprache?
Wen habe ich angesprochen?
Ja, ich habe die User da draussen in Schutz genommen weil da hoffenlich niemand hirnlos ist die paar wenigen Module in den Schatten zu legen wenn es doch reichlich Dachfläche ohne Schatten gibt,
Wenn Du Kritik oder Kommentare zu Deinen Postings als Beleidigung ansiehts, bist Du eine Fehlbesetzung.
Forenregel: Kritik an Moderatortätigkeit hat per PN zu erfolgen, nicht auf dem Board.
Erste Verwarnung. - Carolus
@carolus Bitte denk doch mal über die Art und Weise nach, wie du hier Beiträge verfasst. So zwei drei Worte von dir hingeworfen werden leicht missverstanden - oder so gelesen, wie du das haben willst.Wer kann das wissen?
Vielleicht möchtest du ja ganze Sätze formulieren und auf deine Bewertungen von Beiträgen anderer Forumsmitglieder, und die Diffamierung von anderen Mitgliedern als unwissend, dumm und "Märchenerzähler" verzichten.
Das erwarte ich von einem Moderator in einem Forum.
Wenn du das nicht kannst, dann bitte gib deinen Job als Moderator hier auf und nerve andere wo immer du andere nerven willst.
Weiters gerne per PN, statt hier im Forum.
Sonnige Grüße
mobilsolar
Forenregel: Kritik an Moderatortätigkeit hat per PN zu erfolgen, nicht auf dem Board.
Erste Verwarnung. - Carolus
Seit Dezember 2007 mit 3,2 kWp mittlerweile über 43 Megawattstunden erzeugt und verkauft.
Warum verstehst du den ratschlag "Kaufe panels, keine Optimierer" nicht mal in seiner gesamtheit ?
Wenn sich das auf meine Anregung bezieht, dann war das noch nicht mal so gemeint.
Oliver
@carolus Dankeschön für den Hinweis auf die Forenregeln. Da steht auch etwas über respektvollen Umgang miteinander.
Ein arrogantes, herablassendes Bewerten von Beiträgen anderer mit zB einem "Gähn" statt sachlicher Auseinandersetzung ist danach sicher von allen, die im Forum schreiben, nicht gewünscht.
Wie lautet bitte die Emailadresse des Moderatorenteams? Vielen Dank.
sonnige Grüße
mobilsolar
Seit Dezember 2007 mit 3,2 kWp mittlerweile über 43 Megawattstunden erzeugt und verkauft.
Wie lautet bitte die Emailadresse des Moderatorenteams? Vielen Dank.
Wende dich an @Nick81, @Win oder @Arc .
Übrigens:
Ein arrogantes, herablassendes Bewerten von Beiträgen anderer mit zB einem "Gähn" statt sachlicher Auseinandersetzung ist danach sicher von allen, die im Forum schreiben, nicht gewünscht
Also wenn du jemanden, der schon vor mehr als 40 Jahren Regelungstechnik studiert und im ganzen Breitleben benutzt hat, eine entsprechenden Wikipedia Link schickst, der nichtmal gut auf das Gesprächsthema passt,, dann ist das aber auch nicht gerade die Art von Höflichkeit, auf die du gerade pochst.
So wie du mit anderen umgehst musst du es schon selber aushalten. Wenn nicht, dann beschwere dich beim Mod, einem anderen, das ist dein gutes Recht. Aber revanchefoul ist keine gute Ausrede.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
@Carolus Dankeschön für die Ansprechpartner.
Meine Beiträge sind übrigens grundsätzlich nicht für dich gedacht, sondern als Austausch mit anderen Interessierten hier im Forum. Ich lasse mich auch gerne korrigieren, genau wie andere hier im Forum auch, wenn ich etwas falsch dargestellt haben sollte. Klar, kein Thema.
Das hier ist von dir, richtig? "Wir wollen uns hier davon abheben, jedem Wissensmangel, jeder ungenauen Aussage, jedem Missverständnis sofort mit Beleidigungen entgegenzutreten."
Darf ich dir mal vorschlagen, deine letzten 34 Beiträge anzusehen, und dich zu fragen was ein Dritter wohl denkt, wenn er deine Antworten auf Posts von weniger Erfahrenen als du es wohl bist, liest. Ich denke, so mancher wird eher abgeschreckt sein selbst zu posten, wenn er mit Antworten solcher Art hier im Forum rechnen muss. Das fände ich echt schade, weil die Community vom Austasuch lebt.
sonnige GRüße
mobilsolar
Seit Dezember 2007 mit 3,2 kWp mittlerweile über 43 Megawattstunden erzeugt und verkauft.