@jogobo Ich denke auch, dass unter Umständen MultiSplit-Anlagen effizienter sein müssten als SingleSplit, nämlich wenn alle InnenGeräte gleichzeitig laufen. In diesem Fall kann man meiner Meinung nach die Menge aller InnenGeräte wie ein überdimensioniertes Einzelgerät interpretieren. Und wir wissen ja, dass größere InnenGeräte im Allgemeinen, niedrigere Ausblasstemperaturen bewirken, was die Effizienz eigentlich eigentlich verbessern müsste.
Es müsste eine Art Synchronmodus geben, den man manuell einschalten kann bei dem dann alle Einzelgeräte gleichzeitig die gleiche prozentuale Leistung haben sollten. Also z.B. ein 3,5 kW Gerät hätte 1750 W und ein 2 kW Gerät hätte dann 1 kW.
Altbau 1957. Haupträume ordentlich gedämmt. Heizlast Hauptr < 1kW.
3x Comfee MSR 12000 von 2017 + Holzofen Wamsler Raumheizer
6 kWp PV Victron Ökosystem
9,6 kWh Pylontech Speicher
Paul Ventos 50DC dezentrale Lüftungsanlage
Ich habe heute den Shelly an meine Daikin 4MXM mit 4 Innengeräten gehängt und war danach total deprimiert.
Erst dauerhaft 50 Watt im Stand by.
Dann habe Ich nach einer Stunde die Innengeräte eingeschaltet. Bedafsteuerung 40% an allen Innengeräten.
Dann ging es los.
Immer auf 1000W hoch dann nach 5 Minuten kurz auf 1800W und dann aus. So ging es 1,5 Stunden. 😬
Jetzt seit 2,5 Stunden stabil bei 500W. So ist es perfekt.
Was war das in den ersten 1,5 Stunden.
Das Gerät war vorher seit gestern Abend im Stand by.
Zum SCOP-Thema, ich hab ja 4 AG's mit Perferas und Stylish's.
einmal Single Split Perfera 2,5 - die hat einen SCOP von 5,1.
Dann eine Duo-Split 50 mit 2 x Perfera 2,5 - die hat einen SCOP von 4,6.
Dann übrigens noch eine Triple-Split 52 mit 1 Perfera-Truhe, 1 Perfera 2, 1 Stylish 2,5 -> SCOP 4,4.
Ergänzend: Single Split Stylish 3,5 -> SCOP 5,2.
PV 3,1 kWp aus 2008 mit Überschusseinspeisung
Wallbox Shell/NewMotion betankt Audi eTron 55
Wärme: Gasbrennwert, seit 2/23 nur noch für WW. Ansonsten Daikin Luft/Luft 7 Innengeräte auf 4 Außengeräten
Sonstiger Irrsinn: Heimautomatisierung auf Basis Homematic sowie ioBroker. QNAP NAS, Intel Nuci, und der übliche Kram wie Worx Landroid, Sonos, Echos, Roborock, Ubiquiti Unifi...
Daiqu(k)iri Ich habe auch eine SingleSplit und eine TripleSplit. Das Regelverhalten der SingleSplit ist deutlich besser, das der TripleSplit genau so wie Klimaheizer2024 beschrieben hat. Deswegen würde ich aktuell keine TripleSplit mehr nehmen. Meiner Meinung ist das Problem der TripleSplit, dass der Wärmetauscher ziemlich groß ist. Wie ist das bei dir? Insbesondere würde mich interessieren ob die DuoSplit ein ähnliches Regelverhalten wie die SingleSplit hat.
Ich denke auch, dass unter Umständen MultiSplit-Anlagen effizienter sein müssten als SingleSplit, nämlich wenn alle InnenGeräte gleichzeitig laufen. In diesem Fall kann man meiner Meinung nach die Menge aller InnenGeräte wie ein überdimensioniertes Einzelgerät interpretieren. Und wir wissen ja, dass größere InnenGeräte im Allgemeinen, niedrigere Ausblasstemperaturen bewirken, was die Effizienz eigentlich eigentlich verbessern müsste.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Wir vergleichen z.B. eine Multisplit mit 2 IGs gegen 2 Single-Splits. Da haben wir doch die gleiche Wärmetauscherfläche innen. Und was die Modulation angeht, da können die Multisplits oft nicht soweit runter wie eine Single-Split. Hier mal zum Beispiel:
Multisplit 2MXM40A mit 2x2,5kw:
Die moduliert bei 12 Grad bis 1,62 kW Heizleistung runter (=unterste Modulationsgrenze) und hat dort einen COP von 4,73.
Die Single-Split RXM25R9:
Die moduliert bi 12 Grad bis 1,08 kW Heizleistung runter und hat dort einen COP von 7,85.
Da sieht man schon am COP, dass die Single-Split sehr viel besser ist. Denn der große Nachteil der Multisplit ist ja die viel kleinere Wärmetauscherfläche am Außengerät, wo man bei Single-Split 2 Außengeräte hat.
Und hier haben wir 1,62kW unterste Modulatation gegenüber 2*1,08=2,16kW. Soviel Unterschied ist das auch nicht.
Wenn wirklich beide Innengeräte der Multisplit laufen, kann die in der Tat 33 % weiter runter modulieren. Aber der viel schlechtere COP macht das alles wieder kaputt. Da ist ein wenig mehr Takten in der Übergangszeit von Single-Split vermutlich effizienter. Wenn eine Anlage 2-3 mal die Stunde taktet, wird man nach meinen Schätzungen 10% Verlust haben. Bei einem COP von 7,85 sind es dann vielleicht COP 7,0. Um Welten besser, als Multisplit.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Ganz verstehe ich es nicht.
Das 3MXM40 Außengerät hat einen 920mm langen Wärmetauscher mit 1,4mm Lamellenabstand
Das 2MXM40 Außengerät hat einen 805mm langen Wärmetauscher mit 1,5mm Lamellenabstand
Das RXM25R Außengerät hat einen 805mm langen Wärmetauscher mit 1,4mm Lamellenabstand
Das 3MXM40 Außengerät hat einen viel größeren Wärmetauscher, aber ist meiner Meinung gerade deshalb ineffizienter als das Singlesplit. Müsste sie nach deiner Argumentation nicht besser sein?
Das 3MXM40 Außengerät hat einen viel größeren Wärmetauscher, aber ist meiner Meinung gerade deshalb ineffizienter als das Singlesplit. Müsste sie nach deiner Argumentation nicht besser sein?
Größerer Wärmetauscher führt zu mehr Effizienz. Aber ist ja nur ein Parameter von vielen für die Effizienz. Und wenn du die Fläche auf die 3 Innengeräte umrechnest, hat sie pro Innengerät einen eher kleinen äußeren Wärmetauscher.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
Heute ist es komplett anders. Ich bin begeistert.
4MXM mit allen 4 Innengeräten auf 40% gestartet und seitdem läuft die Anlage sauber mit 560W. KEIN EINSCHWINGEN.
Als ob die Anlage von gestern gelernt hat?
Multisplit 2MXM40A mit 2x2,5kw:Die moduliert bei 12 Grad bis 1,62 kW Heizleistung runter (=unterste Modulationsgrenze) und hat dort einen COP von 4,73.
Die Single-Split RXM25R9:
Die moduliert bi 12 Grad bis 1,08 kW Heizleistung runter und hat dort einen COP von 7,85.
Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Dass Deckeneinbaugeräte (FDXM) anders sind als Wandgeräte (FTXM), darüber sollten wir nicht diskutieren müssen.
Ein gleichwertiger Vergleich wäre z.B. eine RXM20 mit FTXM20 gegen eine 2MXM40 mit 2xFTMX20. Und dann nutzt es nichts, die COP-Werte miteinander zu vergleichen, weil es für die Multis keine COP-Werte mit nur einem aktiven IG gibt. Ich weiß von meiner 2MXM40, dass sie bei einem aktiven IG und +10°C AT bis auf 170W herunter kommt. Das steht in keinem Verhältnis zum Messwert unter "Heating PL CondD".
Wenn wir den "TOL Running Test" nehmen, kommt die RXM20 bis -10°C und liefert 2,3 kW Heizleistung, die 2MXM40 kommt bis -15°C und liefert da noch 2,09 kW Heizleistung. Die Geräte sind offensichtlich sehr unterschiedlich ausgelegt und ich interpretiere das so, dass ich mit einem IG an einer 2MXM40 über ein IG noch ausreichend Wärme für einen Raum bekommen würde, wo mit einer RXM20 bei unter -10°C schon Ende ist.
Auch "Heating Average Climate" ist aus meiner Sicht kein Indikator für eine schlechtere Effizienz in der gewählten Gegenüberstellung. Eine Auslegung auf 2,3 kW bzw. 3,2 kW Heizleistung ist ein gravierender Faktor. Hier wäre ein Vergleich mit der RXM35/FTXM35 ein Effizienzindikator. Was für diese Kombi bei Eurovent steht, halte ich für sehr nah an einer 2MXM40 mit einem aktiven IG.
Aus Kostengründen spricht auch einiges für eine 2MXM40 mit 2xFTXM20 (ca. 2800€) statt zwei RXM20 mit FTXM20 (je ca. 1750€). Bei den pauschalen Installationsangeboten kommen für ein zusätzliches AG auch nochmal 840€ dazu. Und ein entscheidender Faktor für die Effizienzbewertung ist die Tatsache, dass zwei Singlesplits nicht synchron laufen und unter bestimmten Bedingungen immer mal eines der Geräte ausschaltet und mit dem Wiederanlaufen den Labor-COP von Eurovent kaputt macht.
Da ist ein wenig mehr Takten in der Übergangszeit von Single-Split vermutlich effizienter.
Das vermute ich nicht.
Wenn eine Anlage 2-3 mal die Stunde taktet, wird man nach meinen Schätzungen 10% Verlust haben. Bei einem COP von 7,85 sind es dann vielleicht COP 7,0. Um Welten besser, als Multisplit.
Das kannst Du mit Deiner Single-Split doch nachmessen. Miss beim Takten den Mehrverbrauch gegenüber dem Durchlaufen und rechne diesen Mehrverbrauch von zwei Mal Takten pro Stunde gegen eine durchlaufende Anlage über X Stunden Betriebszeit.
Aus der Theorie ergibt sich folgendes Bild:
Ist die Leistungsaufnahme beim Wiederanlaufen über 10 Minuten doppelt so hoch, wie bei einer durchlaufenden Anlage und taktet die Anlage zwei Mal pro Stunde, ist das Verhältnis 1,33:1, der Energieverbrauch also 33% höher (COP 7,85:5,26). Selbst bei einer Anlaufphase von nur 5 Minuten wäre der Mehrverbrauch immer noch 16,7% (COP 7,85:6,54) über der durchlaufenden Anlage.
Bei drei Mal Takten pro Stunde wird es nicht besser. Eine Anlaufphase von 10 Minuten führt zu einem Mehrverbrauch von 50% (COP 7,85:3,93), eine Anlaufphase von 5 Minuten immer noch zu 25% (COP 7,85:5,89) Mehrverbrauch.
Und da liegen keine Welten zwischen der 2MXM40 (COP 6,52 bei +12°C) und der RXM25. Ganz im Gegenteil.
Daikin 3MXM40 mit 2 x Stylish (25, 20) und 1 x Perfera (20)
Daikin 2MXM40 mit 2 x Perfera (20, 20)
PV-Anlage mit 9,8 kW und 16,8 kWh BYD HVM
Vaillant ecoVIT VKK 226/2 mit 750l Schüco Solarspeicher und 11 qm Solarthermie
Smarthome, Überschussladung, Überwachung, Sicherheit per openHAB
Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Dass Deckeneinbaugeräte (FDXM) anders sind als Wandgeräte (FTXM), darüber sollten wir nicht diskutieren müssen.
Oh, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Da ist in der Eurovent Sammlung, die ich hier im Forum aufgebaut habe, ein falscher Link reingekommen. Ich hab das gleich mal in dem Artikel korrigiert. Um den hier gehts:
https://www.akkudoktor.net/forum/heizungssysteme/split-klima-sammlung-eurovent-daten/
Ok, jetzt mit den richtigen Daten sieht die Situation deutlich besser aus für die Multisplit. Diese kommt bis 0,67 kW Heizleistung runter. Wenn man das gleichmäßig auf 2 Innengeräte aufteilt, sind es 0,35 kW. Das ist sehr viel besser, als die Single-Splits, die pro Innengerät nur bis auf 0,97 kW runter kommen.
Da wird es so sein, dass die Multisplit viel mehr Tage hat, wo sie gar nicht taktet gegenüber 2 Single-Splits. Das wäre ein echter Vorteil.
Wenn wir den "TOL Running Test" nehmen, kommt die RXM20 bis -10°C und liefert 2,3 kW Heizleistung, die 2MXM40 kommt bis -15°C und liefert da noch 2,09 kW Heizleistung. Die Geräte sind offensichtlich sehr unterschiedlich ausgelegt und ich interpretiere das so, dass ich mit einem IG an einer 2MXM40 über ein IG noch ausreichend Wärme für einen Raum bekommen würde, wo mit einer RXM20 bei unter -10°C schon Ende ist.
Das interpretiere ich andes. Wenn die Single-Split bei -10 Grad 2,3 kW bringt, wird sie bei -15 Grad auch noch 2kW haben. In dem Bereich ist der Leistungsabfall recht flach. Wenn das so ist, sieht man einen großen Unterschied: 2 Singlesplits haben etwa die doppelte Leistung bei -10 Grad gegenüber der Multisplit. Das hat hohe Relevanz bei der Auslegung. Viele Multisplits brechen bei niedrigen Temperaturen stark ein mit ihrer Leistung.
Wobei das pdesignh, was fast immer bei -10 Grad definiert ist, bei der Multisplit noch bei 3,6 kW liegt. Das wäre deutlich besser und deutlich weniger Abstand zur Single-Split-Lösung.
Die Single-Split heizt natürlich auch bei -15 Grad noch, auch wenn das nicht im Datenblatt spezifiziert ist.
Und ein entscheidender Faktor für die Effizienzbewertung ist die Tatsache, dass zwei Singlesplits nicht synchron laufen und unter bestimmten Bedingungen immer mal eines der Geräte ausschaltet und mit dem Wiederanlaufen den Labor-COP von Eurovent kaputt macht.
Darin sehe ich eher den großen Vorteil in vielen Installations-Szenarien, dass die völlig autonom arbeiten. Es kommt drauf an, wie man die Geräte einsetzt. Wenn man alle Räume 24/7 heizt, kann eine Multisplit im Vorteil sein. Wenn man stark bedarfsweise heizt, ist eine Multisplit eher im Nachteil. Sie heizt immer etwas Räume, die man nicht nutzt, weil die Innengeräte nie zu 100% abgeschaltet sind, sondern immer etwas Wärme abgestrahlt wird. Das wäre in unserem Fall verlorene Wärme. Die geht direkt als Verlust nach außen. Und wenn bei einer 2er Multisplit nur ein Innengerät läuft, werden viele Geräte ineffizient, da sollten möglichst immer beide laufen. Und auch das Regelverhalten scheint bei Single-Split deutlich besser zu sein aufgrund der völligen Autonomie.
Was auf jeden Fall bleibt, ist auch der deutlich schlechter SCOP der Multisplit. Bei Single wird 5,2 angegeben, bei der Multi sind es nur 4,64. Das sind natürlich Laborwerte, wie das real in konkreten Einsatzszenarien ausfällt, müsste man herausfinden.
Das kannst Du mit Deiner Single-Split doch nachmessen. Miss beim Takten den Mehrverbrauch gegenüber dem Durchlaufen und rechne diesen Mehrverbrauch von zwei Mal Takten pro Stunde gegen eine durchlaufende Anlage über X Stunden Betriebszeit.
Ja, hab ich schon gemacht. Meine MHI Anlage taktete ja extrem viel, wenn die erstmal anfing zu takten. Da macht die dann 7-8 Takte pro Stunde. Das hat auch was mit dem Altbau zu tun, wo die Wände kalt sind und so die Luft sehr schnell wieder von der Temperatur einbricht.
Wenn die so massiv taktet mit 5min ein und 3min Pause, hat die etwa Faktor 2 mehr verbraucht.
Wenn die Anlagen hingegen 20-30 min durchläuft und so nur 2-3 mal in der Stunde taktet, dann sind es nur noch etwa 10-15% Mehrverluste. Alles empirisch ermittelt mit natürlich ordentlich Fehlerquote, weil man das alles nicht wirklich genau vermessen kann.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten
@mnl1234 , @Daiqu(k)iri,
Kann man über den Daikin Cloud Adapter in iOBroker die Innentemperatur steuern? Ich arbeite gerade an einer Visualisierung in VIS mit entsprechenden Buttons.
An/Aus lässt sich simpel über den onOffstate triggern. Ich hätte nun aber gerne zwei einfache Buttons mit "+" und "-" um die Temperatur stufenweise per Tastendruck zu ändern ohne die APP verwenden zu müssen. Gibt es hierfür eine Möglichkeit? Gefunden habe ich dazu leider nichts. Ich bin aber auch noch absoluter Neuling mit VIS und habe vorher nur Erfahrung mit Grafana gesammelt.
1. Daikin Multisplit seit 12.01.23
2. Daikin Multisplit seit 01.07.23
Raspberry Pi4 mit iOBroker, Solaranzeige,Tasmota Steckdosen, ESP-Sensoren, Fritz DECT
Gibt es eigentlich einen Unterschied zw. Perfera-Truhe und Perfera-Wandgerät bez. Effizienz? Irgendwie dachte ich immer, dass die Truhe besser zum Heizen geeignet ist.
Hallo,
ich wüßte gerne ob das Außengerät mit dem Innengerät runter regelt oder ob das Außengerät immer zu 100% läuft? Da ich erst noch eine Daikin installieren muß ist mir das nicht bekannt. Ebenso möchte ich nicht über die Cloud meine Daten schicken, gibt es eine Wifi Einheit welche das kann oder muß man sich da wieder selber Gedanken machen?
Danke und Gruß
Und wenn bei einer 2er Multisplit nur ein Innengerät läuft, werden viele Geräte ineffizient, da sollten möglichst immer beide laufen.
Bei 3er oder 4er stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Die mit nur einem IG laufen zu lassen ist Verschwendung. Bei 2ern (zumindest bei der 2MXM40) sehe ich das anders. Meine 2MXM40 läuft im Heizbetrieb fast ausschließlich mit einem IG, weil wir es im Schlafzimmer nicht warm brauchen. Geheizt wird das Büro Mo-Fr von 07:30 bis 17:00 Uhr. Am WE, wenn die Raumtemperatur zu stark von den anderen Räumen auf der Etage abweicht.
Ich heize zwar hybrid, habe aber trotzdem ab +10°C ungefähr 2 1/2 bis 3 Stunden, an denen die Klima heizt. Zwischen 0°C und +10°C sind es 4 bis 6 Stunden, unter 0°C läuft die Anlage während der Heizzeit durch. Aus der Nacht komme ich mit 18°C Raumtemperatur, innerhalb von 30 bis 60 Minuten auf 20,5°C aufgeheizt und zwischen 20,5 und 21°C gehalten. Heizperiode hat im November begonnen. Die Monate davor sind Kühlung.
Ich weiß natürlich nicht, wie die Zahlen mit einer Single-Split aussehen würden, aber ich finde nicht, dass die Entscheidung für eine Multi-Split ein Griff ins Klo war.
Daikin 3MXM40 mit 2 x Stylish (25, 20) und 1 x Perfera (20)
Daikin 2MXM40 mit 2 x Perfera (20, 20)
PV-Anlage mit 9,8 kW und 16,8 kWh BYD HVM
Vaillant ecoVIT VKK 226/2 mit 750l Schüco Solarspeicher und 11 qm Solarthermie
Smarthome, Überschussladung, Überwachung, Sicherheit per openHAB
Bei 3er oder 4er stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Die mit nur einem IG laufen zu lassen ist Verschwendung. Bei 2ern (zumindest bei der 2MXM40) sehe ich das anders.
Interessant. Könnte technisch auch erklärbar sein. Bei 2 Innengeräten zu einem Außengerät hat man kein so großes Missverhältnis zwischen Innenwärmetauscher und Außenwärmetauscher, wenn nur 1 Innengerät läuft. Dann läuft ja immerhin noch die Hälfte der Innengeräte. Bei einer 4er ist es nur ein Viertel.
Ich denke, du hättest es auch schon mitbekommen, wenn es einen großen Effizienzunterschied geben würde bei Betrieb mit 1 oder 2 Innengeräten.
ich wüßte gerne ob das Außengerät mit dem Innengerät runter regelt oder ob das Außengerät immer zu 100% läuft?
Es ist das Außengerät, was den Kältekreislauf und damit die Leistung regelt. Verdichter und Expansionsventile sitzen alle im Außengerät. Der Verdichter moduliert in weiten Grenzen und darüber wird die Leistung geregelt. Das einzige, was die Innengeräte machen können, ist die Drehzahl das Lüfters variieren.
----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten