@stefanelo Verbindung immer links-> rechts? Also Master links geht in Slave 1 rechts, Slave 1 links geht in Slave 2 rechts usw
UUUps
Nein habe ich nicht. Vielleicht war das vorher und jetzt habe ich es vergessen 🙁 Danke. Habe das nirgends gelesen. Werde ich heute Abend sofort probieren und dann berichten.
Stefan
@stefanelo Verbindung immer links-> rechts? Also Master links geht in Slave 1 rechts, Slave 1 links geht in Slave 2 rechts usw
UUUps
Nein das habe ich nicht beachtet. habe ich auch nirgends gelesen. Ich ging davon aus die beiden RS485 sind gleich. Vielen Dank werde ich heute Abend sofort probieren. Das wäre auch eine Erklärung warum es vorher funktioniert hat. Dann war das wohl Zufall.
Stefan
man man man
so einfach kann es sein. Stunden verplempert mit allem möglichen und es war einfach die Kabelreihenfolge. Habe jetzt ein bischen experimentiert.
Man muss wie ickbins geschrieben hat immer von links master zu rechts folgender Akku gehen. Wenn man nur ein Kabel vertauscht erkennt er auch die richtig verbundenen nicht. Wenn autoadressing eingestellt ist muss man sonst nichts tun. Er findet die anderen selbst. Dip Schalter sind nicht notwendig.
Vielleicht in den FAQ erwähnen. Habe es dort nicht gefunden.
Stefan
@stefanelo Fällt unter Allgemeinbildung, sollte man Wissen wenn man sich damit auseinander gesetzt hat. 🤣
Aber jetzt hast Du es ja auch geschafft und wirst es bestimmt nie wieder vergessen.
Schön das jetzt alles funzt.
Gruß
@stefanelo Fällt unter Allgemeinbildung, sollte man Wissen wenn man sich damit auseinander gesetzt hat. 🤣
Aber jetzt hast Du es ja auch geschafft und wirst es bestimmt nie wieder vergessen.
Schön das jetzt alles funzt.
Gruß
Nun das als Allgemeinbildung zu bezeichnen ist interessant. Da ich mich nicht mit Protokollen und seriellen Anschlüssen beschäftige und es vielleicht auch andere gibt, denen diese "allgemeinbildung" fehlt, finde ich es immer noch sinnvoll das in die faq zu übernehmen.
Oder weißt du wie man ein AD für zwei Domainen einrichtet, so daß sie zwar gemeinsam drucken aber sich nicht sehen. Fällt auch unter Allgemeinbildung 🙂
Stefan
Hallo Stefan, habe gerade Zeit und deshalb diese Antwort für ein Post, der eigentlich keine Antwort braucht.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Was schrieb ich also?
"Sollte man Wissen wenn man sich damit auseinander gesetzt hat."
Das Bedeutet für mich, das wenn man einen DIY System aufbaut, muß man sich vorher vernünftig einlesen und zwar so lange, bis man alles verstanden hat.
Tut man das nicht, kommt es zu solchen kleinen Pannen wie bei Dir. Das ist ja auch nicht schlimm, weil nichts passiert ist außer das die Anlage nicht richtig lief.
Nun zu Deiner Antwort, was hat eine zentrale Verwaltung von Netzwerkschnittstellen damit zu tun? Ist nicht mein Fachgebiet und brauche das in meinem Zuhause nicht, da ich nicht mehrere Computer und Drucker zusammen verwalten muß. Sollte das Problem für mich aber mal auftreten, kann ich mich an meinen Sohn wenden, welcher in diesem Bereich in Berlin am studieren ist oder ich lese mich einfach ein, schließlich gibt es auch dafür Anleitungen im Netz. Ist also etwas spezielles und kein Allgemeinwissen, da ich nie behauptet habe so etwas bei mir zu betreiben.
Anders bei Dir, Du hast einen DIY Speicher weiter ausgebaut und dich nicht damit auseinander gesetzt wie diese System miteinander kommunizieren.
Und nun zum Schluß, fühle Dich doch nicht sofort angegriffen wenn man Dir am Ende auch noch gratuliert, das jetzt alles gut funktioniert.
Einen schönen Tag trotzdem noch und alles Gute und schön locker in der Hüfte bleiben 😜
Gruß
du hast ein nettes Dokument erstellt in welchem du die Einstellungen für das BMS darstellst. Vielen Dank dafür. Was mich irritiert ist, wieso meineEnergiewende, andy offgridgarage und du zu unterschiedlichen Einstellungen kommen, obwohl ihr alle drei mit den gleichen Grundparametern bzgl. Zellspannung max und min argumentiert. Es ind keine großen Unterschiede, aber die ganze Zeit geisterte immer der Wert von 55,2 herum. Jetzt sind es 56,8 oder soage 57,6 als Packspannung. Die DVCC Einstellung ist bei dir 54,... und bei Andy 56. Wie soll aber der Pack auf 100 % kommen bei 30 min auf 56 wenn das DVCC max 54,... erlaubt.
Du schriebst ja man soll sich intensiver mit der Materie auseinandersetzen 🙂 also tue ich das und du könntest mich dabei unterstützen. :-), indem du die Beweggründe für DEINE Wahl bzgl. der max Packspannung hast.
Stefan
@stefanelo Moin, ganz kurz dazu, Du benötigst den Zell high voltage alarm für 30min um einem Reset des BMS auf SOC 100 zu erreichen oder du mußt das BMS in die Protection laufen lassen. Der Ansatz meiner Settings ist aber das BMS nicht in die Protection laufen zu lassen, sondern mit dem Alarm zu arbeiten, welchen ich deaktiviert habe. (nur den Zell Protection Alarm) Wenn die Anlage jetzt also normal geladen wird sieht das wie folgt aus:
Einstellungen BMS soll bis 56,8 V laden (protection Wert für Pack) Warum nicht 55,4V? Dann wird mir zu früh die Spannung reduziert und ich lade gerne bis 96% mit 140Ah/2Packs also 70Ah per Pack. Sonnst kann es passieren, das die Leistung zu früh weg genommen wird und gerade im Frühjahr sind die Leistungsstunden selten. Ebenso will ich ja nicht das das BMS in die Protection läuft.
DVCC sagt aber es soll bis 55,4V laden, da der Zell high Voltage Alarm bei 3,455V (55,28V für Pack). Warum 55,4V? Die 55,3V funktionieren nicht gut, da das BMS immer etwas ausregelt und durch laden und entladen auch wenn voll geladen, schon mal unter die 55,3 Volt fallen könnte und dann die 30min wieder von vorne anfangen zu zählen. Deshalb etwas mehr 0,1V auf 55,4V
Wenn jetzt geladen wird und die Spannung bei 55,4Volt bleibt resetet das BMS nach 30min auf SOC100 ohne in den Protection zu laufen, wo die Werte viel höher sind. Da der Alarm (high voltage alarm für die Zelle) deaktiviert ist, bekommt man auch keine Meldung und das BMS arbeitet auch normal weiter.
Die Sicherheitseinstellungen für die Zellen bleiben erhalten, für die Zelle 3,65 und dem Pack 56,8V. Egal welcher Wert zuerst erreicht wird, das BMS sollte dann trennen. Du kannst auch 16 x 3,65V nehmen wie von Seplos vorgegeben wird 58,4V, aber mir ist das zu hoch. Und die 3,65V per Zelle? Es könnte ja mal eine Zelle abdriften und der Pack selber noch bei 55V stehen rein theoretisch, dann trennt das BMS auch wenn die Zelle in die Protection läuft.
Warum sind die Werte bei Andy anders? Er ist offgrid und da regelt die Anlage anders.
Alle Angaben gelten für die Seplos Version E10 Firmware 16.4-16.6
Wenn noch Fragen, gerne, bin aber nicht immer jeden Tag on.
Gruß
P.S.Ich hoffe, das ich es verständlich erklärt habe.
Hier der Link zu den Seplos BMS Versions Vergleich bei Andy, dort kannst Du die Parameter für das BMS einsehen.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1E7zX6uXqczvpEEJKD8jER31LWkNqWMgvUytVCVfMvlg/edit?pli=1#gid=0
Hallo Solartester
Ganz herzlichen Dank für die Erklärung. Das ist das erste Mal, dass ich die Zusammenhänge so detailiert dargestellt bekam. Nochmals Danke!!
Stefan
P.S. Ich glaube andy macht das anders (er hat das leider auch im Video nicht so schön erklärt WARUM er die Spannungen so wählt) weil er den Balancer von Seplos verwenden will und daher die Spannung höher wählt. Ich habe aber einen Neey Balancer und da gefallen mir nach Erklärung deine besser.
eine Frage habe ich noch. In deiner Anleitung hast du die Batteriekapazität auf 290 gestellt, weil deine wahrscheinlich soviel haben. Aber daneben den SOC hast du auch von 100 auf 290 geändert? Was bewirkt das ?