Leider nein. Ich habe jede V2.5FN und PBMS-Tools heruntergeladen, die ich finden konnte. Waren 4 Stück. Es war dann eine dabei, ich weiß nur nicht mehr von welcher Seite.
Du musst fürs Protokoll umstellen einmal mit RS232 anschließen und in der Software "Connect" drücken. Dann das Passwort unten eintragen. Dann wurde die Protokollauswahl sichtbar
2015- 6,05kwp Fronius mit TrinaSolar
2015- BWWP 270l
2017- 9,72kwp Fronius mit BenQ
2020- Klimasplit Duo Panasonic (Kühlen und Heizung DG)
2020- WP Panasonic Aquarea 5kw (J-Modell)
2023- Multiplus II 5000/48 GX - 20,48kwh Wallmount-Speicher mit 2x Neey Aktivbalancer
Ja, das ging bei meinen Versionen bis zu dem Punkt, wo ich das Protokoll ändern wollte. Dann kam "Command Error"
Merkwürdig. Hast du mal nen Screenshot?
Command error nachdem "read" gedrückt wurde oder wenn du es schreiben wolltest?
Übrigens, wenn das BMS neu gestartet oder ausgeschalten wird, springt das Protokoll wieder auf das Ursprungsprotokoll zurück 🙄 und muss dann wieder erneut eingestellt werden.
2015- 6,05kwp Fronius mit TrinaSolar
2015- BWWP 270l
2017- 9,72kwp Fronius mit BenQ
2020- Klimasplit Duo Panasonic (Kühlen und Heizung DG)
2020- WP Panasonic Aquarea 5kw (J-Modell)
2023- Multiplus II 5000/48 GX - 20,48kwh Wallmount-Speicher mit 2x Neey Aktivbalancer
@helge Seltsam, aber bei mir driften die Zellspannungen beim Laden je mehr auseinander, je höher der SoC ist. Das Laden wird dann abgeschaltet, wenn eine Zelle das Max. erreicht hat. Das ist oft erst schon bei 92% SoC der Fall. Man sieht dann tatsächlich, dass nur noch geringe Ströme fliessen doch gross passiert da nichts mehr. Wenn am Abend Energie entnommen wird, dann gleichen sich die Spannungen aber rasch an. Irgendwie sehe ich da gar kein Balancing. Erst, wenn Energie entzogen wird, gleichen sich die Zell-Spannungen an.
Da würde ichmal Balancieren. Serielles balancing, im Wiki hier.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
@robby3 das BMS ist hoffnungslos überfordert, mit dem Zellausgleich,
ohne "Last" auf der "HIGH" Zelle kommt das niemals! wieder in ein gutes LVL,
Bau dir ein aktiven Balancer zusätzlich ein, und klemme diesen direkt auf die Zellanschlüsse, dann kümmert sich dieses Tool um die Disbalance.
Beispiel meiner 2P18S neukonfiguration (Zellen wurden ALLE auf 2.6V entladen um sie im Pack optimal zusammenzustellen) - Aktivbalancer NEEY 4A
das ist der Tag der Inbetriebnahme des Zellpacks, Erhaltung(Float) deaktiviert.
Der Folgetag mit aktiviertem Foat.
ich denke, die Bilder sprechen für sich
Freundliche Grüsse aus dem Schwabenländle
6,0 kWp - West 15x 55° BauerSolar 405W
3,9 kWp - Ost 6x30°+ 3x55° SunPowerMaxeon 430W
Sunny TriPower 8.0 + BlueSolar 100/20-48
Victron MultiPlusII 3000 - 3Phasen - 41kWh LiFePo4 18S - 3x NEEY 4A
Moin,
wie das Protokoll umgestellt werden kann, hab ich hier beschrieben: https://www.akkudoktor.net/forum/postid/115400/
Achtung, Teilweise sind die Tools für das 200er BMS, dann wird zwar die Änderungsmöglichkeit angezeigt, beim 100er kommt dann aber besagte Fehlermeldung. Das Tool von Jakiber hat bei mir funktionert. Wichtig nochmals, im Gebietsschema im Windoof das Komma auf Punkt umstellen, sonst kann man keine Werte speichern.
Aktiver Balancer ist fast ein muss! Ohne driften die Zellen schnell auseinander, wenn sie nicht länger bei 100% gehalten werden. Habe zusätzlich am Victron die Ladespannung soweit gedrosselt, dass die Packspannung bei 16s nicht über 54.39V gehen kann. Eine Zelle habe ich, die immer etwas aus der Reihe tanzt und nach oben abhaut. Mit der Einstellung bleibt sie fast immer unter 3,5V bis sich alle anderen angeglichen haben. Nach kurzer Zeit pendeln dann alle um die 3,400V! Ohne aktiven Balancer ging die gnadenlos in den Cut-off...
Bild wurde irgendwie nicht gespeichert.
Nach kurzer Zeit pendeln dann alle um die 3,400V! Ohne aktiven Balancer ging die gnadenlos in den Cut-off...
Mach doch einmal den Versuch, den Akku schön ausbalancieren zu lassen, dann den Balancer abzuschalten, dann einen entlade- ladezyklus deiner Wahl.
Und wenn es dann ein überraschendes Ergebnis gibt, können wir darüber reden.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
@chrissyx kann ich nur so zustimmen, ist bei mir genau so
Ohne einen Aktiver Balancer würd das sich auch nicht ändern...jetzt ist die Frage wieviel Kap verliert man ohne Aktiven Balancer..
bei Offgrid Garage wurde das mit einen 280Ah Akku getestet und es waren glaube gerade mal 5Ah unterschied..muss dann jeder für sich selber abschätzen ob sich der aufwand lohnt für weniger als 10% mehr Kap
Hatte den Pack ja schon einige Wochen ohne aktiven Balancer in betrieb. Dabei ist schnell aufgefallen, dass Zelle 15 einen ticken schneller voll war als die anderen und über 3,65V ging. Seit dem aktiven Balancer ist es deutlich besser. Aber das kann ja jeder für sich selbst entscheiden. Bin vollstens zufrieden, wie es jetzt seit zwei Monaten läuft. Der aktive Balancer hat bei Am... knapp 60€ gekostet. Dazu noch 17 Quetschkabelschuhe, einen 3D gedruckten Halter und 2h Arbeit. Wie gesagt, bin voll zufrieden.
jetzt ist die Frage wieviel Kap verliert man ohne Aktiven Balancer..
Wenn der Akku einmal top balanciert ist: garkeine.
Und die meiste "Drift" erzeugt ihr euch beim Laden selber.
Durch zu niedrige balancerstartspannung, durch aktive Balancer bei unterschieden der Innenwiderstände oder Verbindungsstellen, in Verbindung mit Lade und entladestrom.
Des sage ich: lasst Mal einen Zyklus ohne Balancer laufen. Dann erst sehr ihr, ob ihr wirklich einen ständig laufenden Balancer braucht.
Aber ich weiss jetzt schon, das kaum einer das macht.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Leider ist es bei dem Sunpok 240Ah Paket kaum möglich einen aktiven Balancer einzubauen. Der Aufwand nur schon das Paket auszubauen und irgendwie an die Zellen ran zu kommen ist enorm.
Was ist denn mit den BMS Einstellungen möglich ? Können die Einstellungen Balance Threshold (V) und Balance DeltaVcell(mV) hier etwas bewirken ?