Benachrichtigungen
Alles löschen

Balancingmit 4A notwendig?

3 Beiträge
3 Benutzer
0 Likes
472 Ansichten
DIYbastler
(@diybastler)
Vorsichtiger Stromfühler
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 53
Themenstarter  

Prinzipielle Frage.

Wenn die Zellen (nach initialen (top) balancing / parallel schalten) so weit auseinandergehen, das wirklich 4A Balancerstrom benötigt werden, sind da nicht eher Zellen hinüber?

Brauch ich da einen active balancer? OffgridGarage meint z.b. im Heltech Video sinngemäß, "nur nicht dauernd dranhängen"
"Meine Energiewende" meint zum Neey der balanced erst im oberen Spannungsbreich. Hat aber trotzdem extra (passive) TopBalancer bei jeder Zelle?

Mir ist der Sinn eines top balancers klar. Damit keine der Zellen beim Laden über die Ladeendspannung drüberhommt und kaputt wird.
Mir ist der Hintergrund von activen balancern auch klar, Energie soll nicht verbraten werden, sondern umgeschaufel.

Trotzdem, das Zusammenspiel aller Typen und Marken, die Notwendigkeit schon im unteren Spannugsbereich mit 4A zu balancen, ist mir nicht klar.
Kann mich da bitte jemand kurz aufklären?

Danke

Thanks & kind regards,
-=DIYbastler=-

Dach : Blech 7° Azimuth: 0 (S) / MultiPlus2 3000 / EM24
Hier klicken, wenn du Kollegen in deiner Umgebung finden möchtest.


   
Zitat
stromsparer99
(@stromsparer99)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 3 Jahren
Beiträge: 3746
 

Die Spannungskurve ist bei Lifepo4 sehr flach, manchmal sogar über 20-30AH gleich.
Der Balancer würde dann in dem Bereich die Zellen eher noch weiter auseinander bringen, daher sollte man bei Lifepo4 erst ab dem Moment balancen, wo die Zellen den Wettlauf nach oben beginnen.

9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ


   
AntwortZitat
(@baxter)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 328
 

Mir ist der Sinn eines top balancers klar. Damit keine der Zellen beim Laden über die Ladeendspannung drüberhommt und kaputt wird.
Mir ist der Hintergrund von activen balancern auch klar, Energie soll nicht verbraten werden, sondern umgeschaufel.

Trotzdem, das Zusammenspiel aller Typen und Marken, die Notwendigkeit schon im unteren Spannugsbereich mit 4A zu balancen, ist mir nicht klar.
Kann mich da bitte jemand kurz aufklären?

Danke

Das ist nicht der Sinn des Top Balancen, sondern alle Zellen auf den selben Ladungsstand zu bringen. Wie voll eine Zelle ist kann der Balancer aber nur anhand ihrer Spannung erkennen und das geht bei LFP halt erst bei 3,4V einigermaßen gut, aber 3,45V richtig gut, weil dort die Ladekurve so steil wird, dass sich unterschiedliche Ladungsstände der Zelle auch in ihrer Spannung abbilden und somit der Balancer den Ladezustand der Zelle sicher erkennen und ggf anpassen kann (Dinge wie höherer Innenwiderstand und damit verbundenes "false balancing" lassen wir jetzt mal weg).

Balancen ist somit nicht das Ziel die Spannung der Zelle zu begrenzen oder auf Teufel komm raus die beste, weil geringste, Spannungsdifferenz über alle Zellen zu erreichen, sondern bei einem gewissen Punkt (Top) den möglichst selben Ladungstand über alle Zellen zu erreichen.

Im unteren Spannungsbereich (also unter 3,4V) zu Balancen ist vermutlich einer der häufigsten Fehler von Anfängern, womit sie sich das vorher durchgeführte Top Balancing wieder vernichten und das uns hier im Forum auch sehr regelmäßig beschäftigt.

Sapere aude!


   
AntwortZitat
Teilen: