So, hab eine Weile überlegt ob ich mein Projekt vorher oder nachher vorstelle. Hab mich jetzt entschieden das Projekt mittendrin vorzustellen. Heißt ich habe die Planungsphase größtenteils hintermir, Viele Sachen sind bestellt und trödeln so langsam ein.
Ich teile einfach mal die Details zum Projekt, der Fortschritt wird dann nach und nach dokumentiert. Einige Klärungspunkte gibt für mich auch noch (siehe unten)
Was ich vor habe:
Grobes Schema:
Modulverteilung:
Komponenten PV:
Komponenten Wechselrichter:
Komponentenübersicht Akku:
Gehäuse
Komponenten Werkzeug:
Was noch fehlt/bestellt werden muss:
Wo ich mir noch unschlüssig bin:
Offene Fragen die ich bisher noch nicht ganz durchdrungen habe:
==> Mein Verständnis bisher: Sollte eigentlich keine Rolle spielen, im Off-Grid Fall steht halt einfach nur mehr Power auf z.B. L1 zur Verfügung als auf den anderen Phasen. Im On-Grid Modus sollte das ESS System ja eh alle Phase kompensieren, bzw. ACOUT1 ist doch auf das öffentliche Netz durchgeschaltet, dann sollte der EM24 eh an alle melden was sie zu invertieren haben (AC->DC), oder wäre der Fronius mit seinen 3000W durch die 2400W des einen Multiplus in diesem Moment limitiert? Also macht es im On-Grid Modus einen Unterschied ob der Fronius am AC-IN oder ACOUT1 hängt? Weiß das jemand?
Stand der Dinge
- Bisher hab ich mich nur um den Installationsplatz gekümmert:
○ Raum leergeräumt
○ Wand weiß gestrichen
○ Rack abgeholt und umlackiert
○ Siebdruckplatten montiert.
Rack vorher
Rack nachher (könnte bis zu 3 16s Batteriepacks aufnehmen, ich setze erstmal nur eins um)
Nächste Schritte:
- Module montieren sobald die Unterkonstruktion da ist
- Neuen Zählerschrank montieren (Elektriker)
- Batterie bauen (Schiff soll wohl am 20.5. in Deutschland anlegen)
- etc.
Hier ein paar Fotos vom Fortschritt des Batterie baus:
Beim testen einer Zelle:
Erste Victron Verkabelung:
Wie ich die "Verpressung" gelöst habe:
BMS Verkabelung:
Fast fertig zum anschließen
Komponentenübersicht Akku:
LF280K Speicherzellen bestellt bei Gobelpower (matched cells) (noch nicht geliefert, daher noch kein Erfahrungsbericht verfügbar)
Hi,
sieht gut aus dein Projekt.
Hab mal ne Frage zu Globalpower. Die schreiben ja auf Ihren Zellen steht auf dem QR ein Grade B und die SN ist weggelasert, da EVE das nun von Haus aus macht. Deine Zellen scheinen ja da zu sein. Hast du sie durchgemessen? ist dir was negatives aufgefallen?
Gruß Tob
- PV: SW 6,48kWp + 3x4,86kWp (O,S,W)
- BAT: 16x 280 Ah mit JK BMS
- WR: 3xVictron MP2 5k, 2xMPPT 250/70, 9xHoymiles HM1500
Also, hab hier ein Erfahrungsbericht zum Kauf und erste Messung: https://forum.drbacke.de/viewtopic.php?t=3982
Etwas grundlegendes Auffälliges ist mir nicht aufgefallen (ich hab noch die Zellen ohne B Markierung), leider ist der Akku immer noch nicht in Betrieb, weil ich auf der AC Seite grad vom Elektriker hängengelassen werde.
Bzgl. Markierung hab ich von Gobelpower letztens folgende Update Email erhalten, was ich bezüglich Transparenz und Umgangsweise mit Kunden gut fand:
########################
As you may heard about or see the B mark code now, do you know why?
• Explanation: The older stock of EVE cells are all with intact QR codes for all grades, and the new edition after 2022 of non EV grade(HSEV) cells are engraved with a B mark for identification.
• But the production date part is still readable for the original B mark code, you can use our B mark code to decoder it easily too, pls see the attachment that most of our B mark stock are produced after March now.
2. And there are different definitions of Grade A in the market, In order to create a transparent market for batteries, we, Gobel Power, will not use confusing Grade A/B system anymore, please select or ask the cell grade according to your detail request as below.
We are always pleased to be helpful for any questions about the products.
########################
Danke für die Info :thumbup:
- PV: SW 6,48kWp + 3x4,86kWp (O,S,W)
- BAT: 16x 280 Ah mit JK BMS
- WR: 3xVictron MP2 5k, 2xMPPT 250/70, 9xHoymiles HM1500
Danke fürs teilen des Projektes!!
hast du die Problematik bedacht, das dein BMS im Fehlerfall Minus trennt aber laut Victron Minus NICHT abgesichert/ getrennt werden darf?
Danke fürs teilen des Projektes!!
hast du die Problematik bedacht, das dein BMS im Fehlerfall Minus trennt aber laut Victron Minus NICHT abgesichert/ getrennt werden darf?
Ja, hab ich bedacht. Laut dem Whitepaper "Wiring Unlimited" von Victron ist das trennen durchaus möglich, es soll eben nur gemeinsam passieren:
Hier noch ein kleiner Projektfortschritt, Bild, von der Brauchwasserwärmepumpe die seit ca. 3 Wochen in Betrieb ist:
Ah das macht sinn (y)
Du schreibst, dass in dein Batterieschrank bis zu 3x 16S kann - hast du das auch noch vor oder bleibts bei den ersten 16 Zellen erstmal?
Und Wenn du noch aufrüstest, wie machst du das dann mit dem BMS und der Anbindung an Victron - man kann ja nur ein JK BMS an das Cerbo anbinden, der zweite Akku wäre dann nicht mit erfasst und Standalone - irgendwie nich so toll.
Oder man baut 2P16S (bzw. 3P16S), was aber wieder den nachteil hat, dass du dann entsprechend höhere Balancerströme benötigst und es dann bei dem 200A trotz höherer Kapazität - wo man ja locker viel mehr lade/entladeleistung geben kann - bleibt.
Wie würdest du das dann machen? 
Ah das macht sinn (y)
Du schreibst, dass in dein Batterieschrank bis zu 3x 16S kann - hast du das auch noch vor oder bleibts bei den ersten 16 Zellen erstmal?
Und Wenn du noch aufrüstest, wie machst du das dann mit dem BMS und der Anbindung an Victron - man kann ja nur ein JK BMS an das Cerbo anbinden, der zweite Akku wäre dann nicht mit erfasst und Standalone - irgendwie nich so toll.
Oder man baut 2P16S (bzw. 3P16S), was aber wieder den nachteil hat, dass du dann entsprechend höhere Balancerströme benötigst und es dann bei dem 200A trotz höherer Kapazität - wo man ja locker viel mehr lade/entladeleistung geben kann - bleibt.Wie würdest du das dann machen?
Ja, das Thema würde ich dann angehen wenn es soweit ist, und bringt sicherlich einige Hürden mit. Das sinnigste würde wahrscheinlich ein dedizierter Shunt (der auf alle Packs schaut) ohne die direkte Victron Kommunikation oder bis dahin gibt es eventuell eine Lösung dafür auf Treiberseite. Gibt ja auch Gerüchte, das dass jkbms eh ungeau ist. Blöd wird wahrscheinlich auch sein, dass nicht alles zum gleichen Zeitpunkt gekauft worden ist und alters-, und nutzungsbedingt Spannungsunterschiede zwischen den Packs auftreten werden.
Aktuell zieht sich das ganze Projekt weil ich auf den elektrischen AC Anschluss und die Anmeldung beim Netzbetreiber warte, daher ist alles andere für mich grad Zukunftsmusik und daher nicht auf meinem Radar.
Ein tolles Projekt und Danke fürs teilen.
Wie sieht denn der derzeitige Stand aus?
Wie hast Du die Brauchwasserpumpe in Dein System eingebunden?
Hi JWK,
ich hänge dermaßen am Elektriker das das Ganze leider immer noch nicht läuft, mittlerweile ist der neue Zählerschrank zu 50% montiert, dann war das APZ-Feld nicht lieferbar. Dazu kam dann noch das der Fronius Wechselrichter nicht wie erwartet lieferbar war nach 3 Monate wartezeit.
Ich hab jetzt leicht umgeplant und statt des Fronius kommt ein weiterer Solarladeregler (SmartSolar RS 450/100) zum Einsatz. Ist alles kurz vor der Fertigstellung es fehlt nur der finale Anschluss ans AC Netz, der Rest ist fertig.
Die Brauchwasserpumpe wurde ganz einfach in den Warmwasserkreislauf eingebunden (dafür die Ölheizung raus), mit entsprechender Sicherheitsgruppe und Thermostatventil um die Temperatur zu begrenzen. Dann noch die PV Steuerungsleitung an den Cerbo CX (noch nicht im Einsatz, siehe oben). Interessiert Dich ein besonderes Detail?
tolles Projekt! Bin derzeit auch dabei - werde mir aber das Gehäuse aus Siebdruckplatten von meintechblog.de bauen... kostet ca. 80 Euro und ich kann die schön "stapeln"
Anonsten hätte ich eine Frage bezgl. BMS.... hast du vor in Zukunft noch weitere Akkublöcke zu planen und warum JK BMS und nicht z.B. Batrium? Also nicht falsch verstehen - ich bin gerade selbst dabei mich für ein BMS zu entscheiden und liebäugle mit dem Batrium - allerdings kostet es halt auch 3x soviel wie ein JK - was nun auch meist gelobt wird hier...
Geht mir hier nur um deine persönlichen Beweggründe und ich möchte nicht deine Entscheidung in Frage stellen
Das lässt sich leicht beantworten:
Ich wollte erstmal "klein" starten und Erfahrungen sammeln um dann später evtl. zu erweitern. Und der Preis war definitiv auch ein großer Beweggrund sowie erschien mir der Zugang (Lernkruve, Beschaffung, Erfahrungen hier im Forum) mit dem JKBMS einfacher.
Die Entscheidung für ein BMS fand ich von allen Entscheidungen tatsächlich auch die schwierigste Aus Erfahrung kann ich leider noch nicht ganz sprechen ob das JKBMS gut ist. Ich empfinde die Kabeldicken für das 200A Modell als schlechtes Produktdesign (Querschnitt zu gering) für die ausgelegte Last. Dann hab erst später gelesen, dass es wohl nicht so einfach ist mehrere Blöcke in einem System zu managen besonders wenn man die zeitlich versetzt baut und dann Unterschiede im Verhalten da sind.
Ich glaube für mehrere Blöcke würde ich noch über einen Victron Shunt nachdenken. Mal gucken wann ich soweit bin das ganze aufzurüsten, erstmal muss "V1" laufen...
dann bin ich also nicht alleine
daher der Gedanke eben direkt Batrium zu verwenden.... hier gibt es einen Shunt und mit dem Erweiterungsboard kannst du z.B. einen Trennschalter automatisch ansteuern... Dazu fließt der Strom nicht direkt durch das BMS. Was mich bei dem JK irgendwie stört
Der Preis ist am Anfang natürlich deutlich höher... rechnet man das aber auf 3 Akkublöcke auf, ist der Preisunterschied vielleicht noch bei 150 Euro.
dann bin ich also nicht alleine
daher der Gedanke eben direkt Batrium zu verwenden.... hier gibt es einen Shunt und mit dem Erweiterungsboard kannst du z.B. einen Trennschalter automatisch ansteuern... Dazu fließt der Strom nicht direkt durch das BMS. Was mich bei dem JK irgendwie stört
Der Preis ist am Anfang natürlich deutlich höher... rechnet man das aber auf 3 Akkublöcke auf, ist der Preisunterschied vielleicht noch bei 150 Euro.
Absolut, würde ich an Deiner Stelle mit geplanten 3 Blöcken genauso machen, wegen 150€ würde ich mich jetzt nicht aufhalten lassen die "bessere" Lösung umzusetzen.