Meine Powerwall

Hi schmue,

kannst du das etwas genauer erklären? Ich bin mir zwar grundsätzlich darüber bewusst, wie ein RCD funktioniert, aber ganz verstanden habe ich deine Aussage noch nicht. Zumal ich die Rolle des PE in dem Zusammenhang nicht ganz verstehe. Der Potentialausgleich im Haus ist überall im Haus gleich. Ich habe zwar den PE am Input und auch am Output des PIP angeklemmt, aber der ist im Verteiler sowieso verbunden. Ich würde zudem vermuten, dass der PE am Input und Output im PIP sowieso gebrückt ist (habe aber nicht nachgesehen).

Ich weiß, das man RCD's nicht in Reihe anschließen soll, wobei es da wohl auch Ausnahmen gibt (z.B. Wallbox für Gleichstrom-RCD). Aber den genauen Grund kenne ich auch nicht. Ich könnte natürlich den Input des PIP auch ohne RCD anschließen, also direkt an die Schmelzsicherung, ich würde es halt nur gerne verstehen, warum das passiert sein könnte.

Rückblickend würde ich vermuten, das der RCD ausgelöst haben könnte, als der PIP wieder auf Inselbetrieb umstellen wollte.

Moin Nick,

das liegt am Summenstrom. Ich nehme mal an das alle Verbraucher, egal ob ongrid oder offgrid, am selben PE hängen?
Ist bei mir auch so und ist ja auch logisch wenn man zwischen Netz und Insel umschalten.
Wenn nun der Inselbypass hinter einem FI hängt, dann weiss der FI ja nichts von dem Strom den die Insel generiert.
Folglich ist der Summenstrom bei Erdschluss unterschiedlich und der FI löst aus.

Zumindest meine laienhafte Erklärung hierzu.

Hi Schmue,

das kann ich alles nachvollziehen, aber ich verstehe immer noch nicht was der PE damit zu tun hat. Der PE (grün/gelb) hat doch gar keine Verbindung zum RCD. Der kann zwar bei Fehlstrom (z.B. zwischen Phase und PE) auslösen, aber nur weil der Summenstrom der drei Phasen und der Strom am Null-Leiter (blau) einen unterschied von min. 0,03A aufweisen. Wenn es den PE nicht geben würde und der Strom anderweitig "fehlgeleitet" wird, also nicht über den PE, löst der RCD doch auch aus, oder sehe ich das falsch?

Hallo Nick,

der Strom kann durch den verbundenen Erdleiter auch zum Spannungserzeuger zurückfliessen.
Dann stimmen die Summenströme am FI nicht mehr und er löst aus.

Danke für die Erklärung, unabhängig davon werde ich die Zuleitung zum Input vom Wechselrichter ohne den RCD anschließen. Dann sollte das Problem nicht mehr auftreten.

Ja das wird auch so empfohlen.

Hallo Nick,
gestern kam es bei dir zu einer Leistungsspitzte so das kurz das Netz dazu kam.
Wenn ich das richtig sehe NUR wegen der Leistung und NICHT wegen der Energiemenge die nötig war.
Das ist immer wieder ein grundsätzliches Problem.
Es überschneiden sich 2 od. 3 Leitungsspitzen und schwups passiert etwas, was im Grunde nicht nötig wäre.
Alle möglichen Geräte werden mit immer mehr Aufnahmeleistung ausgestattet. Wasserkocher usw.
Die Folge … große Wechselrichter die teurer werden und auch selbst mehr verbrauchen.
Ich bin der Meinung, dass man hin zu Leistungsschwächeren Geräten gehen sollte.
Ob die Waschmaschine nur 15 Min. oder 25Min. bei 3 Std. Waschzeit aufheizt ist doch völlig egal (mal abgesehen von Kurzzeitprogrammen).
Wollte ich nur mal loswerden 😉 .
Bringst du in deinen Internet Auftritt noch die tägliche Summierung rein?
Gruß Manfred

Den Grund, warum bei der Leistungsspitze der PIP umgeschaltet hat, kann ich nur erahnen. Ich habe eingestellt das der maximale Lade- und entladestrom maximal 60A betragen soll. Ich gehe davon aus, das die Spitze höher war. Da könnte ich natürlich noch Justieren.

Ich bin der Meinung die Anlage muss einfach funktionieren, ohne mir zu viele Gedanken über meine Lebensweise machen zu müssen. Die Akzeptanz meiner Familie würde ziemlich leiden, wenn nur noch bei Sonnenschein die Spülmaschine benutzt werden kann. (Überspitzt dargestellt)
Natürlich achte ich darauf, das ich das Auto nur lade, wenn Überschuss da ist, aber ich habe an solchen Sachen auch Spaß.

Ich sehe es so, wenn ich die Zufriedenheit meiner Familie mit der jetzigen Anlage nicht aufrecht erhalten kann, muss ich im ersten Schritt an der Anlage drehen. Der nächste Schritt wäre noch etwas Intelligenz in die starken Verbraucher zu bekommen und der letzte Schritt die Familie partiell noch zu „Schulen“.

Hallo Nick,
deine Anzeige nimmt gute Formen an. Ist sehr interessant!
Habe gesehen, dass die PW einen Drift von 0,3V hatte. Wir sicher teils durch Messungenauigkeit begründet sein und/oder auch Rundungen.
Hast du einen aktiven Balancer ? und wie genau soll der arbeiten ?
Schön, dass der Ertrag angezeigt wird.
Gruß Manfred

Hi Manfred,

du bist aber auch echt ein kleiner Voyeur 😂

Den Drift der letzten Zelle kann ich mir auch nicht erklären, da wird die Messung nicht korrekt sein. Das werde ich mir heute ansehen. Die Werte der anderen Zellen können aber durchaus hinkommen. Ich habe bislang die Zellen noch nie gebalanced. Ich habe ja auch absichtlich keinen aktiven Balancer angeschlossen, da ich dann ja nicht mitbekommen würde, welches Zellenpack aus der Reihe tanzt. Das BMS hat nur einen Top-Balancer, der ab 4,07V anspringt, das habe ich aber auch erst gestern von 4,1V runtergestellt.

Hat noch jemand Vorschläge, welche Statistiken ich noch einbauen könnte? Falls jemand eine Idee für die Berechnung des SoC hat, bitte her damit 😉

Nen Drift von 0,1V unter Last kann schon mal vorkommen.
Gerade dann, wenn man verschiedene Zelltypen mischt die ja auch
von Zustand und Alter her nicht gleich sind.

Machstvgute Fortschritte mit dem EmonCMS.
Dagegen sieht meins noch genauso mickrig aus wie vorher 😉

Hallo Nick,
ich habe ein großes technisches Interesse. Da deine Anlage in vergleichbarer Wetterlage arbeitet wie meine ist mein Interesse groß,
ob bei meiner Anlage verbesserungspotential steckt.
Sicher habe ich (durch die Nähe zur NL) oft die Wetterlage früher als ihr. Ich habe zuvor mir sehr oft die Erträge von "Alex" in BY angesehen und ich bin regelrecht neidisch
auf diese günstige winterliche Ertragslage. Ich würde auch nicht soviel preisgeben, denn es lässt Rückschlüsse für Einbrecher zu!!!
Zu einem kleinen Voyeur passt doch gut ein kleiner Exhibitionist 😉
Gruß Manfred

Moin,

der Drift der letzten Zell war kein Drift 😊
Das BMS-Board an der Zelle 5 war defekt, somit wurden nur noch 13 Werte/Zellen übermittelt. Die Werte der letzten Zelle waren also alt. Habe das Board ersetzt, nun klappt es wieder. Das wird wohl eine kalte Lötstelle drauf sein.

@Manfred. Ich glaube nicht, das Einbrecher damit etwas anfangen können, zumal die Verbindung zwischen der Seite und der Adresse nicht ersichtlich ist. Die Anlage von Alex nehme ich auch als Vorbild, habe auch ab und an mit ihm Kontakt. Ich finde sein DIY-BHKW auch genial. Und nun plant er ja ein DIY-Wasserstoffspeicher, damit er auch die Heizung Autark betreiben kann. Strom-Autark ist er ja schon.

@Schmue. Hast du einen Link zu deiner Seite? Wenn nicht öffentlich, dann gerne PM?

Hat jemand eine Idee, wie die Formel zur Berechnung des SoC aussieht?
Habt ihr Vorschläge, was auf der Seite noch noch verbessert werden kann? Welche Daten noch sinnvoll sind zu erfassen/auszuwerten/visualisieren?
Vom PIP wird die Leistung aus dem Netz mit VA übermittelt, die Leistung zu den Verbrauchern mit W. Die Werte unterscheiden sich auch wenn der Bypass aktiv ist. Kann ich davon ausgehen, das die Differenz etwas mit der Scheinleistung zu tun hat? Dafür bin ich dann doch zuwenig Elektriker 😂

Moin Nick,

meine Seite ist leider nur lokal auf meinem Raspi.
Aber du kannst das "Design" in meinem Thread sehen, daran habe ich noch nichts geändert.

Ich dachte Alex hätte sein Wasserstoffprojekt beendet? Gibts da wieder was neues?
Sein DIY BHKW ist genial, aber leider bereits jenseits von DIY.

Er hat es nicht eingestellt, sondern geändert. Er geht jetzt auf Ammoniaksynthese.

https://www.goingelectric.de/forum/viewtopic.php?p=1232831#p1232831

Wie hast du denn den SoC von der Batterie in das Dashboard reinbekommen?