Theorie: Betrug mit...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Theorie: Betrug mit saldierenden Stromzählern (auch mit Rücklaufsperre)

59 Beiträge
16 Benutzer
42 Reactions
3,338 Ansichten
 weg
(@nix)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 274
 

@arc 

aber auch nur wenn es ihn überhaupt interessiert.


   
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 6961
 

Veröffentlicht von: @win

Veröffentlicht von: @carolus

Und Betrug ist das ganze mit dem rückwärtslaufenden Zähler nur deswegen, weil kleinkarierte Bürokraten, die es darauf anlegen,  dich beim Speisen als Unternehmer deklarieren, und damit sich in den Bereich des Steuerrechtes hineinmogeln. Und damit auch Annahmen treffen, mit welchem Ankaufs- und Verkaufspreis du das tust.

Wenn du 10kWh Mittags einspeist zu einem Zeitpunkt, wo der Börsenpreis bei 10 Cent liegt und am Abend 10kWh entnimmst, für die dein Lieferant 50 Cent an der Börse zahlen muss, wird schnell klar, dass das eine gewisse Relevanz hat. Die Differenz von 40 Cent muss ja irgendjemand bezahlen. 

Strom hat wegen Angebot und Nachfrage zu jedem Zeitpunkt einen anderen Wert.

Dann werde ich ständig betrogen. Ich muss zu jeder Zeit das gleiche bezahlen.

 

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.


   
linuxdep and saugnapf reacted
AntwortZitat
Win
 Win
(@win)
Mitglied Moderator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 6245
 

Veröffentlicht von: @carolus

Dann werde ich ständig betrogen. Ich muss zu jeder Zeit das gleiche bezahlen.

Nö, du hast doch den Vertrag unterschrieben, dass du es so haben willst. 😉 

Du kannst auch über Tibber zum Börsenpreis liefern lassen.

----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten


   
linuxdep reacted
AntwortZitat
Carolus
(@carolus)
Famous Member Admin
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 6961
 

Veröffentlicht von: @win

Veröffentlicht von: @carolus

Dann werde ich ständig betrogen. Ich muss zu jeder Zeit das gleiche bezahlen.

Nö, du hast doch den Vertrag unterschrieben, dass du es so haben willst. 😉 

Du kannst auch über Tibber zum Börsenpreis liefern lassen.

Verträge können auch ungültig sein. Wucher usw.

 

Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.


   
AntwortZitat
DocEmmettBrown
(@docemmettbrown)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 1409
Themenstarter  

Veröffentlicht von: @e-t0m
Ein U-Boot nennt man jemanden, der eingeschleust wird, um zu lähmen, spalten, verwirren und sabotieren.

Nachtrag: man kennt sowas auch als (bezahlten, oder sonst wie motivierten) Troll

Ach, auf sowas gebe ich nichts. Ich habe schon öfters zwei fremde Leute in IRC-Chats mit unterschiedlichen Meinungen diskutieren gesehen, die sich, weil der jeweils andere "die falsche" Meinung hatte, gegenseitig als Trolle beschimpften. Oder schon in den 90ern war's damals nicht selten, daß begeisterte Opel- und VW-Fahrer mit jeweils vielen Spoilern am Auto sich gegenseitig als "Nazi" (hatte nichts mit der politischen Einstellung zu tun) bezeichneten, weil der andere das falsche Emblem am Auto hatte. Dito auch beim Fußballverein. Wie gesagt, auf sowas gebe ich nichts. So, genug offtopic.

Daniel

 


   
AntwortZitat
alter Hase
(@alter-hase)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 914
 

Dieses gedankenmodell von doc emmet brown zielt darauf ab, das von der stromlobby eingebrachte gesetz ad absurdum zu stellen. Also bitte nicht auf doc emmet einschlagen, er ist kein u Boot, eher ein Leuchtturm der Gerechtigkeit für unsere Sache.  

Ich finde , dass dieses gedankenmodell auch gut das Gesetz entlarvt und man deutlich sieht, dass es den stromkonzernen nur darum geht, dass denen keine Umsätze bzw Gewinne einbrechen.  Um das gedankenmodell zu verstehen sind gut Fachkenntnisse nötig.  Respekt für dieses Modell, sich sowas auszudenken erfordert auch gute Fachkenntnisse. 

Die stromlobby trollt sicher auch viel , gerade im Photovoltaik-Forum tummeln sich einige, die von der Strom lobby bezahlt werden. Da wird jede nulleinspeisung sofort in Grund und Boden geredet, die Einspeisevergütung als alleinige Herrlichkeit glorifiziert.

Bis jetzt wurde noch niemand vor Gericht gezerrt, der sein bkw nicht angemeldet hat und der alte zähler auch gelegentlich rückwärts dreht.  Vor Gericht reicht es nämlich nicht, dass man x Watt Strom selbst produziert (kann auch mehr als 600 W sein ) und ein alten zähler ohne rücklaufsperre hat. Der Betrug muss nachgewiesenen werden. Das ist die Wand, an denen  sich die stromlobby den Kopp einrennt.  Denn ein Betrug ist sehr schwer nachzuweisen. Es wird ja nix aufgezeichnet. 

Wer seine wechselrichter drosseln kann  , der kann einer Prüfung seiner Anlagen gelassen entgegen sehen. Weil man da fest stellt, dass in Summe nicht mehr als die erlaubten 600 W am Netz des stromversorgers angeschlossen sind. 

 

 

Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?


   
AntwortZitat
Win
 Win
(@win)
Mitglied Moderator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 6245
 

Veröffentlicht von: @alter-hase

Um das gedankenmodell zu verstehen sind gut Fachkenntnisse nötig.  Respekt für dieses Modell, sich sowas auszudenken erfordert auch gute Fachkenntnisse.

Hört sich danach an, dass du diese Fachkenntnisse hast und an dem Modell eine Sinnhaftigkeit entdecken kannst. Das würde mich dann mal interessieren, weil ich das so nicht erkennen kann.

Es sind doch schlussendlich Vereinbarungen, die getroffen wurden. Und diese lauten: Gleichzeitige Einspeisung und Entnahme wird verrechnet, also saldiert. Das sind die Spielregeln, die schon seit vielen Jahren gelten. Zeitversetztes Einspeisen und Entnahme wird nicht gegeneinander verrechnet. Und auch das hat seinen Sinn. In etwa so, wie an der Tankstelle. Da kann ich auch nicht morgens die gültigen 1,50 Euro zahlen und abends, wo der Sprit dann 1,80 Euro kostet, tanken. Wer seinen Strom direkt an der Börse einkauft, erkennt auch diese Sinnhaftigkeit.

Klar könnte man auch andere Modelle aushandeln, die die Interessen der Nutzer mehr berücksichtigen und da wäre ich auch für.

Das obigen Modell unterstellt einen Betrug bei gleichzeitiger Entnahme + Einspeisung. Das ist es aber laut vereinbarter Spielregel einfach nicht. Eigentlich ist das ein Segen, dass wir saldierende Zähler haben. Hätten wir das nicht, dann wäre es mit Balkonkraftwerken viel schwieriger.

----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten


   
AntwortZitat
alter Hase
(@alter-hase)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 914
 

Veröffentlicht von: @win

Veröffentlicht von: @alter-hase

Um das gedankenmodell zu verstehen sind gut Fachkenntnisse nötig.  Respekt für dieses Modell, sich sowas auszudenken erfordert auch gute Fachkenntnisse.

Hört sich danach an, dass du diese Fachkenntnisse hast und an dem Modell eine Sinnhaftigkeit entdecken kannst. Das würde mich dann mal interessieren, weil ich das so nicht erkennen kann.

Es sind doch schlussendlich Vereinbarungen, die getroffen wurden. 

Es wurde gut erklärt, dass oft Strom ins Netz eingespeist wird, auch wenn sich der zähler nicht rückwärts dreht. Dies meinte ich mit Fachkenntnis. Der vom bkw produzierte Strom wird eben nicht, wie überall geschrieben wird, direkt im Haus verbraucht, wenn die grundlast so hoch wie der bkw Strom ist.

Vereinbarungen getroffen ?  Die stromlobby hat das gesetz zu ihrem Vorteil geschrieben. Und ich bin da auf doc emmets Seite, mir erschließt sich auch nicht, warum das gleichzeitige Strom beziehen und einspeisen legal ist, das zeitversetzte aber nicht. In vielen anderen Ländern gibt es das nicht, da kann man im Sommer einspeisen und den Strom im Winter wieder beziehen.  

Wir haben keine Volksvertreter mehr, das sind alles wirtschaftsvertreter.   Wir leben in einer wirtschaftsdiktatur,  dies ist keine Demokratie mehr.  Man muss sich nicht gleich auf der Straße festlegen, 

 

Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?


   
AntwortZitat
DocEmmettBrown
(@docemmettbrown)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 1409
Themenstarter  

Veröffentlicht von: @alter-hase
Wir haben keine Volksvertreter mehr, das sind alles wirtschaftsvertreter.   Wir leben in einer wirtschaftsdiktatur,  dies ist keine Demokratie mehr.
Nicht "Wirtschaft", sondern "Konzerne". Dem Mittelstand geht es derzeit ziemlich dreckig und wir erleben jetzt gerade eine Pleitewelle sondergleichen. 🤧 Nur die ganz großen Konzerne, denen geht es gerade gut. 😟 Pardon für's Offtopic!

Daniel

 


   
AntwortZitat
Win
 Win
(@win)
Mitglied Moderator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 6245
 

Veröffentlicht von: @alter-hase

Und ich bin da auf doc emmets Seite, mir erschließt sich auch nicht, warum das gleichzeitige Strom beziehen und einspeisen legal ist, das zeitversetzte aber nicht. In vielen anderen Ländern gibt es das nicht, da kann man im Sommer einspeisen und den Strom im Winter wieder beziehen.  

Die Logik dahinter ist doch aber sehr transparent. Strom ist nunmal etwas, was je nach Tageszeit und Jahreszeit einen völlig anderen Preis hat. Wenn im Sommer ein totaler Überschuss da ist und du dann auch noch Strom einspeist, hat der vielleicht einen Wert von Null. Und dann willst du im Winter, wo Strom teuer produziert werden muss, diese Menge wieder zurück haben? Das ist weit weg von dem, was ich als fair und stimmig empfinde.

Wenn man das so realisieren würde, hätte das tiefgreifende Auswirkungen. Keiner würde mehr einen Speicher in seinen Keller stellen, weil das Netz sozusagen ein unendlich großer Speicher wäre. Du kannst ja beliebige Mengen Energie da hinein loswerden und zu jeder Zeit wieder rausholen. Dieser Speicher hätte nicht mal Verluste für dich.

Und dann ist die große Frage, wer eigentlich die Rechnung dann bezahlt. Wer finanziert die Differenz, wenn du zu stromteuren Zeiten wieder deine eingespeiste Energie rausziehst? Wer bezahlt das teure Gas, was im Winter vielleicht gebraucht wird, um Strom zu produzieren? Das würde dazu führen, dass alle anderen Stromkunden die Rechnung zahlen müssten. Fair ist sowas dann auch nicht.

----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten


   
AntwortZitat
DocEmmettBrown
(@docemmettbrown)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 1409
Themenstarter  

Veröffentlicht von: @win
Keiner würde mehr einen Speicher in seinen Keller stellen, weil das Netz sozusagen ein unendlich großer Speicher wäre. Du kannst ja beliebige Mengen Energie da hinein loswerden und zu jeder Zeit wieder rausholen.
Aber hatte vor wenigen Jahren nicht irgendeine sehr bekannte Politikerin genau so etwas gesagt? 😀 😀 😀

Aber Du hast recht, wenn man die Zeiten beliebig ausdehnt, wird es auch irgendwie wieder ungerecht. Wie man's macht...

Daniel

 


   
AntwortZitat
Win
 Win
(@win)
Mitglied Moderator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 6245
 

Ich denke, fair wird es, wenn man möglichst wenig verfälscht und nicht in die natürlichen Bewegungen des Preises eingreift. Also Einspeisung zu Börsenpreisen und Entnahme zu Börsenpreisen. Natürlich in beide Richtungen "Verluste", weil ja Netzdurchleitung und andere Gebühren bezahlt werden müssen.

Da würde sich dann auch Speicher für jeden lohnen bzw. jeder kann zu einer sinnvollen Energiewende beitragen, in dem sein Speicher dem Gesamtsystem gut tut. Man kann ins System einspeisen, wenn die Preise hoch sind.

Leider wird das nicht im Sinne der großen Energiekonzerne sein. Da müsste die Politik sehr stark sein und gegen die Interessen der Lobbyisten handeln.

----
Mitsubishi Heavy SRC/SRK20-ZS-W (SCOP 4,6)
Mitsubishi Heavy SRC/SRK25-ZS-W (SCOP 4,7)
Daikin ATXF25E (SCOP 4,1)
Split-Klima Zentrale Seiten


   
AntwortZitat
alter Hase
(@alter-hase)
Heroischer Stromgenerator
Beigetreten: Vor 2 Jahren
Beiträge: 914
 

Veröffentlicht von: @win

Die Logik dahinter ist doch aber sehr transparent. Strom ist nunmal etwas, was je nach Tageszeit und Jahreszeit einen völlig anderen Preis hat. Wenn im Sommer ein totaler Überschuss da ist und du dann auch noch Strom einspeist, hat der vielleicht einen Wert von Null. Und dann willst du im Winter, wo Strom teuer produziert werden muss, diese Menge wieder zurück haben? Das ist weit weg von dem, was ich als fair und stimmig empfinde

[/quote

 

Fadenscheinige ausreden und gründe finden sich immer. Die meisten haben einen Vertrag, der Strom kostet das ganze Jahr jeden Tag und Nacht das gleiche.  Auch die kleinen Energieversorger kaufen eben nicht nach Tagespreis. In vielen anderen europäischen ländern ist vieles besser als bei uns. Krankenversicherung, Rente etc.  Dass es wegen einiger raffgieriger Manager dazu kommt, dass wir in Deutschland weit hinter den Möglichkeiten bleichen, von der alten Stromerzeugung auf Photovoltaik umzustellen, das ist sehr traurig. Unsere Kinder und Enkel werden uns fragen, warum wir das alles so hingenommen haben. Jeder sollte so viel Balkonanlagen machen, wie technisch vertretbar sind.  Und nicht auf  Stromlobby gewäsch hören.  

Wenn mich ein Moderator mit Drogenkonsum in Verbindung bringt, ist das arc listig ?


   
DocEmmettBrown and weg reacted
AntwortZitat
 mp97
(@mp97)
Vorsichtiger Stromfühler
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 41
 

Hab 2022 knapp 24 MWh eingespeist und ca. 3 MWh verbraucht, zusätzlich 2500 Liter ÖL.
Wenn Verbrauch zu jedem Zeitpunkt so viel Wert wäre wie Bezug
- dann würde ich mit Strom heizen und mir die Umrüstung auf eine Wärmepumpe sparen (oder mir die billigste holen, JAZ wäre ja völlig egal)
- würde ich überhaupt keinen Strom sparen müssen. Ich habe ja noch eine Garage die mir noch mal ca. 7 MWh liefern könnte.
- würde ich auch keine Netzgebühren zahlen? Weil ich ja in Summe nichts beziehe, der dumme Mieter aber schon?
- wäre es mir scheißegel, wie der Netzbetreiber meine 120 kWh an einen guten Sommertag loswird, und wo er die 20 MWh für meine Stromheizung im Winter hernimmt.
- hätte ich mir keinen DIY Stromspeicher zugelegt, den ich versuche, netzdienlich zu betreiben. (im Sommer ab 11 Uhr laden, Nachts immer etwas zuviel einspeisen)
Wer glaubt, dass dieses Modell irgendwie gerecht ist, der denkt nicht weiter als bis zum eigenen Stromzähler.
Am liebsten Zähler rückwärts laufen lassen und auch noch Netzgebühren sparen und alles die bezahlen lassen, die keine Möglichkeit haben, eine PV-Anlage zu installieren?
Asozialer und egoistischer geht's kaum noch.

PS:Meine Garage mach ich trotzdem noch voll, auch wenn mir das finanziell nicht's mehr bringt.
Aber immerhin zahl ich nicht drauf, wenn der Staat mir auch noch in 5 Jahren eine feste Vergütung garantiert. Auch dann, wenn der Strom zu den Zeiten, zu denen ich einspeise (Mittags im Sommer) praktisch nichts mehr wert ist.

PV (2021)
19,98 kWp (54x370W), Ausrichtung SSW (20 Grad), 35 Grad Neigung
Huawei Sun2000-30 KTL-M3 (Einspeise-WR, 4 Strings, max. 30kW)
Akkusystem (2023) - AC Kopplung ~76% Wirkungsgrad (gemessen mit SDM630)
Akku: 16x LiFePo4 230Ah, BMS:JK,
Hauseinspeisung: Soyo 1200 (max. 900W) + HM-1500 (manuell gesteuert, max. 1100W),
Laden:DPU3200-48 (3kW) + [in Planung:2xHuawei R4875 (4kW)]
Steuern:ESP32/Arduino Nano


   
AntwortZitat
 weg
(@nix)
Batterielecker
Beigetreten: Vor 1 Jahr
Beiträge: 274
 

@mp97 

so gesehen ist es auch asozial sich eine PV-Anlage fördern zu lassen die sich auch ohne Förderung rentiert. Man greift Steuergelder von Menschen ab die diese Möglichkeit nicht haben. So viel zu sozial. Ich habe alles ohne Förderung selbst bezahlt. Da frage ich mich wer da wirklich sozialer ist.......


   
AntwortZitat
Seite 2 / 4
Theorie: Betrug mit...
 
Teilen: