Hallo allerseits,
ich habe die Tage nun auch meinen Soyosource GTI (36 W) bekommen.
Und ich muss sagen, dass ich hellauf begeistert bin, wie sauber und einfach sich damit eine 3P-Nulleinspeisung, eine Überschusseinspeisung, eine Dauereinspeisung etc. (oder auch alles in Kombi) realisieren lässt.
Die Ernüchterung kam dann im Praxistest:
Wenn ich ihm z.B. 50 Watt vorgebe (Raspberry Pi, Python, Schleife, die im Sekundentakt die 50 W sendet - habe auch andere Taktungen probiert), dann
1. nimmt er sich aus der Batterie 49 W- 57 W (schwankend)
2. zeigt im Display 41 W - 45 W (schwankend)
3. speist effektiv ein: nur 35 W
Hinzu kommt noch, dass die starken Schwankungen beim Batteriestrom von >500 mA den Laderegler (MakeSyBlue) irritieren:
Er schaltet dann (bei Bleiakkus) nicht mehr von Absorbtion auf Float um, und "kocht" die Akkus den ganzen Tag mit der Boost-Spannung.
Eine einfache 24-Std-Dauereinspeisung, wie ich sie vorher mal über einen einfachen (Powerjack PSWGT-300) GTI mit (zur Strom-Limitierung) vorgeschaltetem CC-Buck-Converter realisiert, und dann wieder verworfen hatte, weil die hier nur 300 mA-Stromschwankungen schon diesen Effekt auf den Ladealgorithmus des MSB hatten, ist daher mit dem Soyo gar nicht machbar.
Ich habe dann hier nochmal den alten Powerjack GTI rausgekramt (das Teil ist >10 Jahre alt, und qualitativ verm. weit unter den heutigen 80 €-GTIs, und sein MPPT-Tracking scheint sich weniger gut mit dem PWM der Buck-Converter zu vertragen, als es bei anderen GTIs im Web beschrieben wird), und den Buck-Converter auf ca. 39-40 W Output eingestellt.
Dieses sicherlich suboptimale Billig-Bastel-Setup zieht nun 41 W - 53 W (schwankend)aus der Batterie ,
und speist damit besagte 39 W - 40 W ein.
Regel ich den Soyosource nun soweit runter, dass er den etwa gleichen Strom (hier gemessen: 39 W - 55 W) aus der Batterie zieht,
speist er statt den 39 W-40 W der Bastel-Lösung nur 27 W-28 W ein.
Alles gemessen mit den selben Sensoren:
Batterie-Output: U- und I-Sensor am Raspberry
Einspeisung: Standard-Hutschienen-Zähler (Powermeter), aber nat. "verkehrt herum" angeschlossen.
Meine Frage: Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ist der SS wirklich so ein übler Verschwender von Akku-Energie, oder ist mit meinem Gerät ggf. etwas nicht i.O. oder mache ich etwas falsch?
Ich habe hier einen GTN-1000LIM36 (1200 gab es in 36 V leider nicht)
Firmware: STC8-2022-218
Für z.B. 50 W-Einspeisung sende ich ihm hier im Sekundentakt (habe 0,1-10 sek Taktungen getestet) vom Raspberry folgende Byte-Sequenz:
[ 36, 86, 0, 33, 0, 50, 128, 214 ]
Ich muss allerdings gestehen, dass ich nur die Bedeutung von Byte 4+5 (Leistungsvorgabe) und Byte 7 (Checksum) kenne.
Die 5 anderen Bytes habe ich einfach 1:1 aus dem Video von Jens übernommen.
Der hat allerdings wohl einen GTN-1200LIM48 ... k.A. ob das iwie einen Unterschied macht??
Ausgelesen bekomme ich meinen leider nicht. Dafür bin ich wohl zu blöd 🙁
Greetz Harry