@daalchemist Ich meinte nicht den Elektriker oder den Produktverkäufer mit Experten. Das ist meistens Fachpersonal.
Schade das du raus bist. Ich hätte gerne noch Fakten gesehen die belegen, dass ein EnergyMeter wie ich es habe definitiv ungenauer als so ein Lesekopf ist.
Bis jetzt geht es nur um die Genauigkeit vom Lesekopf, aber das will ich ja nicht bestreiten.
Ich frage mich nur: Wieso sollte ich einen Lesekopf einbauen, wenn ich ein EnergyMeter habe und der ganze Zählerkasten eh neu gemacht werden muss.
Nur weil ein Lesekopf sehr genau ist, muss es ja nicht heißen, dass er besser als ein EnergyMeter ist und genau in diese Richtung fehlen mir Argumentationen von euch um mich vom Gegenteil zu überzeugen.
Selbst wenn er extrem genau ist, ist er für mich immer noch eine Lösung im Falle das wenn der Zählerkasten und Sicherungskasten schon fertig montiert ist und man daran nicht mehr rumschrauben möchte.
Aber in meinem Fall!?
@e-t0m Nein definitiv nicht. Aber es hieß ich solle statt dem EnergyMeter über einen Lesekopf nachdenken und ein Lesekopf via. IR. ist dennoch kein geeichter Stromzähler. Es ist eine optische Schnittstelle die eine gute Lösung für bereits fertige Sicherung-/Zählerkästen ist. Aber in meinem Fall soll ich das vorhandene EnergyMeter nicht anschließen lassen und deswegen einen Lesekopf installieren weil dieser deutlich genauer ist als das EnergyMeter?
ein Lesekopf via. IR. ist dennoch kein geeichter Stromzähler.
Aber der Lesekopf bekommt die sekundengenauen Messwerte VON dem geeichten Stromzähler per IR übertragen.
Die Werte von Stromzähler und Lesekopf sind also identisch, wenn auch mit minimalem Zeitversatz.
@daalchemist PS: Das mit dem Preis hatte ich übersehen.
Ich habe bereits ein EnergyMeter und das sitzt bereits im Sicherungskasten der noch angeschlossen werden muss. Also der ganze Sicherungskasten. Diese Info ist bekannt und dann kam der Hinweis über einen Lesekopf nachzudenken.
Das habe ich dann so verstanden wie: Das EnergyMeter ist zu ungenau, vergiss das Teil und nimm lieber einen Lesekopf.
Diese Annahme bestätigten die weiteren Antworten.
Das ist halt für mich immer noch unverständlich. Wieso ich in meinem Fall mit bereits vorhandenen EnergyMeter und einem Zählerkasten der eh neu angeschlossen werden muss, über einen Lesekopf nachdenken soll.
@daalchemist PS: Das mit dem Preis hatte ich übersehen.
Ich habe bereits ein EnergyMeter und das sitzt bereits im Sicherungskasten der noch angeschlossen werden muss. Also der ganze Sicherungskasten. Diese Info ist bekannt und dann kam der Hinweis über einen Lesekopf nachzudenken.
Das habe ich dann so verstanden wie: Das EnergyMeter ist zu ungenau, vergiss das Teil und nimm lieber einen Lesekopf.
Diese Annahme bestätigten die weiteren Antworten.
Das ist halt für mich immer noch unverständlich. Wieso ich in meinem Fall mit bereits vorhandenen EnergyMeter und einem Zählerkasten der eh neu angeschlossen werden muss, über einen Lesekopf nachdenken soll.
@e-t0m und deswegen soll ich mein bereits vorhandenes EnergyMeter vergessen und über einen Lesekopf nachdenken?
Klar ist so ein Lesekopf eine geniale Idee und definitiv nicht zu verachten. Aber deswegen ein vorhandenes EnergyMeter, welches inkl. kompletter Stromkasten noch angeschlossen werden muss zu verwerfen?
Wenn du von sekunden schnell schreibst: Das EnergyMeter bekommt von niemanden die Daten. Da muss nichts übertragen werden. Da keine Übertragung statt findet, sollte das schneller gehen als die Übertragung von Zähler zu Lesekopf.
Aber selbst wenn. Dann kann es sich ja nur um Millisekunden an Unterschied handeln und deswegen soll ich mein vorhandenes EnergyMeter vergessen und über einen Lesekopf nachdenken?
Sobald der Elektriker da war und alles angeschlossen hat, den neuen Zähler bestellt und dieser eingebaut wurde, werde ich mal die Daten vergleichen. Ist ja nicht so, dass der Zähler nicht mehr existiert wenn das EnergyMeter von mir benutzt wird.
Ich finde nur in meiner Situation das EnergyMeter am besten. Wenn eh alles neu gemacht wird. Dann keinen Lesekopf sondern direkt etwas verbauen. Das EnergyMeter ist von Victron und meine Laderegler sind auch von Victron. Geplant ist auch das ganze System hauptsächlich mit Victron aufzubauen. Daher bin ich davon überzeugt, dass ein EnergyMeter von Victron die beste Wahl ist um die Victrongeräte der Solaranlage zu steuern.
Aber nochmal: Das soll nicht heißen, dass ein solcher Lesekopf schlecht ist.
Aber ich werde nicht auf die Idee kommen in meiner Situation über einen Lesekopf nach zu denken, weil dieser angeblich schneller und genauer sein soll als ein 3phasiges EnergieMeter das von einem namenhaften Hersteller ist und direkt in den Stromkreis eingebaut wird.
Deswegen ist und bleibt die Frage für mich unverständlich, wieso ich in meiner Situation über einen Lesekopf nachdenken sollte.