Eine sache gibt es noch nachzutragen.
Letzte Woche hatte ich hier
https://www.akkudoktor.net/forum/postid/160691/
eine ziemlich dringende Bitte an euch gerichtet, weil ich befürchtete, das etwas gründlich schief läuft - zu schaden anderer und ggf des Boards.
Was mich dann ziemlich erschüttert hat, war der Weitergang des Fadens. Am besten lest ihr selbst.
Niemand hat sich drum gekümmert.Also habe ich nachgelegt.
https://www.akkudoktor.net/forum/postid/160735/
Als ich anfing, Beiträge auf Moderation zu stellen, merkt immer noch keiner was, ausser dass ich gute Ratschläge bekomme:
""Die Moderation:
Sie hat die Aufgabe, die Gruppe auf dem Weg zur Entwicklung eigenen Willens und der eigenen Erkenntnis zu begleiten. Die moderierende Person fördert den Meinungsbildung- und Entscheidungsfindungsprozess, ohne inhaltlich einzugreifen oder zu steuern. Sie ist Helfer in einem von der Gruppe gesteuerten Prozess ("Fragen statt Sagen!").""
Ich weiss ja nicht, woher das zitiert wurde, jedenfalls war die Quelle nicht angegeben.
Noch besser war das:
Was das allerdings mit freiem Meinungsaustausch zu tun hat, den dieses Forum ja so hoch hält ist für mich nicht erkennbar. Auch nicht deine Motivation hinter diesem seltsamen Verhalten. Aber da ihr als Mods bestimmen könnt, wie das Forum zu sein hat, werde ich erst mal Pause machen.
Hier gibt es keinen freien Meinungsaustausch. Wir befinden uns in Andreas`s Wohnzimmer, sitzen auf Stühlen, die Nick81 bezahlt, und haben nach unseren Bord Regeln Freiheit der Meinung über Technik UND Beleidigungsverbot im Umgang.
Ehrlich, ich habe gedacht, wir hätte uns im letzten Jahr so aneinander gewöhnt, dass ihr sowohl dir Dringlichkeit der Ansage, als auch die wirklich nicht übetriebene Forderung ( " .... in einem neuen Thread ") verstehen würdet.
Aber während ihr weiter am Rad dreht, stehe ich an einem Grab, nehme an Trauerfeier teil, und besuche Treffen mit mir ziemlich wichtigen Leuten. Ich schreibt schneller, als ich eure Beiträge auf Moderation stellen kann. Und blamiere mich, in der Situation dauernd am Handy zu basteln.
Ich sage mal, das war - Pech. Nicht gut gelaufen. Zum Glück (!) waren meine Befüchtungen unbegründet. Hätte aber auch anders sein können.
Ich muss ehrlich sagen - ich war enttäuscht.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Solange du anderweitig gebunden ist stelle ich auch gerne mal Beiträge auf Mod.
Ich bin dabei allerdings weniger geduldig als du 😡
PotzBlitz - Großmeister der elektrischen Dunkelheit
Meine Rechtschreibung wird durch Apple verantwortet
How to - Akku China Shopping
Wissen ist Macht - Battery University
Battery Know how vom Ex-Tesla Developer - Makermax
Mach ruhig. Es gibt genug davon, die ich nicht rechtzeitig sehe. Ich kann nicht alles lesen....
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Ruhig ist es um das Thema geworden.
Gibts irgendwelche neue Erkenntnisse?
LG
@americanium keine wirklich neuen Erkenntnisse, jedoch: https://www.akkudoktor.net/forum/postid/160854/
Moin zusammen,
Auslöser war der mittlere Akku des 3er Gespann´s.
Ein Basen der schon 1,5 Jahre lief.
Ohne eine bindende Aussage zu treffen, läuft es auf Technischen Defekt hinaus.
Die Akkus wurden vor Ort vom Gutachter geöffnet.
Es waren LiFePO4 Pouch-Zellen verbaut (16S4P). (Laut Verkaufsbild sollten es Prismatische sein (16S1P))
Da die Pouch mitlerweile nicht mehr vertrieben werden in China, scheint das Problem bekannt zu sein....
Eventuell macht auch die 4p Probleme?
Aktuell wird geprüft ob eine weitere Untersuchung im Labor sinnvoll wäre um eventuelle Regressansprüche nach China zu stellen.
(Vermutlich nicht)
Und als Bonusinfo für alle Selbstbauer > Kein CE-Zeichen, keine Versicherung!
War bei mir vorhanden.
Aber nur mal so zur Info für alle mit Selbstbau Akku aus Einzelzellen die kein Elektriker sind!
Die Versicherung/der Gutachter MUSS ein CE Zeichen sehen, von wem auch immer!
Der mittlere Schadenakku von Basen.
Die Prismatischen blauen sind vom neuen Akku der 2023 dazu gekommen ist.
Die haben nix und sind voll geladen.
Der neue Akku von 2023. (Lag über dem Schadenakku)
Indirekt Thermisch beaufschlagt aber sonst in Ordnung.
Es sind auch noch alle Ventile zu.
Hier wie sie noch im Keller liegen.
Wie gesagt sind es drei, der unterste liegt noch im Schutt verborgen.
Der oberste Schwangere ist der neue aus 2023, unbeschädigt.
Grüße und schönen Sonntag
Basti
@b-wendinger:
Danke - für die Berichterstattung!
Dachte eigentlich, dass es ohne CE unter grobe Fahrlässigkeit fällt und das ist ja oft dabei.
Mir macht das auch in Bezug auf meine 48V Pylons Sorgen, sind ja auch Pouch Zellen und ich hatte hier mal einen aufgeblähten, der sich ausdehnen konnte weil sie nicht auf Press aufeinander lagen.
Ist bei dir hier nur 1 Pouch Zelle hochgegangen?
Danke + LG
@b-wendinger:
Ja, aber das sind ja einzelne Pouches verschalten die einzeln hoch gehen können. Daher die Frage ob nur 1 verantwortlich ist oder mehrer.
LG
Ich habe nicht im Akku gesessen...
Siehe erstes Bild. 64 Zellen, alle Abgeblasen und tot.
Natürlich liegt die Vermutung nahe, das nur eine den Technischen Defekt hatte, aber ich bin kein Hellseher und Warscheinlichkeitsberechnungen mache ich auch keine.
Fakt ist wenn eine einen Kurzschluss verursacht, gehen ja schon mal 4 in die Luft. Die restlichen dann vermutlich Thermisch.
P.S.: Ist das Relevant?
Danke!
Nein nicht hellsehen, dachte eventuell sieht man das noch am Akku (nicht aber auf Foto). Relevant wäre hier nur wieviele der Pouches wirklich ausgasten - scheinbar aber dann im Endeffekt alle.
@b-wendinger Danke für Infos. Anbei hat jede Gekauft Zelle ein CE Zeichen, genau wie das BMS.
Was genau hat dein Gesellenbrief hier für einen Unterschied gemacht?
PS: Die Frage kommt von einem Kollegen mit eben genau dem gleichen Brief.
Grüße
@gr33n93 Bei den Zellen habe ich das mit der CE-Kennzeichnung auch schon gesehen. Bei den BMS bin ich mir weniger sicher, ob das wirklich alle mitbringen.
Da geht es darum, das eine Elektrofachkraft ja selbst ein CE-Zertifikat ausstellen darf,
für was für eine Kombination auch immer, dafür ist derjenige ja Fachkraft.
Passiert ja im Baugewerbe bei jeder Baustelle in form der Errichterbescheinigung.
Haben wir denn einen Juristen hier, der Vergleichsfälle kennt?
Aber ich vermute: Laie = grob Fahrlässig, Profi = Vorsatz?
Gruß und guten Start in die Woche
Da geht es darum, das eine Elektrofachkraft ja selbst ein CE-Zertifikat ausstellen darf,
Nun ja, das ist jetzt dann doch etwas sehr weit hergeholt. Wer CE-Zertifikate ausstellen darf, und was dafür gefordert ist, steht in den einschlägigen Verordnungen. Fachwissen ist dafür nicht erforderlich.
Und als Bonusinfo für alle Selbstbauer > Kein CE-Zeichen, keine Versicherung!
Der Gutachter kam von der Versicherung, oder?
Brand- und Gebäudeversicherungen argumentieren gerne gerne nach der "never pay policy" (für die Jüngeren: "Monthy Python Motor Insurance"), und letztendlich geht sowas im Zweifelsfall dann vor Gericht.
Oliver