Hi zusammen,
ich beschäftige mich gerade ganz neu mit dem Thema und habe schon einiges gelesen, gesehen und verstanden.
Nun bin ich mir nicht sicher, was ich von der Aussage halten soll:
Wenn du ein BMS hast, regelt dieses für dich die Balance; du musst also keine Initialisierung / Top-Balancing mehr durchführen.
Stimmt das so?
LG Ralf
PS: Für mich bedeuten die Begriffe "Initialisierung" und "Top-Balancing" das gleiche...
PPS: Zusatzinfo: Ich habe das "Daly BMS 4S 12V mit 250A"...
Hi,
das Problem ist, dass das BMS abschaltet, wenn eine Einzelspannung zu hoch wird. Und in dem Zustand geht auch das Balancing nicht.
Wenn Du nun Akkupacks hast, die komplett out of sync sind, dann braucht es halb ziemlich lange, bis alle in Sync sind.
Ja, passiert, braucht aber je nach Startzustand sehr lange.
Gruß
Roger
Lieber Roger,
lese ich aus deiner Antwort, das auf die Initialisierung nicht verzichtet werden kann/sollte?!
LG Ralf
Hi zusammen,
ich beschäftige mich gerade ganz neu mit dem Thema und habe schon einiges gelesen, gesehen und verstanden.
Nun bin ich mir nicht sicher, was ich von der Aussage halten soll:
Wenn du ein BMS hast, regelt dieses für dich die Balance; du musst also keine Initialisierung / Top-Balancing mehr durchführen.
Stimmt das so?
LG Ralf
PS: Für mich bedeuten die Begriffe "Initialisierung" und "Top-Balancing" das gleiche...
PPS: Zusatzinfo: Ich habe das "Daly BMS 4S 12V mit 250A"...
Um Shadowblues zuzustimmen:
Der Balancer ist dafür da, um die top Balancierung zu erhalten.
Die Initialisierung ist dafür da, um einen neu zusammengestellten Akku zur top Balance zu bringen.
Je nachdem, wie unähnlich der Ladezustand der Zellen ist , könnte der Balancer dafür "ewig" brauchen.... bei ständiger Ladung.
Also, nicht der gleiche Begriff, nicht der gleiche Zeitpunkt, und bei den üblich durcheinandergewürfelten Zellen sinnvoll, ausser man hat ggf mehr als eine Woche Zeit.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Liebe/r Carolus
Der Balancer ist dafür da, um die top Balancierung zu erhalten.
Ah! das macht Sinn!
Also, nicht der gleiche Begriff, nicht der gleiche Zeitpunkt, und bei den üblich durcheinandergewürfelten Zellen sinnvoll, ausser man hat ggf mehr als eine Woche Zeit.
Stimmt auch schon wieder: "Initialisierung mittels Top-Balancing" das sollt jetzt aber stimmen.
Danke für die Antworten: Ich werde die Zellen bevor ich die final zusammenschraube und verkabel in Balance bringen.
LG Ralf
Kannst auch seriell balancen. dazu gibt es hier ein howto
Gruß
ps: hab meinen Pack auch zunächst so betrieben... das bms hat es aber seit märz nicht geschafft die Ladung richtig auszugleichen so das ich bisher nicht die volle kapazität des Packs nutzen konnte...
Du kannst das jetzt noch nachholen, im laufenden Betrieb, wie im howto...
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Du kannst das jetzt noch nachholen, im laufenden Betrieb, wie im howto...
Da ich mit dem ebc-a40l sehr gute erfahrungen gemacht habe, als ich mir den ausgeliehen hatte zum testen der zellen...
Wäre es nicht auch möglich mit einem ebc-a20l (oder etwas ähnlichem) jeder zelle einzeln auf 3,65V 5A cutoff zu bringen, wenn man
keine lust hat sich mit der glühlampe neben den akku zu hocken? 😀
2x SB4000, 7,9kWp
MP2 5000
JK-BMS B2A24S15P
18S2P LF105Ah EVE
https://forum.drbacke.de/viewtopic.php?p=60833#p60833
Natürlich. Wie du die Zellen ausgleichst, ist wurscht.
Das mit der Lampe kannste auch Zusammengebaut machen, mit dem Lader würde ich besser trennen.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Wäre es nicht auch möglich mit einem ebc-a20l (oder etwas ähnlichem) jeder zelle einzeln auf 3,65V 5A cutoff zu bringen, wenn man
Warum 5 A cuttoff wäre es nicht besser nahe an 0 Ampere runter zu gehen? Oder kann man damit die Zellen schädigen?
Oder geht es nur darum Zeit zu sparen, weil unterhalb der 5A eh fast keine Ah mehr in die Batterie geschoben werden und die verbleibende unGenauigkeit recht gut vom BMS balancer übernommen werden kann?