Stimme dir voll zu, dass das wohl kaum Einfluss hat. Falls da aber komplett zu niedrige Werte rauskommen, kann man zumindest argumentieren, dass man sich (weitestgehend) ans Drehbuch gehalten hat und nimmt dem Verkäufer Wind aus den Segeln bei der anschließenden Refund-Debatte.
Genau darum wäre es gut zu wissen, ob es überhaupt einen unterschied macht.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Kann ja mal einer testen, welchen Unterschied das macht, damit es mal Zahlen gibt.
Zu Beginn, einfach 2 Messungen hintereinander, gleiche Bedingungen, dann eine dritte ohne Wartezeit. Wer hat Lust ?
Wäre wirklich Mal eine wertvolle Information für alle.
Da mein Testlab noch aufgebaut ist (A40L-Tester vorhanden), mache ich das gerne.
Welche Zyklen soll ich nacheinander durchführen? Ich könnte Zellen von 268 bis 287Ah als Probanden anbieten.
Kurze Info und ich starte noch heute abend mit einem entsprechenden Testzyklus.
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
Wenn ich wünschen darf : einmal die schlechteste Zelle, die du hast, und die beste,. Bezüglich der Kapazität.
2mal laden Entladen nach Vorschrift, mit Wartezeiten
Dann 1mal laden entladen ohne Wartezeit.
Das jeweils für beide Akkus.
Fände ich sehr toll, und bin gespannt auf die Ergebnisse!!!!
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Wenn ich wünschen darf : einmal die schlechteste Zelle, die du hast, und die beste,. Bezüglich der Kapazität.
2mal laden Entladen nach Vorschrift, mit Wartezeiten
Dann 1mal laden entladen ohne Wartezeit.Das jeweils für beide Akkus.
Fände ich sehr toll, und bin gespannt auf die Ergebnisse!!!!
Gerne. wenn ich mir was wünschen darf: Magst du mir die Ladezyklen nach Vorschrift eben nennen? Weil 0.5C wie in einem EVE Dokument schaffe ich ja nicht mit dem A40L.
Also Vermutung (mit der Bitte um Korrektur)
1. Charge 3.65 V / 40A. - CutOff 14A
2. 30 Minutes Wait
3. Discharge 2.50 V
4. Charge 3.65 V / 40A. - CutOff 14A
5. 30 Minutes Wait
6. Discharge 2.50 V
7. Charge 3.65 V / 40A. - CutOff 14A
8. Discharge 2.50 V
so ungefähr?
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
PS: Konstante Temperatur von 21°C kann ich zusagen im Testlab. Zu warm für Wein, aber fein für die Zellen, hoffe ich.
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
PS: Konstante Temperatur von 21°C kann ich zusagen im Testlab. Zu warm für Wein, aber fein für die Zellen, hoffe ich.
Ein Traum!
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Also nochmal zur Bestätigung:
Mit folgenden Settings gehe ich in den Test.
Kurze Info, dann drücke ich auf Start und widme mich dem Wein.
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
21° ist zu kalt, da steht doch 25 +/-2°.
Die Verhaltensänderung gibt's umsonst, vorausgesetzt sie ist machbar.
— Andreas Schmitz, 31.07.2022
Lass es jetzt so laufen. Es geht jetzt um Unterschied durch Wartezeit.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
21° ist zu kalt, da steht doch 25 +/-2°.
Ich werde deswegen nicht die Heizperiode starten...
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
So, meine "schlechteste" und meine "beste" Zelle sind beide durch den Testzyklus durch.
Die schlechteste Zelle (gemessener R I war 0,20 mO, gemessene Capa 265,6 Ah))
*Step Mode Capa Energy
*1-1 C-CV 202,20 680,29
*1-2 Wait 0 0
*1-3 D-CC 266,50 862,21
*1-4 C-CV 268,40 891,52
*1-5 Wait 0 0
*1-6 D-CC 267,80 866,55
*1-7 C-CV 268,90 893,10
*1-8 D-CC 268,30 868,58
Die beste Zelle (gemessener R I war 0,22 mO, gemessene Capa 287,9Ah)
*Step Mode Capa Energy
*1-1 C-CV 159,30 538,65
*1-2 Wait 0 0
*1-3 D-CC 288,50 933,63
*1-4 C-CV 289,40 964,16
*1-5 Wait 0 0
*1-6 D-CC 289,10 935,94
*1-7 C-CV 289,40 963,57
*1-8 D-CC 289,20 936,79
In Summe interessant, dass beide Zellen in diesem Test besser abgeschnitten haben als bei der ersten Kapazitätsmessung (identische Parameter, inkl. Raumtemperatur). Beide Messungen haben im verpressten Zustand stattgefunden.
Gruß, Tom
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
Und was mich interessiert hat, die Unterschiede bezüglich Wartezeit sind marginal und liegen unter 1 %, und sind nicht größer als die Toleranzen bei
mehreren Versuch.
Super Versuch, Superergebnisse.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Und was mich interessiert hat, die Unterschiede bezüglich Wartezeit sind marginal und liegen unter 1 %, und sind kleinerals die Toleranzen bei
mehreren Versuchen.
Und beim schlechten Akku sogar besser.
Super Versuch, Superergebnisse.
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.
Yep - die Abweichungen sind IMHO unterhalb der Messtoleranzen bei dem verwendeten Equipment.
Dann werde ich jetzt mal die erste Batterie zusammenstellen, um das BMS zu testen und das Top-Balancing anzugehen.
Bestand: 18kwp PV, 3 * Fronius Symo WR // OpenWB als Wallbox // FHEM Hausautomation
ESS: 16*280Ah / MP2 5000 + Raspberry mit Venus OS
In Planung: Umhängen von L1 auf "critical loads" beim MP2, ggf MPPT450/100 für DC-Seite
Dann werde ich jetzt mal die erste Batterie zusammenstellen, um das BMS zu testen und das Top-Balancing anzugehen.
Seriell??
Ich bin kein Amateur, aber ich lerne trotzdem noch.
Bürokratie schafft man nicht durch neue Regeln oder Gesetze ab.