Wie der ich glaube 2010 eingeführt wurde lag ich im grünen Bereich, heute nicht mehr, was für ein Schwachsinn.
Früher waren die Fenster für 100 Jahre im Haus, heute soll man alles schön dicht haben und der Schimmel freut sich, bei mir zieht es an den Fenstern, habe aber keinen Schimmel und bin trotzdem zufrieden. Der Energieausweis ist nur Geld macherei wie alles. Die Windradflügel werden nach 20 Jahren unter einer Schicht Erde begraben weil es nicht möglich ist die zu recyclen und wer entfernt das Betonfundament? Für die Batterieherstellung wird für das Lithium und Kobalt zu gewinnen ein See aus Schwermetallen und ein giftiger Staub in der ganzen Umgebung verstreut, so das die Anwohner wegziehen müssen, damit man in EU meint ökologisch zu sein. Jede Technik erzeugt Abfall und Umweltbelastung, nur weil die im Ausland stattfindet ist es nicht besser. Die CO2 Lüge usw. Alles nur zum Geld umverteilen von unten nach oben. Ebenso das E Auto, totaler Schwachsinn, jeder Hersteller macht seine eigene Bodengruppe usw.
Früher hat man, ohne zu überlegen, CO2 ohne Ende in die Atmosphäre eingeleitet, und jetzt sehen wir den Anfang der Auswirkungen.
Bei dem ganzen Gerede von "alles Schwachsinn" sehe ich keinen einzigen konstruktiven Beitrag. Allenfalls könnte man einen Appell erkennen: "Lass doch alles, wie es früher war". Nur leider wird es nicht mehr wie früher. Die Auswirkungen des unverantwortlichen Handelns sind bereits da und werden zunehmen.
Alle vernunft-begabten Leute wissen daher, dass hier gehandelt werden muss. Und sie wissen auch, dass die Folgen global gedacht werden müssen, inklusive der Rohstoffverfügbarkeit und der resultierenden Umweltschäden. Dennoch ist die verstärkte Verwendung von Strom als Energieträger die beste Idee, die wir haben. Sie ist auch nicht untrennbar mit Lithium-Verwendung verbunden, siehe Entwicklung von Natrium-Batterien.
P.S. Undichte Fenster als Maßnahme gegen Schimmel: spannender Ansatz. 🤣 🤣
@schup011 Deinen Beitrag finde ich sehr gut. Wir haben letztes Jahr das Gas abgestellt und verbrauchen jetzt nur noch Strom. Der Strom, den wir zukaufen, kommt aus erneuerbaren Quellen.
Insgesamt haben wir selbst mit unserer kleinen PV ein Plusenergiehaus.
Da frage ich mich: Was wird in meinem Einergieausweis stehen?
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
@solarfreund Leider bin ich da kein Experte. Ich müsste den genannten Artikel auch erst im Detail durchlesen. Es wird sicherlich bewertet sein, wieviel Endenergie das Haus braucht (das ist ja nur von der Gebäudehülle abhängig), und dann noch, welche Energie bezogen wird. Wie genau Eigenverbrauch berücksichtigt wird, und wie "erneuerbare Quellen" beim Strombezug berücksichtigt werden, bin ich überfragt.
@schup011 Vielen Dank für die Antwort. Die Frage ist eher rhetorisch. Es gibt aktuell keinen Bedarf an so einem Ausweis. Und mit 0 fossiler Energie traue ich mich im Zweifelsfall vor jede Richter:in.
Als ich das Haus vor etwas über 6 Jahren gekauft habe wurde mir ein Verbrauchsausweis vorgelegt. Der würde in weniger als 2,5 Jahren nach der Beschreibung von @leverkusen3 bei 0kWh/m² liegen. Das reicht mir 😉
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
Der Anteil an CO2 in der Luft ist ca 0,038%, davon wird etwa 96% von der Natur selber produziert, da CO2 für das Leben wichtig ist, Stichwort Pflanzenwachstum/Sauerstoffproduktion. Davon, also 4 % von 0,038% wird vom Mensch gemacht, also 0,0015% ist vom Mensch, der Anteil Deutschlands macht etwa 3,1% aus, der Anteil Deutschlands ist also 0,000047%, wenn man hier alles Menschen entfernen würde, glauben Sie das würde die Erde merken?
Mein Gott, hat das TV ihr Gehirn gewaschen. In der selben Zeit bestellen Sie hier dann Lifepo Akkus oder Solarpaneele, bei welchen es zu den von mir geschriebenen Auswirkungen in anderen Teilen der Welt kommt, damit Sie sich hier als überlegener Energieverbraucher darstellen können.
Jedes neue Produkt muß auch erst mal produziert werden, womit Rohstoffe benötigt werden, welche meist unter den Umwelt schädlichsten Auswirkungen in 3.Welt Ländern unter Ausbeutung der ärmsten gewonnen werden, wozu eine Menge Energie benötigt wird, welche nicht Energie freundlich produziert wird und dann mit Schweröl fressenden uralten Schiffen transportiert werden. Und Sie wollen mir hier einen erzählen von Welt retten usw? Wie sieht es denn mit den zu Tode gedämmten Häusern in 50 Jahren aus? Werden die dann auch einfach vergraben und mit Erde bedeckt wie die Windräder, damit keiner mit den ganzen Schimmel-Sporen und Umweltgiften in Berührung kommt? Schon mal Dämmschäden gesehen, oder Häuser welche im eigenen Saft stehen? Meist an Schimmelflecken und Grünbelag der Fassade zu erkennen. Wie viel Energie benötigt den eine Glasherstellung für die Fenster welche alle 20 Jahre neu sollen und der Rahmen usw. muß auch produziert werden.
Neu ist nicht immer besser, meistens haben alte Produkte aufgrund ihrer Langlebigkeit eine wesentlich bessere Ökobilanz als neue Produkte, welche meist nur kurzlebig, nicht reparierbar und schnell kaputt sind. Bis ein E-Auto einen Diesel von MB von 1990, der locker 500000-1000000km fährt in der Energiebilanz eingeholt hat, werden wir das aufgrund unserer Lebenszeit nicht mehr erleben. Bevor Sie sich das nächste mal also wieder überheblich zu Themen äußern, worüber Sie nie nachgedacht haben oder nicht können, lassen Sie es einfach.
😀Zu dem ganzen Komplex CO2 kann ich nur sagen: Ich wusste gar nicht, dass sich auch in einem so konstruktiven und den Erkenntnissen der Wissenschaft nahen Forum die notorischen Leugner rumtreiben. Wer heute noch verleugnet, dass die Erderwärmung durch CO2-Ausstoß von Menschen erzeugt wurde, in dem er einfach die Bezugsgröße auf den Anteil in der Luft ändert (die 0.038%, die spielen tatsächlich keine Rolle, weil bestimmte Gase Treibhausgase sind und andere nicht), der tut einfach seinen Nachkommen und allen anderen, die uns folgen, nichts Gutes.
Und dass E-Autos auch mit dem jetzigen Strommix, auch unter Berücksichtigung der Produktion, nach nur wenigen tausend km die Verbrenner-Autos bezüglich Energiebilanz aufholen, ist auch aus Studien hinreichend erwiesen (hat auch Andreas in seinen Videos übrigens beleuchtet). Aber klar, diese Studien sind auch alle Gehirnwäsche. 🙂 Pegida und Querdenker lass grüßen.
ich denke die wahrheit liegt, wie allzuoft, irgendwo dazwischen 🙂
@geist4711 Nein das tut sie nicht. Die Klimaveränderung hat doch begonnen. Und @schup011 hat recht wenn er auf die Wissenschaft verweist. Und dort ist die Aussage eindeutig. @solartester hingegen schreibt verschiedene scheinbar plausible Sachen zusammen die nicht stimmen. Wo sind denn die tollen Autos von 1990 oder wenigstens von 2000. Die allermeisten gibt es nicht mehr. Und die die es gibt werden nicht mehr gefahren. Natürlich kann Deutschland nicht die Welt retten. Aber einen wichtigen Beitrag dazu leisten. Würden alle Menschen pro Kopf soviel Treibhausgas erzeugen wie deutsche wäre der Klimawandel schon weit fortgeschrittener.
@solartester schreibt das alles damit er nichts ändern muss. Das ist falsch!
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
wäre, wenn, würde. Was Deutschland im Jahr einspart, frisst China in einem Tag weg. Es ist arg naiv dass es besser wäre die Produktion in Länder auszulagern die auf dem Umweltschutz scheißen. Und genau das machen wir.
PS: das Durchschnittsalter der Autos in DE liegt bei 10 Jahren rum. Es fahren also genug 20 Jahre alte rum.
@andyhoe @solartester widerspricht dem menschengemachten Klimawandel. Du bist auch dieser Meinung?
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
ich tu mir schwer aus der Sache ein reines 0 und 1 zu machen. Ich kann den hysterischen Hype nicht ganz nachvollziehen. Ich bin auch für Klimaschutz. Aber der naive Hype wird genau das Gegenteil bewirken. Persönlich habe ich auch nichts gegen einen Klimawandel. Die Erde war mal flüssig. Den Planeten interessiert es also nicht. Und wenn man aus dem Permafrost Tiere ausbuddelt oder freilegt, dem sollte auch bewusst sein dass es hier mal grün war. Die Erde hat sich schon immer verändert.
In wie weit der Mensch eine Rolle spielt, sorry da wird mir viel zu ideologisch, hysterisch umgegangen. Mit aller Gewalt die saubere Industrie zerstören damit wo anders dreckig produziert wird, so blöd können nur die Grünen sein.
@andyhoe Ich weiß nicht wie alt du bist und woher du kommst. Ich habe schon in den 80er Jahren in der Schule gelernt, dass das passieren wird. Und mir kommt der Klimawandel auch eher entgegen. Aber ich kann die Leute verstehen die noch 60 oder mehr Jahre vor sich haben. Und dass der Klimawandel menschengemacht ist für mich Gewissheit. Und ich glaube auch daran, dass man diesen stärker und weniger stark ausfallen lassen kann.
Den Planeten interessiert es nicht. Aber vielleicht deine Nachkommen.
Ansonsten klingst du im wahrsten Sinne: Nach uns die Sintflut.
6,5 kWp aufm Dach, 14 kWh mit Daly BMS 250A im Keller, Victron Multiplus II 5000, 2 x Victron MPPT 250/70, Cerbo GX, EM24
Camper mit 660 Wp und 3,5 kWh, Victron MPPT 100/50, Wechselrichter mit 2000 Watt, Senseo Kaffeemaschine, kein Gas 😀
Wenn ein Energieausweis nach realem Verbrauch gehen würde, kann man doch total schummeln dabei. Beispiel: Nur die Gasrechnung vorlegen, obwohl man die Hälfte mit Split-Klima geheizt hat. Oder jede Menge mit Holz heizen und behaupten, man hätte nur mit Gas geheizt. Damit ist der Energieausweis nur noch ein wertloses Stück Papier.
Als Mieter würde mich vor allem erstmal der Dämmstandard interessieren, also was die Bude bei 20 Grad Normtemperatur für einen jährlichen Energieverbrauch hat.
Hallo
Was hat denn eine Senkung meines Bedarfs an fossilen Energien mit „Schummeln“ zu tun?
Das ist doch genau das wo die Politik uns hin bekommen will. Der Weg dahin ist doch völlig egal.
Genau deswegen ist doch die Berechnung der Energieffizienzklasse nach dem Durchschnittsverbrauch der drei vergangenen Jahre geschaffen worden.
Das die Chemieindustrie und die Baulöwen durch ihre Lobbyarbeit Leuten wie dir solche Flausen in den Kopf setzen ist doch bezeichnend.
Wie viel fossile Energie wird für ein Passivhaus aus Plastik verbraucht?
Was ist an vielen dieser Auswüchse Nachhaltig?
Wo bleibt der klimaneutrale Energieträger, der beliebig speicherbar ist und im Winter den Bedarf aus dem Überschuß vom Sommer deckt?
Das Konzept dazu ist inklusive Testanlage der Fa Audi schon fast zwanzig Jahre alt. Politisch aber unerwünscht.
mit freundlichen Grüßen
Thomas