Moin Leute,
ich habe es bereits mehrfach versucht, bin aber leider immer gescheitert: Ein Community Wiki.
Ich fände das richtig toll und würde das zu 100% supporten. Möglicherweise ließe sich daraus auch ein Community Buch ableiten, das wollte ich schon länger mal angehen.
Mein Problem:
Es müsste jemand pflegen und aufsetzen.
Machbar wäre es hier im Forum oder vorzugsweise auf akkudoktor.net (auf lange Sicht, soll das Forum dorthin umziehen). Da wäre Wordpress installiert.
Software kann ich installieren, ihr müsstet mir nur sagen welche. Wenn die etwas kostet; Kein Thema, das kann ich aus den YouTube Einnahmen bezahlen.
Also kennt sich jemand mit sowas aus und hätte Lust die Administration zu übernehmen?
Viele Grüße
Andreas
Wenn es Richtung Wordpress geht, dann gibt es hier zumindest eine Übersicht von FAQ-Tools dafür. Wenn jemand da eine Präferenz hat, gerne Info.
PIP 5048MS | 6x 340Wp mono (2KWp) Ostdach | 14S80P Powerwall
3x MP2 5000 | 11 kWp Ost- + Westdach | 14kWh LFP
Mitsubishi Multi MXZ2F42VF+MSZEF25VGKW+MSZEF35VGK
Wir sollten vielleicht nochmal drüber rede was das Wiki können soll.
Ein FAQ ist ja eher eine (kurze) Liste an Fragen und Antworten die knapp gehalten sind.
Das ist nicht dass was ich mir vorstelle ;).
Mir geht es in erster Linie darum eine Anlaufstellte für alle Neuen zu bieten die sich in diverse Themen einlesen möchten.
Immer wiederkehrende Fragen können da beantwortet und Anleitung abgelegt werden.
Ein Wiki Beitrag sollte nicht dem Ersteller alleine gehören sondern von weiteren Redakteuren bearbeitet werden können, wie bei Wikipedia.
Was brauchen wir:
- Ein Redaktionssystem indem wir Artikel erstellen können (kann Wordpress)
- Ein Berechtigungssystem (kann Wordpress aber nicht toll)
- Eine Möglichkeit zur Änderungsverfolgung
- Einen Mechanismus zur Freigabe von Änderungen (falls gewünscht)
Ich bin Fan von Github da mir die Symbiose aus Softwareversionsverwaltung und Dokumentation gut gefällt.
Ich denke auch das es in Zukunft Software geben wird die wir dort veröffentlichen können.
- Node Red Scripte
- Konfigurationsdateien
- Vorkonfigurierte Venus OS Images oder Scripte
- ...
Das Hosting unter einer anderen Domain oder ein eigenes Hosting fällt dann allerdings flacht.
Ich kenne mich etwas mit Wordpress aus (habe das selber laufen und mehrere WebSites drüber erstellt).
Wenn ihr Hilfe braucht beim Aufsetzen oder Konfigurieren gern melden :thumbup:
Kann aber auch gern bei jedem anderen Wiki System unterstützen.
Ich bin Fan von Github da mir die Symbiose aus Softwareversionsverwaltung und Dokumentation gut gefällt.
Ich denke auch das es in Zukunft Software geben wird die wir dort veröffentlichen können.
- Node Red Scripte
- Konfigurationsdateien
- Vorkonfigurierte Venus OS Images oder Scripte
- ...
Genau dafür ist es ja auch und für diese drei Beispiele auch eine super Sache. Nur würde ich da kein Wiki draufsetzen.
Wenn jemand ein Tutorial haben will, wie man einen Victron Wechselrichter mit node-red steuert, kann er vom Wiki nach Github abspringen.
Ein umfassendes Wiki mit vielen Themen in Github kann ich mir schwer vorstellen. Auch wenn es natürlich einfach umsetzbar ist.
Ich schmeiße hier mal DokuWiki in den Raum. Finde ich ganz nett.
Was stellt ihr euch den bei "Pflege" vor. Mitglieder aufnehmen, Berechtigung verwalten, Bereiche einrichten, usw.?
Ich habe schon einige mal sowas mit verwaltet. Solange die Verwaltung und die Erstellung von Inhalt getrennt voneinander sind, finde ich das ok. Ich bin nicht gut darin, ewig lange Beiträge oder Artikel zu schreiben.
Ich bin Fan von Github da mir die Symbiose aus Softwareversionsverwaltung und Dokumentation gut gefällt.
Ich denke auch das es in Zukunft Software geben wird die wir dort veröffentlichen können.
- Node Red Scripte
- Konfigurationsdateien
- Vorkonfigurierte Venus OS Images oder Scripte
- ...Genau dafür ist es ja auch und für diese drei Beispiele auch eine super Sache. Nur würde ich da kein Wiki draufsetzen.
Wenn jemand ein Tutorial haben will, wie man einen Victron Wechselrichter mit node-red steuert, kann er vom Wiki nach Github abspringen.
Ein umfassendes Wiki mit vielen Themen in Github kann ich mir schwer vorstellen. Auch wenn es natürlich einfach umsetzbar ist.
Ich will jetzt keinen Glaubenskrieg über Wikis anfangen :angel: .
Das Wiki in Github bietet die gleichen Funktionen wie andere Wikis, ich sehe da keinen Unterschied.
Hier ein Beispiel: https://github.com/doudar/SmartSpin2k/wiki .
Bin aber auch mit jeder anderen Lösung einverstanden 😉
Ich finde es gut wenn wir erstmal die Anforderungen sammeln.
Wenn es wichtig ist das Wiki selbst hosten zu können fällt Github ja schon raus.
Schon klar, sind ja auch nur meine two Cents.
Man muss ja nicht immer einer Meinung sein, deswegen gibt es ja Diskussionen.
Aber Du hast schon Recht. Man kann ein gemeines Wiki an einer Github Seite hängen.
Darüber sprechen was es können soll, ist schon richtig. Aber nur in den Grundzügen. Ich finde: Ein Wiki ist ein lebendes Objekt. Es ändert sich ständig etwas und wird weiterentwickelt. Jenachdem wählt man später auch ein anders Grundsystem. Wichtiger ist doch einfach mal anfangen und dann zu schauen, was angepasst werden muss.
Ich greife mal die Ideen von dem andere Thema "Shop" auf:
Oder habe ich das von dir profantus falsch verstanden und du meinst Anforderungen ans System selber und nicht an die inhaltliche Struktur?
Oder habe ich das von dir profantus falsch verstanden und du meinst Anforderungen ans System selber und nicht an die inhaltliche Struktur?
Ja ich meinte die technischen Anforderungen. Der Inhalt ergibt sich, wie du sagst, beim Loslegen :thumbup:.
Deine Liste finde ich gut zum Start 😉
Wenn es z.B. wichtig ist das Artikel vor der Veröffentlichung durch eine Lektor freigegeben werden muss das Wiki das halt können.
Oder wenn man einen Kommentar zum Artikel abgebe möchte um z.B. Korrekturen vorzuschlagen.
Oder wenn man sich mit seinem Forum Account auch am Wiki anmelden soll (single sign on).
Oder wenn man eine Historie und Änderungsverfolgung der Artikel benötigt.
- Eine Möglichkeit zur Änderungsverfolgung
- Einen Mechanismus zur Freigabe von Änderungen (falls gewünscht)
Ich finde eine Versionskontrolle mit Freigabe wichtig, damit kein Bullshit geändert wird oder sonstige komische Späße getrieben werden. Damit einher gehen die Vor- und Nachteile wie bei "Die dunkle Seite der Wikipedia". (Nur ein Beispiel über die Verwaltung. Inhaltich ist das Thema aber auch interessant.) Aber wer sagt, was Bullshit ist?!??!? Ach ein schwieriges Thema...
- Ein Redaktionssystem indem wir Artikel erstellen können (kann Wordpress)
- Ein Berechtigungssystem (kann Wordpress aber nicht toll)
Es muss entschieden werden, wer darf lesen? Jeder ohne Anmeldung? Nur mit Anmeldung? Oder Teils,Teils? Gibt es Bereiche nur für Admins?
Beim Editor zum Schreiben wäre die Möglichkeit "Entwurf speichern" wie hier im Forum ebenfalls nett.
Folgende Varianten sehe ich:
1. Plugin für Forumssoftware oder Wordpress -> leichter Einstieg, vermutlich einfache Benutzerverwaltung, vermutlich wenig flexibel
2. Dokuwiki (mag ich auch sehr)/MediaWiki -> leichter Einstieg, Benutzerverwaltung lässt sich vermutlich an das Forum anschließen, etwas flexibler, geringe Hard/Softwareanforderungen
3. Github - > top für Entwickler, super geeignet für Codeverwaltung, kann/muss nicht selbst gehostet werden, keine gleichgeschaltete Benutzerverwaltung möglich (Single-sign-On), vermutlich für nicht Entwickler hohe Einstiegshürden?
Aus meiner Sicht ist der Dreh und Angelpunkt die Inhalts-Pflege. Nur wenn sich genug Leute finden, die bereit sind, dauerhaft mitzuarbeiten, kann es überhaupt funktionieren. VORSCHLAG: Warum nicht erst einmal einen Unterbereich im Forum schaffen, der nur für solche Artikel gedacht ist? Antworten sind dort nur zu Korrektur oder zur konkreten Nachfrage bei Unklarheiten erlaubt und sind vom Ersteller in den Originalartikel einzupflegen. Diskussionen welche vom Artikel abweichen werden kommentarlos gelöscht.
Ein Blick auf ein sehr gutes CMS im DACH Raum, Contao zeigt die Doku/Handbuch/Wiki wird hier mit Hugo betrieben.
Webseite: https://contao.org/de/
Doku: https://docs.contao.org/manual/de/
Für statische Seiten ist das eine Möglichkeit:
https://marketplace.getpublii.com/themes/
Meine Erfahrung hat gezeigt "lass die Daten bei dir" und vertaue keinem Portal, welches morgen wegen einem Husten abgeschaltet/geändert wird.
Erfolg gibt es eh nur durch die Beteiligten die das Wiki betreiben möchten "mit was einer SW auch immer".
Leider ist mein Beitrag verlorenen gegangen.
Im Prinzip braucht es ja vorläufig gar keine Software, den ein Webserver stellt den Verzeichnis-Inhalt als Liste dar, wenn keine "....html" Datei ihm sagt wie es sein soll. Das kennt jeder von uns.
Mein Vorschlag ist folgender: Wenn jeder der hier im Forum ist (der möchte) seine Anlage und seine spezifischen Lösungsansätze einfach mal niederschreibt und evt. ein paar Bilder dazu macht, dann haben wir hier schon ein ganz tolles Lexikon mit verschiedenen Lösungen und Problemen.
So zum beginnen würde ich mir vorstellen: auf einem Web-Server gibt es ein paar Ordner mit Aussagekräftigen Namen und darin sind die verschiedenen Projektbeschreibungen abgelegt. Zusätzlich wird von den "Redaktoren oder dem Berichtverfasser" ein paar Stichworte deklariert, mit denen das dann in einer Datenbank gesucht werden kann.
Jeder von uns hier, hat eine Individuelle Anlage die genau zu seinen Anforderungen passt, ich denke Einsteiger könnten aus solchen Berichten am meisten profitieren.
Klar es braucht da gewisse Vorgaben die von einem Team der Redaktion kommen sollte, kann man als "Seitenvorlage" erstellen und zur Verfügung stellen. Danach reicht man das ein und es wird geprüft und dann veröffentlicht. Im weiteren Schritt kann man dann eben das ganze rundum bauen (Webseite, Datenbank, etc). Was ich z.b. auch sehr gut finden würde: ist eine Liste (in einem geschützten Bereich) aus dem man sehen kann "welches EVU, welche Spezialitäten, welche Personen sind zuständig".
Wenn ich da helfen kann, mache ich das gerne.
Persönlich fände ich eine ordentliche Software dafür besser. Ein Unterforum ist zwar ein Anfang, aber auf Dauer unübersichtlich und schlecht sortiert.
Also ich brauche jemanden der sagt:
Die Software wird's und ich kümmere mich. Ich weiß, das ist nicht einfach. Aber ich habe selbst Zuwenig Plan davon.
Viele Grüße
Andreas
Wie wär es mit MediaWiki: https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/de
Das wir gut supportet und weiter entwickelt.
Ist weit verbreitet, wird z.B. von Wikipedia genutzt.
Setzt auf PHP und MySQL genau wie phpBB.
Es gibt eine Extension für phpBB die es Benutzer von phpBB erlaubt sich bei MedialWiki mit den gleich Credentials anzumelden.
Uber Gruppen in phpBB können auch Rechte in MediaWiki verwaltet werden.
https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:PHPBB_Auth