Es gibt mehrere Wechselrichter (Inverter) mit eingebauten Hybrid lösungen, zwei die sich sehr hervorgetan haben aufgrund vielschichtiger Funktionen sind
1) Easysolar 2 GX von Victron | https://www.victronenergy.de/inverters-chargers/easysolar-ii-gx
2) DEYE Hybrid Serie [1] | https://deye.com/product-category/inverter/hybrid-inverter/
Victron hat mit dem Easysolar nur eine Solarstrom-Komplettlösung im Angebot. DEYE hat davon mehrere.
Bei DEYE wird zunächst zwischen "high Voltage Battery" und "Low Voltage Battery" unterschieden. Wobei die High-Voltage sich auf BatterieSpannungen zwischen 150~800V bezieht und die Low-Voltage auf Spannungen zwischen 40-60V. Bei dem Easysolar von Victron sind die möglichen Batteriespannungen im ähnlichen Bereich einer Low-Voltage Batterie. so um die 48V herum. Im folgenden Sollen diese Low-Voltage Typen, und ein Phasen HYBRID Modelle Verglichen werden. Bei DEYE ergibt sich jedoch die Möglichkeit ein 3 Phasen Modell zu nehmen, und die Geräte sind Preislich wesentlich günstiger.
Victron Easysolar 2 GX 48/3000/35-32 MPPT 250/70
- Galvanische Trennung intern Ringtrafo
- Batteriespannung : 38 – 66 V
- Spitzenleistung 5500 W
- max Wirkungsgrad 95 %
- Null Last Leistung (zb nachts) 11 W (Geräteverbrauch)
- max PV - Leistung 4000 W
- max PV Leerlauf Spannung 250 V
- Laderegler Wirkungsgrad 98 %
- Stromsensor 100 A: 50 mA (Optimierung des Eigenverbrauchs mit externer Strommessung.)
- Explizter Pylontech Support - mit ständigem Upgrade für diesen Batterietyp
- Hersteller in der EU (Niederlanden) - explizit für EU Markt produzierend und an Bedarfe in der Region angepasst
- VRM App verfügbar mit Statistiken auf dem Mobiltelefon (wird explizit Beworben, das hat DEYE nicht auf die selbe Art verfügbar)
Die Komplettlösung für Solarstrom
Das Victron EasySolar-II GX integriert die folgenden Elemente:
• Ein MultiPlus-II-Wechselrichter/Ladegerät
• Ein SmartSolar MPPT-Tr Solar-Laderegler
• Ein GX-Gerät mit 2x 16 Zeichen Anzeige
Diese Elemente sind vorverkabelt und in einer einzigen Einheit integriert. Dies vereinfacht die
meisten Installationen erheblich und spart Zeit und Geld.
Anzeige und Wi-Fi
Das Display zeigt Parameter für Batterie, Wechselrichter und Solarladeregler an.
Auf die Parameter kann mit einem Smartphone oder einem anderen Wi-Fi-fähigen Gerät
zugegriffen werden.
Außerdem kann Wi-Fi zum Einrichten des Systems und zum Ändern von Einstellungen
verwendet werden.
Solar-Laderegler
Der Gleichstrom-Ausgang des SmartSolar MPPT ist parallel zum Gleichstrom-Anschluss des
MultiPlus-II-Wechselrichter/Ladegeräts geschaltet.
Der Ein-/Aus-Mechanismus des MultiPlus-II steuert auch den SmartSolar MPPT.
GX-Gerät
Das integrierte GX-Gerät beinhaltet:
• Eine BMS-Can-Schnittstelle. Diese kann zum Anschluss an eine kompatible, über den CAN-
bus verwaltete Batterie verwendet werden. Beachten Sie, dass dies kein VE.Can-
kompatibler Anschluss ist.
• Einen USB-Anschluss
• Einen Ethernet-Anschluss
• Einen VE.Direct-Anschluss
Die Softwareeinstellungsmöglichkeiten sind vielschichtig. Es wird berichtet, dass "man alles gewünschte mit diesem Gerät machen könne" -- was irgendwann mal als Anforderung auftauchen könnte. [2]
Victron Geräte haben eine Betriebserlaubnis und alle Zertifikationen für den Betrieb in der EU und in Deutschland.
Venus OS: the Victron Energy Unix like distro with a linux kernel Github Victronenergy
MQQT Websockets, HTML5, node-Red-Anbindung, Venus-OS
==============
Deye SUN-SG05LP1-EU | 3.6-8KW | Single Phase | 2 MPPT
- Batteriespannung 40~60V
- Self-adaption to BMS
- PV Input 125 - 500V | 13/26A max | (Enorm viel mehr als bei Victron, bessere Erweiterbarkeit)
- 2 MPPT Trackers
- MPPT Voltage Range 150-425V wenn die G-K
- Mehrere Strings möglich mit separaten MPPT Trackern
- 3,6 | 5 | 6 | 7,6 | 8 KW Versionen
- Single und 3-Phase Versionen Verfügbar
- 96,5% Effzienz / MPPT Effizienz 99,9%
- Blitzschutz integriert
- Überspannungsschutz
- OFF Grid Mode
- Sicherung Integriert für DC und AC
- Natural Cooling - enorm gutes Kühlverhältnis durch große Kühlkörper (scheinbar besseres Kühlkonzept als Victron!)
- 5 Jahre Garantie
- Kaskadierbar - bis 16 Stück miteinander Verbinden.
- Sensor Clamp Strommessung (identisch mit Victron Lösung)
- Farbdisplay am Gerät
- sehr gute API und Schnittstellen
- IP65 Outdoor Use Explizit möglich (no direct sunlight or Rain)
Die Mögllichkeiten des DEYE sehen auf den ersten Bllick wesentlich vielfältiger aus, und auch besser umgesetzt. (Ersteindruck bei Vergleich der Daten)
Anschlüsse:
1: Inverter Indicators
2: LCD display
3: Functon Buttons
4: Battery input connectors
5: BMS 485 Port
6: BMS CAN Port
7: DRMs Port
8: Parallel port
9: Functon Port
10: RS 485 Port
11: Generator input
12: Load
13: Grid
14: PV input with two MPPT
15: Battery
16: Temperature sensor
17: WiFi Interface
KEIN Ethernet Port, LAN - scheinbar NUR WIFI
Zertifikationen für EU und DE:
| Certifications and Standards | |
| Grid Regulation |
CEI 0-21, VDE-AR-N 4105, NRS 097, IEC 62116, IEC 61727, G99, G98, VDE 0126-1-1, RD 1699, C10-11
|
| Safety EMC / Standard | IEC/EN 61000-6-1/2/3/4, IEC/EN 62109-1, IEC/EN 62109-2 |
PDF Hybrid Inverter DEYE SUN3.6 - SUN8K User Manual
Die Dokumentation und Einblick in der Bedienungsanleitung macht zunächst einen besseren Eindruck als bei Victron, weil mehr Angaben gemacht werden - die bei Victron nicht explizit erwähnt werden.Das macht den Vergleich auch etwas schwierig. (Vergleichsbasis)
In der Bedienungsanleitung sieht man schon direkt was für Möglichkeiten DEYE bietet. Victron ist da wesentlich weniger Informativ. Es ist aufwändiger gleichwertige Infos über Victron herauszufinden.
~ Statistiken werden im Display am Gerät Direkt angeboten.
ESP-Home for Deye | Home-Assistant ESPhome configuration for monitoring and control of Deye inverters in Home Assistant. This include all addresses i could see relevant from the inverter.
Fazit
- Der DEYE Scheint wesentlich mehr zu können als der Victron.
- Victron ist an den EU Markt angepast und hat die Anforderungen in dem kontintent vermeintlich besser im Blick
- Die Funktionen beider Geräte sind in vielen ASpekten sehr Ähnlich, DEYE bietet allerdings (scheinbar) mehr konfigurationsmöglichkeiten und Zusatzfunktionen sowie Erweiterungsmöglichkeiten an. (Allein schon dass man mehrere Strings anschliessen kann, auch schon in den günstigeren Geräteklassen ist ein zusatznutzen für Spätere Erweiterbarkeit)
Der direkte Vergleich in den Bedienungsanleitungen und den Spezifikationen lässt die DEYE-Hybrid Serie sehr gut dastehen. Es stellt alles was Victron anbietet auf mehreren Ebenen völlig in den Schatten. (Zumal es preislich noch günstiger ist als Victron). Über die Verarbeitungsqualität, und Qualität der eingebauten Komponenten (die bei Victron enorm hoch sein soll) lässt sich wenig sagen. Das müsste jemand machen, der konkret solche Deye Geräte in Betrieb und schon installiert hat. Victron ist angeblich dafür bekannt, sehr Reparaturzugänglich zu sein, was eine dauerhafte Stabilität der Komponenten gewährleistet. Victron arbeitet mit einem Ringkrentrafo in der Umsetzung, was sich von anderen Konzeptionen unterscheidet. Das hat sicher Vorteile, aber auch Nachteile (zB könnte der Wirkungsgrad darunter leiden, weil bei Transformation schon auch Abwärme entsteht, die bei Halbleiterumsetzung ggf nicht so vorhanden ist). Es ist durchaus Schwierig eine Aussage zu treffen welches der beiden Geräte haltbarer ist. Für manche Projekte sind die vielen Zusätzlichen Funktionen des DEYE ggf auch gar nicht nötig, sondern vielmehr eine Garantie für einen Störungsfreien und Reparaturarmen Betrieb auch noch in 20 Jahren von Belang. Welches Gerät dabei nun besser abschneiden könnte; dazu müsste es eingehende Tests geben. Hat das jemand schon gemacht?
Aspekte die Interessant wären zu wissen, die jemand einbringen muss - der sich mit beiden Geräten konkret auskennt.
- Was für Unterschiede gibt es im Allgemeinen zwischen beiden Produktreihen - und in den Einstellungsmöglichkeiten die Relevant für einen Störungsfreien und passablen Betrieb sind?
- Wie gut ist das Webinterface im Vergleich aufgebaut (Übersichtlichkeit, Möglichkeiten, etc)
- Was für API Schnittstellen werden angeboten im Vergleich, und welche Parameter lassen scih einstellen und Steuern. (Für DEYE existiert ein
- Welche Unterschiede gibt es in der Konzeption von API Steuerung und Anbindung. Es scheint bei Victron sich auf node-Red zu fokusieren, während DEYE eine bessere Anbindung an Home-Automation haben könnte.
- Welche Hardware-Basierten Aspekte sind im Vergleich Relevant.
- Wie sieht es mit Einschätzung von Relevanz der Funktionen und Möglichkeiten im Allgemeinen aus? Einiges kann man bei beiden auch Nachrüsten, oder ist in manchen Szenarien gar nicht relevant. (zB mit DEYE lässt sich ien Diesel-Generator einbinden, das dürfte für die meisten, die mit PV arbeiten wollen nicht relevant sein)
- Victron bietet das Aufladen der Batterie mit Strom zu gewissen Zeiten, das wird IIRC bei DEYE nicht explizit als Funktion erwähnt; ist allerdings enorm relevant (für günstige Stromtarife in der Nacht und zum Laden der Zellen für Tagesverbrauch; Diese Funktion wird für die Zukunft (das ist absehbar) enorm wichtig werden.
Die Entscheidung zwischen DEYE und VICTRON fällt nicht leicht, weil beide einige Enorm gute und Nachaltig wirkende Funktionen bereitstellen, die der jeweils andere Hersteller nicht zu haben scheint. (zB Github Aktivität von Victron direkt, was bei DEYE nur durch Drittanbieter verfügbar wird)
DEYE hat viel mehr Funktionen und Kleinigkeiten, die aber bei Victron auch verfügbar sein könnten, nur wird darüber nicht explizit gesprochen und andersherum.
----
Ich würde mich freuen wenn sich möglichst viele mit ihren (konkreten oder anderen) Erfahrungen und wissen, sowie Sichtweisen an diesem Vergleich beteiligen, um eine Einschätzung und Dokumentation zu erstellen, die auch für andere Hilfreich sein kann, die eine Wahl treffen zwischen Victron und Deye.
[1] Von vornherein Klar Stellen. Die Hybrid Serie ist kein Balkonsolar WR, und hat nichts mit dem momentan laufenden RelaisGate bei Deye WRs zu tun. Das in irgendwelchen Zusammenhang zu bringen bringt keinen Nutzen. Speziell nicht für die hier angestrebte Betrachtung und Vergleich. Andere Produktkategorie, deshalb verbietet sich jeder direkte Vergleich.
[2] Zukünftige Anforderungen sind oft am Beginn eines Projektes nur Bedingt einschätzbar. Wenn mehrere Optionen zur Verfügung stehen (zB auch Inselbetrieb) dann lassen sich Anlagenkonfigurationen für die Zukunft anpassen und durch Konfiguration umschalten und einstellen.
Ich würde überhaupt keine Komplettlösung nehmen, sondern Modular bauen.
Da bist du komplett unabhängig für die Zukunft.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
- 7 .Victron bietet das Aufladen der Batterie mit Strom zu gewissen Zeiten, das wird IIRC bei DEYE nicht explizit als Funktion erwähnt; ist allerdings enorm relevant (für günstige Stromtarife in der Nacht und zum Laden der Zellen für Tagesverbrauch; Diese Funktion wird für die Zukunft (das ist absehbar) enorm wichtig werden.
Anleitung Seite 34, incl. erklärende Beispiele.
p.s. die Victron werden IMHO in China und Indien gebaut und sind Indoor Geräte.
Und was mir aufgefallen ist, du kennst dich mit Victron und Deye überhaupt nicht aus. Gerade was Hardware Erweiterung, Steuerung und Software angeht, ist Victron um Welten vorraus. Wifi und Bluetooth integriert, Treiber von Fremdhardware kann installiert werden, Node Red und Signal K ist auch schon implementiert.
Und das von dir genannte natural cooling von Deye ist so gut, dass viele sich eigene Lüfter in den Dey bauen oder sogar Kisten mit Lüftern auf den Deye stellen.
Aber wie weiter oben schon geschrieben, würde ich überhaupt kein Komplettsystem nehmen, sondern nur modular bauen.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Ich würde überhaupt keine Komplettlösung nehmen, sondern Modular bauen.
Da bist du komplett unabhängig für die Zukunft.
Okey! -- Interessante Sichtweise. Doch was ergibt sich denn für ein Konkreter Vorteil dadurch?
Dass WR und Laderegelung und all das in EIN GERÄT integriert ist macht doch mehr als Sinn. Allein schon wegen den kürzeren Kabellängen bei Niedervolt Batterie-Anbindung. Warum sollte man das alles separat aufbauen wollen. Vor allem warum sollte man das Separat Aufbauen wollen wenn in Hybrid Geräten alles schön zusammengebaut und von aussen Steuerbar ist (Das bietet sowohl der Easyplus2 als auch die DEYE-Hybrid Serie).
Ich sehe auch nach mehrfachem drüber reflektieren keinen ersichtlichen Vorteil des "alles selbst extern aufbauen" gegenüber den Hybrid Integrierten Lösungen, sondern eigentlich nur Nachteile. (Bis auf einige wenige, wie einfacheres Austauschen der Komponenten, doch das erkauft man sich wieder mit mehr Komplexität und längeren Leitungslängen, Mehr Konfigurationsnotendigkeit, teureren Lösungen, etc. pp)
Wenn ich etwas mit Software lösen kann, statt Hardware Bastelei, dann bevorzuge ich die Software - weil die ist ggf auch besser wartbar und erfordert keine Hardware Reparatur. (Das gilt nat. für mich, und muss nicht für jeden anderen auch so sein, jemand der gerne Hardware bastelt oder öfter mal zum Testen Komponenten Austauschen möchte könnte das zB gänzlich anders sehen -- ich möchte allerdings ein System haben das ich einmal Installiere und dann so laufen lasse, ohne mich drum kümmern zu müssen).
Und was mir aufgefallen ist, du kennst dich mit Victron und Deye überhaupt nicht aus.
Ich schrieb doch (oder hab ich das nicht erwähnt?) dass ich beim Aufbau eines solchen Systems bin, und eine Einschätzung nur anhand der Manuals vornehmen kann, und hier gerne diesen Diskurs über den Vergleich der beiden Systeme starten möchte, so dass andere die sich auskennen hier ihre Erkenntnisse und Erfahrungen einbringen können.
Macht es etwas aus, wenn ich mich mit beiden Systemen nicht konkret auskenne, weil ich noch keines Betreibe?
Gerade was Hardware Erweiterung, Steuerung und Software angeht, ist Victron um Welten vorraus. Wifi und Bluetooth integriert, Treiber von Fremdhardware kann installiert werden, Node Red und Signal K ist auch schon implementiert.
Und das von dir genannte natural cooling von Deye ist so gut, dass viele sich eigene Lüfter in den Dey bauen oder sogar Kisten mit Lüftern auf den Deye stellen.
Okey - das finde ich (in dem Kontext) ist eine konkrete und wichtige Aussage. !!! / Dass Victron da Welten voraus sein soll.
Die Sache mit dem fehlenden Lüfter ist auch enorm interessant. Wenn sich das bei Deye genau so verhält wäre das mE ein Ausschlusskriterieum von DEYE Anlagen im Vergleich zu Victron.
Gibts noch mehr dazu zu sagen?
Aber wie weiter oben schon geschrieben, würde ich überhaupt kein Komplettsystem nehmen, sondern nur modular bauen.
Könntest du deine Gedanken zu dieser Einschätzung erwähnen? Einfach so aus der Luft gegriffen ist das wenig Nachvollziehbar, sondern klingt vielmehr nach "eigenen individuellen Kriterien" eingeschätzt. Eine Gegenüberstellung von neutralen (allgemeinen) Vorteilen und Nachteilen wäre Hilfreich. Es geht doch hier gerade um den Vergleich der Komplettsysteme - und NICHT um die modulare Version.
Und viele vermutlich zahlenmässige viel mehr, würden sich niemals einen Zoo von Kistchen und Böxchen und da ein Speziallkabel und hier ein Softwaremodul und da ein Treiber antun.
Die Verkaufszahlen auch in Ländern wo beide Geräte zum Überleben gebraucht werden wie z.B. Südafrika würden Hinweise geben welches Konzept eine Nischenkonzept ist für Freaks und Youtuber und welches einen Otto-Normalverbraucher den A**** retten kann.
Victron sieht sich genötigt mittlerweile Komplettsysteme anzubieten, siehe Intersolar
3 phasige Hochvolt Wechselrichter, das ist die Zukunft. Wenn Victron den Weg nicht gehen würde wäre das übel.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Die Schnittstelle /API zum Rest der Welt bei Victron ist der MQTT Server. Über den lässt sich alles mögliche lesen und schreiben.
Über den ist auch die Brücke zu HomeAssistant etabliert.
Ansonsten (wie oben geschrieben) ist NodeRed schon mit den nötigen Modulen vorinstalliert und vieles sogar ohne externes System programierbar.
Über vielfältige Schnittstellen ist auch Fremdhardware (Shelly, Hoymiles) in das System und damit auch das VRM integrierbar.
10x 130Wp + 4x 210Wp -> 4x MPPT 100/20 + 2x HM300 + BlueSmart IP22 24/16 -> 2x 24V 100 Ah LFP -> Multiplus C 24/2000
Fazit
- Der DEYE Scheint wesentlich mehr zu können als der Victron.
Na ja, eigentlich umgedreht wird ein Schuh draus, der Victron ist definitiv flexibler und kann mehr als der Deye.
Trotzdem oder gerade deshalb habe ich Deye gewählt, billiger und bietet die wichtigsten Lösungen in einem Gerät, dazu einfach zu konfigurieren, wenn man mal verstanden hat was die kleinen Chinesen sich dabei gedacht haben oder auch nicht.
Preis-Leistungs Sieger ist der Deye. Wer viel rumspielen will und immer irgend was basteln mag, oder nicht weiß wohin mit dem Geld, der ist bei Victron gut aufgehoben.
Ich würde überhaupt keine Komplettlösung nehmen, sondern Modular bauen.
Da bist du komplett unabhängig für die Zukunft.
Okey! -- Interessante Sichtweise. Doch was ergibt sich denn für ein Konkreter Vorteil dadurch?
Dass WR und Laderegelung und all das in EIN GERÄT integriert ist macht doch mehr als Sinn. Allein schon wegen den kürzeren Kabellängen bei Niedervolt Batterie-Anbindung. Warum sollte man das alles separat aufbauen wollen. Vor allem warum sollte man das Separat Aufbauen wollen wenn in Hybrid Geräten alles schön zusammengebaut und von aussen Steuerbar ist (Das bietet sowohl der Easyplus2 als auch die DEYE-Hybrid Serie).
Ich sehe auch nach mehrfachem drüber reflektieren keinen ersichtlichen Vorteil des "alles selbst extern aufbauen" gegenüber den Hybrid Integrierten Lösungen, sondern eigentlich nur Nachteile. (Bis auf einige wenige, wie einfacheres Austauschen der Komponenten, doch das erkauft man sich wieder mit mehr Komplexität und längeren Leitungslängen, Mehr Konfigurationsnotendigkeit, teureren Lösungen, etc. pp)
Wenn ich etwas mit Software lösen kann, statt Hardware Bastelei, dann bevorzuge ich die Software - weil die ist ggf auch besser wartbar und erfordert keine Hardware Reparatur. (Das gilt nat. für mich, und muss nicht für jeden anderen auch so sein, jemand der gerne Hardware bastelt oder öfter mal zum Testen Komponenten Austauschen möchte könnte das zB gänzlich anders sehen -- ich möchte allerdings ein System haben das ich einmal Installiere und dann so laufen lasse, ohne mich drum kümmern zu müssen).
Du bist an keine Vorgaben gebunden,
Laderegler passend deiner PV wählen,
Wechselrichter in der Leistung deinen Bedürfnissen wählen (3000, 5000, 8000, 10000, 15000 VA) einphasig, zweiphasig, dreiphasig oder mehrere parallel.
Die Steuerung frei Wählen und nicht die abgespekte GX vom Easysolar, abgesehen davon gibt es regelmässig neuer schneller Steuerungen mit mehr Anschlüssen und Funktionen, die du dann einfach austauschen kannst.
nur mal so ein Überblick : https://www.victronenergy.com/live/venus-os:start?_ga=2.138857392.2088346934.1689683664-907105705.1687248019
Der EasySolar ist ja nichts anderes wie ein Multiplus2 3000, ein abgespekter Cerbo GX, und ein Laderegler in einer Blechkiste. Wo ist denn für dich der Unterschied die 3 Geräte separat zu haben und somit jedes Gerät passend zu wählen.
Und bei Victron musst du nichts basteln. Du stekst den Netzwerkstecker in die Steuerung und tippst die IP Adresse in deinen Browser. Dann hast du sofort die Steuerung auf dem Monitor, Handy, Tablet. Registrierst dich im VRM Portal gibst die Portal ID ein und eine Anlage hat sofort ein Monitoring. Und das Monitorring ist vom feinsten, da brauchst du nix basteln.
in der erweiterten Ansicht kannst du dir alles anzeigen lassen, egal ob PV WR, Laderegler Batterie BMS Temperatuern Status oder sonstwas.
Du wirst nichts auf dem Markt finden was so ausgereift ist wie Victron.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Deye wird den blauen Zoo mehr oder weniger komplett verdrängen. Und sicher nicht, weil sie schlechter sind 😉
Gobelpower 2% Rabattcode auf alles XY7PB9Q2 klick mich
Gobelpower 12% auf diy_kit_280ah klick mich
Deye Lüfterblechbestellung: klick mich
https://www.gobelpower.com/?ref=fbtls4ao
Deye wird den blauen Zoo mehr oder weniger komplett verdrängen. Und sicher nicht, weil sie schlechter sind 😉
Das bezweifel ich doch sehr, sicher gibts momentan hier im Forum einen Hype, weil die Kiste so billig ist und ein paar Fanboys Werbung machen.
Aber die Kiste frist Strom für den Eigenverbrauch ohne Ende, zudem ist sie DC gekopplet und muss den Strom nochmal wandeln was nochmals Verluste mit sich bringt.
Und wenn man von den vielen Bugs liest oder auf Youtube sieht, dann wird sich das in Zukunft ganz schnell ändern.
Da muss doch nur mal einer ein Youtube mit den vielen Schwächen und Bugs vom Deye machen, dann nimmt der Hype ganz schnell wieder ab.
Und wenn man dann die Story von den Deye MicroWR Liest, wo der Hersteller das Relais gespart hat und die Dinger jetzt alle nichtmehr die VDE AR-N 4105 erfüllen.
Das ist einfach nur peinlich.
9,99KWp Yingli 270W Ost/West, SMA9000TL-20
2,7KWp Axitec AC-300M, Victron BlueSolar 150/60-Tr
4,235KWp an Hoymiles
48 x 280Ah Lifepo4 EVE Cell, REC BMS
2 Victron MP2
Panasonic Aquarea 9KW Split
Vectrix VX-1
Smart Forfour EQ
Das kann man kaum als Konkurrenzsituation sehen, Deye macht fast 1 Mrd$ Umsatz die sind locker 10 bis 20 mal so gross wie Victron, Victron hat seinen Mobilen Anwendungen und die Anwendungen am Ende der Welt, da würde ich keinen Deye einsetzen.
Diese All in One Gerät haben Victron schon lange überrundet, und es kommen auch neue auf den Markt wie z.B. dieses von EG4 https://eg4electronics.com/products/all-products/inverters/eg4-18kpv-hybrid-inverter-all-in-one-solar-inverter-eg4-18kpv-12lv/ das auch aus China kommt, von dem es noch keine noch keine Europäische Version mit Zulassung gibt, aber das die Deye den Markt kampflos überlassen glaubt hoffentlich keiner.
Das bezweifel ich doch sehr, sicher gibts momentan hier im Forum einen Hype, weil die Kiste so billig ist und ein paar Fanboys Werbung machen.
Bei dir merkt man in jedem Thread wo es um Deye geht, wie sehr es dir stinkt aufs falsche Pferd gesetzt zu haben 🤣
Gobelpower 2% Rabattcode auf alles XY7PB9Q2 klick mich
Gobelpower 12% auf diy_kit_280ah klick mich
Deye Lüfterblechbestellung: klick mich
https://www.gobelpower.com/?ref=fbtls4ao