Autobahn Überdachung

Mal abgesehen, das der aktuelle Zustand nach meiner Meinung eh zu einem Ausbau der PV Anlagen auf Gebäuden führen wird, ist die Idee wirtschaftlich schwierig. Schon heute liegt ein Autbahnkilometer in der Herstellerung zwischen 20Mio. und 60Mio Euro. Nur der Erhalt und Sanierung bei 400.000€ pro Jahr (Siehe https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/interner-finanzplan-so-viel-kostet-ein-einziger-kilometer-autobahn/ ).
Diese Kosten würden exorbitant steigen. Die klassischen Public Privat Partnerships https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-private_Partnerschaft , wäre es Umsetzbar (siehe Autobahn-Maut). Aber auch hier wäre im Auf/umbau eine Voll/Teilsperrung der Autobahn über Monate notwendig, zudem noch die Probleme bei der Wartung.

Viel mehr Sinn würde es machen am Rand der Autobahnen die gegebenen Flächen zu nutzen, der Aufbau/Wartung wären unkompliziert und würden ohne Eingriff in den Verkehr erfolgen können. Dieses Model wir in DE auch schon häufiger umgesetzt.

Das kann schon Sinn machen, aber ob die Kosten da nicht wieder aus dem Ruder laufen. Stuttgart 26?

Ist ja schon vom Bundestag drüber diskutiert worden. Selbst 9/2010 wurde schon die Nutzung von Autobahnflächen für Photovoltaik geprüft.

Hier das aktuelle Pilotprojekt.
https://www.bw24.de/baden-wuerttemberg/baden-wuerttemberg-pilotprojekt-photovoltaik-autobahn-start-fraunhofer-institut-singen-zr-91815382.html

Wie würde man die Autobahn erweitern? PV ab und aufbauen? Uiuiuiui

ja abgesehen von den kosten ist das natürlich recht nett
aber jetzt wo das geld eh schon auf bäumen wächst wärs wenigstens sinvoll investiert

erweiterung der autobahn wäre schwierig oder eben außerhalb der überdachung

Moin,

Punkt 13: Keine laufende Klimaanlage im Fahrzeug nötig, da verschattet:

Auf der A7 fahren pro Tag in HH im Schnitt 150.000 Fahrzeuge. Mehmen wir mal 10km auf der Autobahn pro Fahrzeug: 1.500.000km. Eine laufende Klimanlage verbaucht ca 0,5l Sprit / 100km: 7.500l Benzion/Diesl pro Tag nur in HH gespart. OK, mit dem Deckel stimmt es nicht ganz, aber wenn das mal auf die gesamte A7 hochrechnet, kommen sicherlich einige zehntausend Liter pro Tag nur von den Klimaanlage zusammen.

Technisch finde ich den Ansatz super, ich zweifle nur, ob wir das in D hinbekommen, dazu die Finanzierung und Wirtschaftlichkeit.

Die Frage ist eben, ob wir uns auf solche Lösungen stürzen sollten oder lieber "klein-klein" weitermachen...

Grüße

PS: (kann Spuren von Ironie oder Sarkasmus enthalten): Die WKAs und DC Leitungen würden ja auch nur auf einem Teil der A7 sein, die läuft ja durch Bayern... und dann stellt Söder fest, dass es ohn WKA und DC Leitung nicht wirtschaftlich ist und in SH soll gefrackt werden...

Sinnvoller und dezentraler wäre z.B. die Überbauung-/dachung von Supermarkt- und Firmenparkplatzflächen, die zentralen Strukturen z.B. so was über der Autobahn, da reicht ein Lkw Unfall und das System ist ziemlich lahmgelegt.
Aber es ist natürlich super interessant für unsere Politik, endlich wieder ne Möglichkeit, richtig Geld aus dem Fenster zu werfen, deshalb hat es natürlich eine Chance, die Scheuers warten schon in Lauerstellung.

Das wird ein Nischenprodukt bleiben da nicht wirklich wirtschaftlich.
Wo es vorstellbar ist,sind Teilstücke von Autobahnen die eh überdacht werden,bzw die in Lärmschutzwänden eingefasst sind.

Das machen sie im Raum Hamburg ziemlich viel,es böte sich an.

Ahhh,geht nicht,Leitungen leider schon voll mit Windstrom.

Aber ein Speicher liesse sich da schon irgendwo integrieren.

Mfg

"Im Jahr 2020 befanden sich rund 16,02 Millionen Einfamilienhäuser in Deutschland." (Quelle: statista.com)

Nehmen wir mal an ein Viertel eignet sich für PV und je Haus nur 40qm PV-Fläche und nur angenommene 10kWp je Dach, dann sind das
4 000 000 x 10kWp = 40 000 MegaWp = 40 GigaWp Ist doch garnicht so schlecht, auch ohne Autobahnüberdachung...

20 000 EUR je Anlage inkl. 15kWh Speicher wären dann 80 000 000 000,- EUR oder 80 Milliarden (wenn ich bei den vielen Nullen nicht durcheinander gekommen bin).

Vielleicht sollten wir das mal dem Robert vorschlagen, das ist doch billiger als die Gaspreisbremse.
Und wenn wir hier im Forum alle mit anpacken, sind die Anlagen ratzfatz auf den Dächern montiert.

Grüße,
Edgar

20000 für 10kWp plus Speicher?
Traumtänzer.
Im Winter bringen die 40GWp gerade mal 10% wenn´s gut läuft.
Da schalten die Netzbetreiber dann den Befürwortern der "reinen" PV-Lehre mal den Strom ab, damit die anderen genug abbekommen.

Und wieder beginnt eine Diskussion mit gegenseitiger Wertschätzung. Thema geschlossen...
&ct=g